Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.12.2024 около 22:55 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2024 около 22:55 по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , госномер № под управлением <ФИО> (собственник т/с <ФИО>) и автомобиля марки госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Указанные расходы суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивировав исковые требования тем, что 22.12.2024г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2024г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Civik, г.р.з. Р073ХК177, под управлением и принадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также с учетом разумности и справедливости, исходя из степени нравственных и физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с названным иском. В обоснование указано, что 20.03.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю Мерседес
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что второй участник ДТП был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 03.02.2023 в <обезличено> час. в адрес, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 03.02.2023 в <обезличено>. в адрес, произошло дорожное транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Рио, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ИП <ФИО> о возмещении ответчиком <ФИО> материального ущерба, причиненного транспортному средству истца в размере 221 849,42 рублей, определяемого как разница между действительным размером
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО>, указав что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail гос. номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Kia Sportage, гос. номер № Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, доводы искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и просила взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 195 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 865 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно указав, что причиненный истцу ущерб подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: установить факт дорожно-транспортного происшествия и лицо, виновное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Ford, г.р.з. B758TA37, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения 6автомашине Kia, гос.рег.знак. А327КО. Виновником дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и подтверждается материалами дела, а также, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 54100,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приложении к протоколу судебного заседания.. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 9 июля 2022 г., примерно в 12 час 00 минут, по адресу Республика Мордовия, на 1,5 км автодороги Саранск – Атемар - Б.Березники водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки «Вольво С60», государственный регистрационный знак и марки Лада 111940 <ФИО>», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 800 руб., в обоснование требований указав, что <дата> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7004260357) владельца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7004260357) владельца транспортного средства марки ГАЗ 274710, госномер А169НК37, сроком на один год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес>суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил суд удовлетворить его в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , третье лицо – <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, стоимости экспертного заключения, почтовых расходов и расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 07.07.2023 г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 07.07.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ 7040455378) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а поэтому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумм в размере сумма, расходов на проведение независимой оценки – сумма, услуг представителя - сумма, по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений на иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ адрес Лефортово" (далее - ГБУ адрес Лефортово" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска. Как следует из материалов дела, в марте 2024 года произошел залив квартиры №11, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома повлекло за собой причинение ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобиля марки г/н №, являющегося предметом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат взысканию в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 160 000 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, противоправные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 160.000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.800 рублей
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 73 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 399 рублей, расходов на проведение независимой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами 14 мая 2023 года на участке дороги 31 км. автодороги Тюмень- Боровский- Богандинский в 10.00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО> имеет место нарушение п. 1.5, 9.1.1, 11.1 ПДД в РФ, Фактически суд приходит к однозначному выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 73 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 399 рублей, расходов на проведение независимой оценки в размере 16 000
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 12 мая 2024 года неустановленный водитель, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 мая 2024 года в 01.25 час. по адресу: адрес, в районе дома 58 стр. 7, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ЛИАЗ г.р.з. ..., принадлежащего ГУП «Мосгортранс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец обратилось с названным иском, указав в обоснование, что<дата> между истцом и третьим лицом ООО «Рентал Комьюнити» был заключен договор аренды транспортного средства «Тойота Королла Аксио» г/н №. <дата> между третьим лицом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Реал Комьюнити» (арендатор) и ИП <ФИО> (арендодатель) заключен договор № аренды транспортных средств, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 727695 рублей (рыночная стоимость транспортного средства в размере 986100 рублей минус стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Теплоэнергия+» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 12.02.2025 года около 14 часов в квартире № 1, находящейся по адресу: , произошел разрыв на трубе системы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. При этом пояснила, что в производстве суда находится гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд принимает во внимание данный отчет об оценке рыночной стоимости объектов оценки. Судом проверены требования к отчету оценки с позиции требований, установленных Законом РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплоэнергия+» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 85 808 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 42 904 рублей 05
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненными требованиями которого, с учетом результатов судебной экспертизы, просил о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, ООО "ДИ Логистика" материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца отсутствовали, извещены, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их присутствия, просили удовлетворить уточненный иск. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "ДИ Логистика", 3-е лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба от ДТП — удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Кракен», <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав на то, что <дата> в 3 часа 58 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, просила удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков материального ущерба в размере 697058,86 рублей, с учетом выплаченной страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор аренды транспортного средства между ООО «Кракен» и <ФИО> фактически не заключался, кроме того, исходя из договора аренды, арендатор вносит арендные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кракен», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 30.09.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ 7045428207) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, Ёдгорову <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 11.06.2025 в 12:40 по адресу с участием транспортных средств , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 11.06.2025 в 12:40 по адресу с участием транспортных средств , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Предусмотренных процессуальным законом оснований для назначения по делу судебной экспертизы суд не усматривает, не заявлено об этом и сторонами. При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
