О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11526–11550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 56 100 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 883 руб., на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.02.2024 в 11:20 ч. произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением <ФИО>, и Лада Веста под управлением <ФИО>, в котором автомобилю Лада Веста были причинены повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворений исковых требований СПАО "Ингосстрах". Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, т.е. в пользу
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Герасимов А.Н. обратился с исковым заявлением к Мелентьеву И.А. о возмещении материального ущерба, указывая, что ... между сторонами был заключен договор аренды на временное пользование легкового автомобиля .... Согласно указанного договора
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что по договору аренды автомобиля без экипажа от ... Герасимов А.Н. передал Мелентьеву И.А. во временное пользование легковой автомобиль, указанный в акте приема-передачи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что транспортное средство, принадлежащее истцу было повреждено в результате ДТП, имевшего место по вине водителя Мелентьева И.А., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ЭкоЛайф» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, 26.01.2023 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 имело место ДТП, произошедшее по вине водителя <ФИО>, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. С864АЕ977, застрахованному на момент ДТП по КАСКО №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 22.05.2024 г. на ... произошло ДТП, а именно: в результате наезда на выбоину (яму), расположенную на проезжей части, автомобиль ..., под управлением <ФИО>, принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 11.09.2024 г. Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом уточнений исковых требований от <дата> просила взыскать с ответчика 314000 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Из приговора Холмогорского районного суда Архангельской области от <дата> следует, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Так <ФИО> в период с 22 часов 00 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковое заявление <ФИО> в пределах заявленных требований в размере 314000 руб. 00 коп. Поскольку проведение экспертиз № и № было необходимо для определения цены иска, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Осташковский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.03.2024 в 18 часов 10 минут в г.Москва на ул.Дмитровское произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN МARCH государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное заключение досудебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 05 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заедание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени его проведения, не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причиненный истцу материальный ущерб в виде повреждений транспортного средства «», государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, находится в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее по тексту также – ООО «Техстрой») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, страховая компания выплатила стоимость страхового возмещения из расчёта по Единой
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства, материалы гражданского дела, учитывая категорию спора, объем и сложность выполненной представителем работы, количество судебных заседаний (представитель на судебных заседаниях не участвовал)
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 18 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, 18 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак 0115ВВАВН, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай Солярис
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение судебной автотехнической экспертизы, составленного экспертами ООО «Первый экспертный центр», суд считает его достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец – ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 184000 руб. и взыскании судебных расходов в размере 4880 руб., мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 20 минут <ФИО>, управляя транспортным средством – бульдозером «JOHN DEERE», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно нарушение водителем <ФИО>, управлявшим бульдозером «JOHN DEERE», государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование иска указал, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марки LADA, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежаще. Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в обоснование требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эколайф», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2024 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средства истца – марка автомобиля, регистрационный знак ТС причинены механические повреждения. В обоснование морального вреда истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Вилаят оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района ....... о возмещении ущерба в сумме 58600 рублей, причиненного в результата дорожно-транспортным происшествием, произошедшего *** в 18 часов 25
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района ....... по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв на иск, в котором указал, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Государственному казенному учреждению ....... «Главное управление автомобильных дорог» о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам ГБУ ЦОДД, ООО «Горинжстрой» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере сумма, экспертные расходы в размере сумма, процент за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль <ФИО>, регистрационный знак ТС. Таким образом, поскольку достоверных и допустимых доказательств того, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы, ООО «Горинжстрой» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<дата> истец направил в страховую компанию АО «СОГАЗ» заявление о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТО. Страховая компания осмотрела транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из указанного решения финансового уполномоченного, согласно информации, предоставленной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата>г. между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что столкновение автомобиля марки HAVAL F7 государственный регистрационный знак № и автомобиля марки ВАЗ Гранта государственный регистрационный знак № мело место при движении транспортных средств в вечернее время суток
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, указав, что 17.05.2024 произошел залив ее квартиры из вышерасположенной муниципальной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из ЕГРН в отношении квартиры № право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что _____.__г в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что _____.__г в 19 часов 00 минут, на перекрестке <адрес> и 477 км + 200 м автодороги Чекшино-Тотьма-Куратово в городе <адрес> произошло ДТП с участием автопоезда
Мотивировочная часть
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме. Обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 07 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки , под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства марки , <ФИО> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис серии №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что гражданская ответственность владельца транспортного средства , на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, при этом договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в счет возмещения ущерба в размере 75349,85 руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами рассчитанными
Описательная часть
Судом установлено, что ***, произошло ДТП с участием автомобилей Хонда Фит, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту ДТП, виновником которого является ответчик, суд приходит к выводу о том, что у ООО СК «Согласие» в соответствии с положениями п
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к ДуйшобайУулуКылымбеку (***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2024 г. в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям, просила суд взыскать сумму ущерба с ответчиков <ФИО> и <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец МашковАВ обратилась в суд с иском к УсикВЮ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения, просит взыскать с УсикВЮ в возмещение ущерба причиненного ДТП – 143564 рубля; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г.Севастополь на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением УсикВЮ, №, под управлением МашковАВ, №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «№», поскольку оно проведено компетентным специалистом, выводы эксперта должным образом мотивированы, исследование проведено на основании полного пакета
Резолютивная часть
Исковое заявление МашковАВ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что является собственником квартиры по адресу: адрес. В результате залива квартиры истца, произошедшего
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что ответчик вину в заливе не оспаривает, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.07.2024г. в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗЕЛЬ гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris, гос.рег.знак №. Как следует из материалов дела, истцом предъявлен иск о защите его имущественных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 250 479 руб., расходы по оплате услуг
Страница 462 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.