О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля грз.... под управлением <ФИО> и автомобилем марка автомобиля еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере сумма По правилам со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает еще...

Исковые <ФИО> ... к Рахманкулову Бексултану ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 602 руб., расходов на проведение оценки стоимости еще...

Из материалов дела усматривается, что 17 апреля 2024 года в 14 часов 55 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 78 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ, государственный еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком доказательства иного размера ущерба, необоснованности требований истца в части размера ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ЕрмО.О.А. о взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 03.08.2024 года между ИП <ФИО> и ЕрмО.О.А. заключен договор аренды еще...

Как установлено судом, 03.08.2024 года между ИП <ФИО> и ЕрмО.О.А. был заключен договор аренды автомобиля №382024/1, согласно которому ИП <ФИО> передает в аренду автомобиль Фольксваген Поло г/н № №, 2020 года выпуска еще...

Суд полагает указанное заключение допустимым и достоверным доказательством, при этом исходит из того, что оценка выполнена квалифицированными специалистами, экспертное заключение соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к ЕрмО.О. А. о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 143900 рубль, расходы по оплате государственной пошлины – 4188 рублей, расходы на оплату экспертизы – еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному еще...

При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> на момент ДТП являлся владельцем источника повышенной опасности в смысле ст. 1079 ГК РФ, его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, он обязан возместить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Премьер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> * к ООО «УК «Премьер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в части непокрытой страховым возмещением в рамках ОСАГО к <ФИО> обратилась <ФИО> указывая, что <дата> около 15 часов 10 минут по адресу: еще...

<ФИО>, в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями <ФИО> он не согласен, считает, что за основу должно быть принято заключение экспертизы назначенное судом. Как установлено в судебном еще...

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № разницу между страховой суммой подлежащей выплате в рамках договора ОСАГО еще...

<ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» в котором с учетом уточнения требований просила взыскать страховое возмещение в сумме 400000 руб., штраф в сумме 200 000 руб., неустойку с 02.04.2024г. по 10.01.2025г. в размере 400000 руб еще...

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 27.02.2024г., принадлежащий истцу прицеп государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель М.Е.И еще...

Вместе с тем, ответчиком не была выполнена обязанность по выдаче направления на ремонт. Исходя из представленных в дело доказательств, а именно, отсутствие у страховщика оснований для отказа в выдаче направления на ремонт еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шереметьево Паркинг» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы марки , были причинены механические еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление подержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, письменные возражения поддержал. Как следует из еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Основания для взыскания расходов по оплате нотариальной доверенности суд не усматривает, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 129715 руб

Судом установлено, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области

Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эколайф», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 29 января 2022 года по адресу: адрес произошло дорожно еще...

Таким образом, с учетом изложенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу об отказе во взыскании с ответчика ООО «Эколайф» в пользу истца <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указав, что <дата> водитель <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении, при этом уточнила требования просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 280 428 еще...

Оценив заключение ИП <ФИО>, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о принятии в качестве надлежащего и допустимого доказательства заключение эксперта № от 16 декабря 2024 г., так как еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стронис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

Государственное бюджетное учреждение адрес дороги» (далее - ГБУ адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, а также расходов по уплате государственной еще...

Таким образом, виновность <ФИО> в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами гражданского дела, а именно постановлением №18810377216700081627 по делу об административном еще...

Суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> в рассматриваемой ситуации был нарушен п. 1.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.33 КоАП РФ. В совершении указанного административного еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ИП <ФИО>, в порядке правопреемства ИП фиоМ, обратился в Перовский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <ФИО> поврежденного в результате ДТП еще...

Не согласившись с заявленным исковым заявлением ИП <ФИО>, в порядке правопреемства ИП <ФИО>, <ФИО>, привлеченный к участию дела в качестве третьего лица, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указал еще...

Суд принимает во внимание то, что доказательств фактических затрат на ремонт автомобиля в материалы дела не представлено, <ФИО> сообщает суду, что претензий к <ФИО> не имеет, автомобиль в прекрасно состоянии, он еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба - отказать

Адрес «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса суммы в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 19.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.н. А506КН197, под управлением <ФИО>, автомобиля марка автомобиля еще...

Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что в результате залива, произошедшего 26 февраля 2024 года еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась. Возражала против удовлетворения иска на основании доводов, изложенных в представленных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что <дата> в 17 часов 08 минут в <адрес>, с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном еще...

При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд считает возможным принять в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, заключение эксперта НП «Палата судебных экспертов им. Ю.Г. «Корухова»», поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма нотариальные расходы еще...

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 198, расположенной по адресу: адрес, данное еще...

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 198, расположенной по адресу: еще...

Исковые требования Скворцовой ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указывая, что 01.12.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка еще...

В судебном заседании установлено, что 01.12.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением военнослужащего <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание доводы представителя ответчика МО РФ, приведенные в письменных возражениях, поскольку автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, находится на балансе войсковой части 91704, которая входит в состав войск МВО еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры общей площадью 37,4 еще...

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал) о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, в размере 208 030 рублей, расходов по досудебной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05 сентября 2024 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении еще...

Разрешая вопрос о наличии оснований для привлечения ООО «Мой дом Урал» к материальной ответственности за ущерб, причиненный истцу <ФИО>, суд принимает во внимание указанные выше положения закона, указанные выше еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец * Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО УК «Белокалитвинская» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива в размере 232.000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей, штрафа в размере 50% еще...

-Как установлено в судебном заседании, * Н.В. на основании договора купли-продажи от 05.12.2006 г. является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 232.000 рублей. Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает еще...

Взыскать с ООО Управляющая компания «Белокалитвинская» в пользу * Натальи Владимировны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 232.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 121.000 еще...

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ООО «Росна», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного его имуществу (зданию АБК №, расположенному по адресу: <адрес>) в размере 1 004 000 руб еще...

При этом, до окончания перерыва от третьего лица поступил отзыв на заявленные исковые требования, согласно которому он просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить требования истца в полном объёме, ссылаясь на то, что еще...

При этом, суд обращает внимание на то, что представитель истца была извещена о дате и времени судебного заседания лично, а неявка представителя истца по причине занятости в иных процессах в соответствии со статьей 169 ГПК РФ не является еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Росна» о возмещении ущерба, причиненного имуществу и судебных расходах – отказать

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 15 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, принадлежащего еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных еще...

Исковые требования ......<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 08 час.20 мин. на 242 км + 700 м еще...

В судебное заседание истец не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя <ФИО>, действующего в пределах полномочий по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, увеличив еще...

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромГражданСтрой» (далее по тексту – ООО «ПромГражданСтрой») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что его транспортному средству причинен имущественный ущерб, который оценен экспертом, судебные расходы еще...

Заслушав пояснения истца в судебном заседании, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромГражданСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично