Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. <ФИО>, управляя автомобилем ------ совершила столкновение с автомобилем ------, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения иска, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 29 200,00 руб. - возмещение вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 29 мая 2025 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Фольцваген Голд», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Тавенко <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, Авягян <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику ГБУ адрес Перово» о взыскании суммы материального ущерба (излишне уплаченных денежных средств) в размере сумма, штрафа за нарушение порядка расчета платы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ГБУ адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, в порядке суброгации, в размере 954 000 руб. 00 коп., возмещении
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. <дата> <ФИО>, управляя автомобилем г/н <номер>, следовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений после проведения судебной экспертизы, в котором просит взыскать с ООО «Жилищник г. о. Химки» ущерб, причиненный в результате залива в размере 825 235 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, который исковые требования поддержал, просил установить сумму ущерба на основании заключения судебной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, что
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении недоплаченной суммы ущерба в размере 147 194 руб. 86 коп., взыскании расходов за услуги эксперта в размере 30 000 руб., расходов за оказание правовой помощи в размере 30 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2025 года в 06:30 в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Кia государственный регистрационный знак №, <ФИО>, управляя автомобилем VoIkswagen Jetta
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценив представленные по делу доказательства
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего использования систем водоснабжения и допущения, в связи с этим протечки воды, то есть вызван
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы ...ы – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в стоимости восстановительных работ сумме 142 700 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд, руководствуясь указанными выше нормами права, учитывая, что собственником транспортного средства автомобиля
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просил требования истца удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о начислении процентов на сумму рублей в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ с момента вступления решения в законную силу и до дня фактической уплаты данной суммы заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Междуреченская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.28-30), являются собственниками двухкомнатной квартиры
Мотивировочная часть
<дата>, МУП «МУК» составлен акт о заливе квартиры при указанных обстоятельствах. При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Междуреченская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром и по исковому заявлению администрации Канского района Красноярского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Канского района о возмещении ущерба, причиненного пожаром, требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Суду пояснили, что от пожара в квартире <ФИО> пострадало имущество <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что возгорание произошло на территории <адрес>, принадлежащей <ФИО>, вследствие токовой перегрузки. Следовательно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, администрации Канского района к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HAVAL F7, государственный регистрационный знак , который был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 апреля 2024 года в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> проспект, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив указанием на то, что просит взыскать ущерб с ответчиков в долевом порядке, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Доказательства, свидетельствующих о том, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке, ответчик <ФИО> также не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что законным
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, мотивировав тем, что <дата> около 5 часов утра начался пожар в бане, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что <дата> в 05 часов 58 минут произошел пожар в бане, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 189 388,24 руб., стоимости независимого эксперта в размере 12 000 руб., юридических услуг 30 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 217050 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы стороны ответчика о том, что ответчик добровольно перечислил истцу в счет возмещения ущерба 30 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются письменным доказательством - электронным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 159 388,24 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., расходы на юридические услуги
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование своего требования истец указал на то, что <дата> произошло ДТП, в котором, по вине третьего лица
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, факт произошедшего ДТП с участием грузового автомобиля КамАЗ-65115 г/н №, принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО>, под управлением третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потерпевший полагал, что при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба он вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в ходе судебного разбирательства уточнив исковые требования, просил взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения № 20 корпус № 1 по адрес в адрес, залив произошел по вине ответчика. Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вину ответчика, как управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 55 600 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено>. По адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «», г.р.з. № №, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, позволяющие исключить его ответственность в причинении вреда в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика возмещение ущерба в сумме 111789 рублей, штраф, неустойку за период с 16.04.2024 по день осуществления страховой
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО>, данных в судебном заседании и оснований не доверять которым суд не усматривает, следует, что автомобиль был ею предоставлен на СТОА ИП <ФИО>, при этом, <ФИО> отказался принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГП г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Экология Т» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, в отсутствие со стороны ответчика доказательств, суд также не усматривает в действиях водителя нарушений пункта 10.1 ПДД РФ. Таким образом, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования с уточнением <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, ООО «Экология Т» о возмещении материального ущерба, компенсации морального
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «...» обратилось к <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском, просило взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченного страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «...» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ..., г.р.з. №, по условиям ОСАГО, страховой полис ТТТ №, срок действия
Мотивировочная часть
Поскольку АО "..." возместило расходы СПАО "..." в счет страхового возмещения, осуществленного в порядке прямого возмещения убытков в пользу <ФИО>, а водитель <ФИО> не был включен в договор обязательного
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: 6 100 руб. – материальный ущерб, 400 000 руб. компенсации морального вреда, 35 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
<дата>, в 09 час. 00 мин., <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем, марки «№», государственный регистрационный знак №, напротив <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на пересечении неравнозначных
Мотивировочная часть
Суд учитывает сведения о личности истца и ответчика, материальное положение ответчика, его социальный статус, возраст. Кроме того, суд принимает во внимание доводы ответчика о завышенности заявленных требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате произошедшего <дата> по вине водителя автомобиля «Toyota Сorolla Axio», государственный регистрационный знак № <ФИО> у. дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил свои обязательства, компенсировав страховщику потерпевшего страховое возмещение, выплаченное за причиненный в результате ДТП ущерб, а также учитывая, что истец имеет право регресса к виновнику ДТП в силу статьи 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить частично
