О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11576–11600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные материалы дела, объяснения сторон, выводы судебной экспертизы, суд считает установленным и доказанным факт повреждения квартиры ..., расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
ООО «ПАК Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 93 057,50 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 93 057,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПАК Онлайн» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата обезличена> в <обезличено> по адресу:
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, а именно Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> г. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Шкода гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения убытков в порядке регресса, так как ответчик скрылся с места ДТП. Поскольку страховой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2024г
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям. указанным в иске. Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Бицадзе <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения снега

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «Тандер» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения снега. В обоснование требований указано, что 05.02.2024г. в 14 часов 00 минут истец обнаружил, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля LADA 217130 PRIORA с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, что подтверждается свидетельство о регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения снега - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки гос. номер № Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуюсь положениями статьей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...овой А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2023 имело место ДТП, произошедшее по вине водителя ...овой А.А., в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. А712ВТ197, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, а также принимая письменное заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... около 6:06 часов в районе 0 км + 500 м автодороги в обход г. Юрга Кемеровской области — Кузбасса произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования истца признал частично, представил письменные возражения. В судебном заседании установлено, что ... около 6:06 часов в районе 0 км + 500 м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нео Транс» о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 24.03.2024 в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив, что подтверждается актом от 28.03.2024. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере сумма, поскольку <ФИО> является владельцем автомобиля, по вине которого произошло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , регистрационный номер водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>, с участием транспортных средств: , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, исходя из данных содержащихся в протоколе об административном правонарушении от <дата>, схеме происшествия от <дата>, объяснений <ФИО>, <ФИО>, данных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗЕМТРАК», <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП. В обосновании исковых требований указывая, что <дата> в 14:08 часов напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с тем, что он виновен в совершении ДТП, в момент ДТП он работал в ООО «ЗЕМТРАК», выполнял работу по заданию работодателя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика ООО «ЗЕМТРАК», третьего лица <ФИО> и представителя третьего лица САО «ВСК». Суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕМТРАК» о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что 29.01.2024 на учет филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области поставлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, где также исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, им представлены доказательства совокупности обстоятельств, перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Торэкс» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 сентября 2024 года по адресу <адрес> произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 278860, государственный регистрационный знак № собственником которого является ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Проанализировав представленные сторонами доказательства и установив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Торэкс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость причиненного имущественного вреда, причиненного ТС Кадиллак SRX I, г.р.з. 714DBA05, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Тверской" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва, в удовлетворении требований просил отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля истца возникли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 82 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> у., и государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю в размере 82 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах несовершеннолетней 1., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Но вместе с тем, имуществу потерпевших причинен вред и в соответствии с положениями действующего законодательства подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд не находит оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») страхового возмещения в размере 347
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 мая 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в последнем уточненном исковом
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования положений ст. ст. 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СвязьЭнергоСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 11
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск и дополнения к возражениям. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11 апреля 2023
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает заключение ООО «СТЭНО» является полным и объективным, составлено в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ахмед оглы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Хорошевского района», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование которого, указала, что истец и ее несовершеннолетняя дочь <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной оценочной экспертизы ООО «Организация независимой помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Хорошевского района», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правой связи, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец, обратился в суд с учетом уточнений к ответчикам ФКР г. Москвы, ГБУ "Жилищник адрес" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец, обратился в суд с учетом уточнений к МУП «УК «Подольск» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 09 июля 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
КОГКУ "Дорожный комитет Кировской области" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 11.01.2024г. в 14-57 час. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ "Дорожный комитет Кировской области" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Страница 464 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.