Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 16.03.2024г произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2024г в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ «ларгус», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «хенде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 61800 руб., государственной пошлины в размере 2054 руб., судебных расходов в размере 5000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault Megane
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в той
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что 09.11.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2024 года в 16-50 час на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобилей Honda Fit р.з № 42, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина 7 463 руб. 00 коп. по платежному поручению № от 06.08.2025. Поскольку требования истца удовлетворены, суд
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Постановлением судьи от 14.10.2025 по делу № ходатайство о применении принудительной меры воспитательного воздействия в отношении <ФИО> удовлетворено. <ФИО> назначены принудительные меры воспитательного воздействия в виде
Описательная часть
Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в исковых требованиях в части возложения обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма материального ущерба в размере 246722 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>, в части требований к ФГБОУ ВО «Российский государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в котором с учётом уточнённых требований просит взыскать с САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта ООО «Эстимейшн» №-ПЭ от <дата>, изготовленное экспертом, имеющим соответствующие лицензии на проведение оценочной деятельности, поскольку находит
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса сумму в размере 100 000 руб., а также судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, были причинены механические повреждения автомобилю Audi A4, г.р.з. №. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, управлявшим
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат возмещению ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Залкару о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД произошло дорожно
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 18), уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 157331,84 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Определяя размер подлежащих возмещению
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 170) к ООО «Тигрицкое» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 521640,96 руб. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 30) на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии неявившихся лиц Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тигрицкое», ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО> 521 640 рублей 96 копеек в счет возмещения ущерба, 44 274 рубля судебных расходов
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в ходе расследования уголовного дела № представитель Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Павловского
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Great Wall Hover, г.н.з. №, под управлением водителя и собственника <ФИО>, и автомобиля Ауди 80, г.н.з №, под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком уведомление о необходимости совершить указанные действия получено
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. – оставить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 200100руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобиля Renault Megane, государственный регистрационный знак , принадлежащего и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 260 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика ИП <ФИО> в размере 17 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Кузнецов А.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> к <ФИО> поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения», в Правилах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>, () удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Свои требования истица мотивировала тем, что 16 марта 2025 года в 16 часов 30 минут по адресу г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Тореза, д. 8 произошло
Описательная часть
Риск гражданской ответственности ответчика, в нарушение ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской владельцев транспортных средств», застрахован не был. Судом первой установлено
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком заключен <ФИО> (сервис совместного использования автомобиля, представляющий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Каршеринг
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к Буйненко <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , имеющем государственный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 113 424,47 рублей, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества САО «Ресо-Гарантия к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> произошло место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Monjaro, государственный регистрационный знак У3030M05 и транспортного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, указав, что 17.03.2025 г. по адресу: ... произошло ДТП, а именно: в результате наезда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Возражая против удовлетворения требований, представитель ответчика ООО «Оренбург Водоканал» не отрицал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в <обезличено> мин. <ФИО> <ФИО> управляя технически-исправным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> приговором районного суда от <дата> (приговор вступил в законную силу <дата>) осужден за совершение преступления, предусмотренного УК РФ
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для переоценки выводов суда изложенных в приговоре районного суда <адрес> от <дата>, установивших вину водителя <ФИО> <ФИО> в нарушении пункта 8.1 абзац 1, пункта 8.4 ПДД РФ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> с кадастровым № Поскольку, причиненный вред подлежит возмещению лицом его причинившим
Мотивировочная часть
Поскольку, причиненный вред подлежит возмещению лицом его причинившим, а материалами дела подтверждается причинение ответчиком вреда истцу на сумму 1 805 363,5 руб. (доказательств иного размера в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 1 805 363,5 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 114 100 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по вине ответчика 11.05.2024 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства , сроком на один год. При заключении указанного выше
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –– удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 30.10.2022 <ФИО> причинил телесные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм права, в совокупности с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Орловской
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ г.р.з. №, под управлением ответчика, и Skoda Kodiag, г.р.з. №
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований указывает, что 10.10.2023г. около 20 час. 00 мин. <ФИО>, управляя автомашиной марки Nissan Qashqai гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства LADA X-RAY государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать в пользу Некоммерческое партнерство «Нижегородский экспертный центр» расходы на производство судебной экспертизы пропорционально удовлетворенной части иска с <ФИО>, действующей в интересах Д. ***
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 268 900 руб., сумму в размере 13 400 руб. в качестве возмещения расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не согласен с размером ущерба, однако от проведения судебной экспертизы отказался, вину в совершении ДТП он не оспаривает, также он пояснил, что забирал автомобиль
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключения суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по настоящему делу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства Porshe Cayenne S государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция с извещениями на судебное заседание получена ответчиком не была. Неполучение корреспонденции свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, в связи с чем, суд считает извещение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
