Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что истец понес расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «10 ордена <ФИО> судоремонтный завод" (далее по тексту – АО «10 СРЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца АО «10 СРЗ» - <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная документация явилась основанием для подписания не осведомленными о преступной деятельности <ФИО> представителями Заказчика (МО РФ), Получателя (в/ч №...), Исполнителя (***") и Соисполнителя (АО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «10 ордена <ФИО> судоремонтный завод" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 10 по <дата> произошел залив жилого помещения по адресу: <адрес>. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в 22 часа 45 минут по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Rapid, государственный номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля BMW
Мотивировочная часть
<дата> истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Согласно почтовому отслеживанию по трек-номеру № извещение поступило в отделение Почты России по месту жительства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении размера причиненного ущерба суд считает необходимым исходить именно из результатов Отчета ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» № 25-0318.12.3 от 20.03.2025 года. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к МБУ «СМЭУ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в счет возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что причиной ДТП
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «СМЭУ», Управлению городского хозяйства <адрес> о возмещении материального ущерба - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец ...елеев С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, расходов по оформлению нотариальной
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...елеев С.В. является собственником жилого помещения - квартиры №203, находящейся по адресу: адрес, вн.тер.г.п. Сосенское, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом собранных по делу доказательства, суд полагает, что ответственность за причиненный истцу материальный ущерб, должно быть возложено на ООО «ПИК-Комфорт», ответственного за ненадлежащего содержания системы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 163815 руб., расходов по экспертизе в размере 15000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме
Описательная часть
В суде представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что 24.05.2024 с участием автомобиля лада веста, г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля сузуки, г/н №, принадлежащего ответчику произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит возмещению ответчиком в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Абсолют" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Б.А.В. по доверенности в интересах ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указано, что <дата>, произошло Дорожно
Описательная часть
В нарушение положений ст. 210 ГК РФ К.В.В., как лицо управляющее транспортным средством, не обеспечило сохранность вверенного ему автомобиля, не осуществляло надлежащий контроль за вверенным ему источником повышенной опасности
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 800 руб., затрат на оформление европротокола в размере 5 000 руб., расходов по проведению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2025 в 08 час. 25 мин. у дома № 7 по ул.Казачья в г.Челябинске произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше нормы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 800 руб., затраты на оформление
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что <дата> по адресу: Московская область, городской округ Раменское, ЦФО 73 км. +700 м. автомобильной дороги М-5 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 62 700 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () в счет возмещения ущерба 62 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Истцом произведен расчет с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 436 655 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца Канзавели Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащими частичному удовлетворению почтовые расходы на отправку заявления в адрес ответчиков в размере 193 руб., которые подтверждены квитанциями от <дата> на сумму 96,50 руб. и на сумму 96,50 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что в июле 2024 года по вине собственника <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статьи 1064 ГК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Vortex Estina, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 57 800 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом предъявлены уточненные исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ на основании экспертного заключения ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» № от <дата>, положенного в том числе и в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом, в размере № рублей, расходы на оплату досудебного исследования в сумме № рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт залива признала, не согласилась с суммой ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает наличие вины ответчика в заливе квартиры истца. Оснований для освобождения данного ответчика от имущественной ответственности суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, требования признала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 60 889,50 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 14.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак (№), принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении работником суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба, указав что, <дата> между ООО «АКРОН СКРАП Южный Урал» и <ФИО>, заключен трудовой договор о принятии его на работу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «АКРОН СКРАП Южный Урал» в должности водителя, что подтверждается приказом о принятии на работу №-лс от <дата> и приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АКРОН СКРАП Южный Урал» удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» через представителя обратилось в Кушвинский городской суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 222 500 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования АО «СОГАЗ» в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить
