Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Soul
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Soul, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 276 108 рублей 87 копеек, поскольку основания, предусмотренные статьей 1079 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 19.12.2022 г. в результате тушения пожара в квартире № 48, произошел залив в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2022 г. в результате тушения пожара в квартире № 48 произошел залив, в результате которого повреждено имущество по адресу: г. Москва, ***. Данное имущество застраховано
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела. По тексту искового заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 3-5)
Мотивировочная часть
Более того, действия страховой компании по перечислению денежных средств в размере стоимости восстановительного ремонта, определенного по ЕМ с учетом износа, с разъяснением истцу относительно производства ремонта с последующей доплатой
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21101, г/н №, под управление водителя <ФИО> и транспортного средства ЛАДА 219110, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>5, и транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>5, и транспортного средства «» г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил свои обязательства, компенсировав страховщику потерпевшего страховое возмещение, выплаченное за причиненный в результате ДТП ущерб, а также учитывая, что истец имеет право регресса к виновнику ДТП в силу пп. «и»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к В.И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85 250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей RENAULT SYMBOL, государственный регистрационный знак №, под управлением В.И.М., и ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, то и не подлежат возмещению судебные расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о возмещении ущерба, причиненного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для взыскания расходов по оформлению доверенности в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Коптевский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, заявив требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хендай Крета, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГранельЖКХ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск, просила в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ненадлежащие выполнение ООО "Гранель ЖКХ" обязанности по содержанию в надлежащем состоянии и эксплуатации участка инженерной системы горячего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных документов установлено, что <дата> в 13 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр не выполнено, тем самым злоупотребив своими правами и нарушив право истца на осмотр ТС, в связи с чем считают, что к ним перешло законное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. <ФИО> управлял транспортным средством МАЗДА, гос.рег.знак , и допустил столкновение с транспортным средством Тойота, гос.рег.знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения <ФИО> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, который не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Просит взыскать в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, суд приходит к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Кон-Де-Фу В.В. обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в связи с ДТП, произошедшим 10.04.2025 года, в котором был поврежден принадлежащий ему автомобиль Kia Ceed г/н №, он обратился 14.04.2025 года в ПАО САК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ремонт страховщиком организован не был. Суд
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 21.06.2025 в 19 часов 20 минут на ул. Комсомольская в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил заявленные требования и просит взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Одинцовская теплосеть», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 206 000 руб., штраф в размере 103 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, произведённой страховой выплаты в размере 127 000,00 руб., также просило взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> (...) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ЗАО «Бриджтаун Фудс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от дата автомашине -----, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в дата м автодороги адрес, возле населенного д. Большие Карачуры водитель <ФИО>, управляя автомобилем -----, нарушила требования дорожного знака 5.15.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу ЗАО «Бриджтаун Фудс»
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что <ФИО> с 01.10.2021по 31.12.2024 проходил службу в должности ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности – <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.12.2024, собственником жилого помещения по адресу:
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18.03.2024 в результате залива пола в кв. 89 по адресу: адрес, адрес, была залита кв. 85 по указанному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес подлежит взысканию в солидарном порядке в счет возмещения ущерба сумма
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 120100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3410 рублей. В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса денежную сумму в размере 120100 (Сто двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Шкода Рапид, г/н № под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, связанных с расходами по среднерыночной стоимости восстановительного ремонта ТС <ФИО>», г/н № в размере 48091,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года <адрес>) к <ФИО> (<дата> года №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований на то, что 06.02.2025 около 17 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Свердловской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО адрес № 20» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что 30.10.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства ВолгаБус 429864, г.р.з. А364 ОМ797, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30.10.2023, по вине водителя транспортного средства ВолгаБус 429864, г.р.з. А364 ОМ797, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ООО адрес №
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО адрес № 20» в пользу истца <ФИО> ущерб, причиненный дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес № 20» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
По мнению истца, причиненный ущерб подлежит взысканию с управления, поскольку ответчиком в нарушение требований закона не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге местного значения в границах городского
Мотивировочная часть
Представители ответчиков администрации г. Орска, УЖКДХТ администрации г. Орска, участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
