Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ "Жилищник района Кузьминки", в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 186565,88 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира № …., расположенная по адресу: …., принадлежащая истцу, была залита, имуществу причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи стояка горячего водоснабжения, который отнесен к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – МУП гор. Ижевска ответчик), которым просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 79
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещенные о судебном заседании ответчики доводов в опровержение изложенных истцом в обоснование требования обстоятельств не привели, доказательств не представили, в связи с чем, руководствуясь принципом состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилой район АИЖК» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 29 ноября 2022 года, в результате порыва
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, полагает, что ущерб должен быть возмещен
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб с учетом износа, суд считает необоснованными по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности транспортного средства – полис серии №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит ТС Хавал, г.н. № которое в результате ДТП <дата> было повреждено. Страховой компанией в рамках договора ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее чьих-либо интересов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса в размере 55 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП, с участием т/с ГАЗ №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с Kia Rio, государственный регистрационный знак №. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 55 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортноепроисшествие с участием транспортных средств «MERSEDESACTROS», VIN№ под управлением <ФИО> и «DewooNexia»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец доверил представление своих интересов в суде представителю на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО>, который в ходе разбирательства дела по существу заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное заключение отвечает требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и составлено на основании Положения Центрального банка РФ «О правилах проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 69 221,74 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277 рублей
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец обратилась в СТО для ремонта автомобиля и заплатила 100 481 рубль, вместе с тем выявлены повреждения диска колеса и решетки радиатора. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 108938 руб., расходы на оказание юридических
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, ранее был представлен письменный отзыв на исковое заявление. В котором АО «АльфаСтрахование» возражало против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере №, судебных расходов в размере №. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику заказной почтой направлялось уведомление о судебном заседании, однако конверт возвратился в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> управляла транспортным средством на законных основаниях, исковые требования о взыскании материального ущерба с <ФИО> подлежат удовлетворению исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что 06.12.2023 года в результате падения снега
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. 06.12.2024 года <ФИО> припарковала
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы проведенного исследования ИП <ФИО> №23/1127, могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указывая, что <дата> на пересечении <адрес> и 27-я Северная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, полагал, что обстоятельства ДТП и вина УДХБ установлены вступившим в законную
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУ <адрес> «УДХБ» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2022 г. произошло ДТП с участием трех транспортных средств: машины марки марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 26.06.2022 г. в 18 час. 20 мин. произошло ДТП по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения трех транспортных
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, просит взыскать солидарно ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 896269 рублей, судебные расходы на оплату
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что 04.12.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, пересечение Богатыврского п пр
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком в данном случае является <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 23.05.2022 между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к Лосевой Г.И о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, путем
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, ссылаясь на отсутствие своей вины в затоплении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бочкова Семёна А., удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в Ивановский районный суд Амурской области суд с настоящим исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в тексте искового заявления имеется техническая ошибка в описании причиненного вреда, а именно: указано, что вред причинен транспортному средству, в то время как из самого иска, суммы требования
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что вред потерпевшему <ФИО> в ДТП <дата> был причинен <ФИО>, при управлении им транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что в результате произошедшего <дата> ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>у со стороны <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Однако, с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, принимая во внимание, что истцом уточнены требования и он просит взыскать с ответчика 529850 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец Сингх Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просила суд взыскать с ГБУ адрес Отрадное» в пользу истца стоимость ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец Сингх Я.А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к АО «<ФИО> (адрес обезличен)» о возмещении ущерба от пролития, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО ДК <ФИО> (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ "Жилищник Рязанского района", в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 56631,92 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира № …, расположенная по адресу: …, принадлежащая истцу, была залита, имуществу причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи кровли, которая отнесена к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Кушан В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные в уточненном исковом заявлении требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям и доводам. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что залив произошел по вине ГБУ адрес Ломоносовский», осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца. И поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Кушана <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Киа Церато» с гос. рег. знаком Таким образом, судом установлено, что участок дороги, на котором произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данном участке дороги в момент ДТП ООО «Севзапдорстрой» велись работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дорожной инфраструктуры на основании муниципального контракта от 13.03.2023 № 23000010. В качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что (<дата>.) около 17 часов 15 минут по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что ПАО САК «Энергогарант» не исполнило надлежащим образом свои обязательства в связи с наступлением страхового случая, в связи с чем должно возместить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - отказать
