О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в размере сумма, величины утраты еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС

Учитывая объём оказанных стороне истца юридических услуг, характер дела и его незначительную сложность, представленные доказательства, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Haval, г.р.з. У663АА799. 12.12.2023 автомобиль еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Haval, г.р.з. У663АА799, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС. Оценивая представленные в материалы дела еще...

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности факта падения снега и льда с крыши дома по адресу: адрес, Велозаводская, д. 11/1, на автомобиль истца. Оценивая представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 53 800,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 еще...

Судом установлено, что автомобиль Хендай Крета, г/н № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Также в ходе судебного разбирательства было судом было еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики были извещены о месте и времени дате судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2022г., по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, в котором указал, что положения ст.173 ГПК РФ ему понятны. В судебном заседании ответчик еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме руб., расходы. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13 июля 2023 года произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 июля 2023 года произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: марка автомобиля еще...

В удовлетворении исковых требований Масальхи <ФИО> к ООО «Фирма» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о возмещении материального ущерба. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации Белозерского еще...

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривал, что земельный участок и жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДИЛЕКС ТРАНСПОРТ», <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на требованиях к ООО «ДИЛЕКС ТРАНСПОРТ» и <ФИО>, поскольку на момент ДТП она управляла источником еще...

Поскольку ответчик представленный истцом отчёт не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не имеется, суд считает целесообразным принять еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДИЛЕКС ТРАНСПОРТ», <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования мотивированы тем еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 13.01.2024 года произошел залив квартиры № 6, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Точная сумма», с учетом представленных и принятых судом уточнений, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма., расходов еще...

Представитель ответчика в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что 20.12.2023 <ФИО>, управляя транспортным средством Фиат Дукато еще...

Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новь» (далее по тексту ООО УК «Новь») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои уточненные еще...

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доля) (л.д.12,14). Судом еще...

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав истцов, а также требования разумности и справедливости, что истцы в указанной квартире не проживают, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара. В обоснование иска указано, что 21.11.2022 года еще...

Представителя истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обоснованных возражений еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, учитывая надлежащее извещение ответчика. Выслушав в судебном заседании представителя еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО>, уменьшив размер исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, полагая, что размер ущерба невозможно оценить без осмотра транспортного средства еще...

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> являлся лицом, в результате действий которого транспортному средству истца, был еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 29 июня 2015 года, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 28 июля 2005 года, о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), и просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 63 413,48 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части своей еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Требования истец мотивировал тем, что <дата> в 19:50 по адресу: <адрес>А, произошло еще...

Судом установлено, что <дата> в 19:50 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО> (истца) и автомобиля , г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО>

Указанное заключение принимается судом в качестве допустимого и достаточного доказательства причиненного ущерба. При этом суд учитывает, что ответчик экспертное заключение № от <дата>, в том числе объем и размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Российской Федерации (банка России) в лице Отделения "Казань" Поволжского главного регионального управления-филиала Объединения "РОСИНКАС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ч. 2 ст. 61 ГПК еще...

Учитывая, что наличие вины ответчика в произошедшем ДТП установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец АО «РТК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 21.03.2023 между <ФИО> и АО «Русская Телефонная еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2023 между <ФИО> и АО «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») заключен трудовой договор № 000054-23-0704. Таким образом, в судебном заседании нашёл еще...

При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, установлена правомерность заключения с <ФИО> договора о полной индивидуальной материальной еще...

Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль УАЗ 31514 с государственным регистрационным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, суду пояснила, что она является собственником автомобиля УАЗ 31514 с государственным регистрационным номером №, которым еще...

Вместе с тем, в материалах проверки КУСП №, <ФИО> (ответчик по делу) пояснил: что автомобиль УАЗ 31514 с государственным регистрационным знаком № был подвержен коррозии. В процессе очистки кузова от коррозийных еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт ), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} в районе в результате ДТП, произошедшего вследствие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требований поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, возражала против снижения размера заявленных исковых требований еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения (без учета износа транспортного средства по Единой методике) с ООО «СК «Согласие» в размере 114 000 руб. подлежит удовлетворению. Однако учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», и просит о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. <ФИО> мотивирует требования тем, что он является собственником квартиры № 73 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на взыскании денежных средств с ответчиков в солидарном порядке. В еще...

Оценивая заключение эксперта АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно является относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <Дата обезличена> в <обезличено> минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб транспортному средству , принадлежащий <ФИО> и под его еще...

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> в 15 часов 10 минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб транспортному средству , принадлежащий <ФИО> и под его управлением. ДТП еще...

Вместе с тем, суд в качестве надлежащего доказательства принимает заключение эксперта ИП <ФИО>4, проведение которого организовал истец, поскольку оно является достоверным и точным, составленным с применением современных еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объедение «Стрела» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Умный дом» Петрова Е.Р. исковые еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика ООО УК «Умный дом» Петровой Е.Р., изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Умный дом» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ООО Торговый дом «Рощинский» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО Торговый дом «Рощинский» сумму возмещения ущерба в размере 275 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В рассмотрении данного дела в порядке заочного производства еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые еще...

Исковое заявление ООО Торговый дом «Рощинский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить