О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП ущерб в размере 116525 руб.; судебные расходы: 8000 руб. – оплата услуг эксперта, 20000 руб. – оплата юридических услуг, 3531 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые еще...

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных еще...

Принять признание <ФИО> <ФИО> исковых требований <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО>, <ФИО> обратились к мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с исковым заявлением к УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации материального ущерба в счет еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить, одновременно заявил письменное ходатайство о вынесении частного определения и направлении его еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания компенсации морального вреда, а также убытков, возникших у истцов в результате действий (бездействия) должностных лиц УМВД России по Калининградской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МВД России, УМВД России по Калининградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

АО «ГСК «Югория»» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (ответчик), которые мотивированы тем, что согласно административному материалу 01.02.2022 по адресу: Московская обл. произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 01.02.2022 года в 09 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушений п. 9,10 ПДД водителем <ФИО>, управлявшим автотранспортным средством марки Yutong г.р.з. №* еще...

Правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда. В связи с этим к суброгации подлежат применению общие еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2024 года, в 12 часов 10 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Lend Kruzer 200», государственный номер № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля «OPEL ASTRA J еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» о возмещении ущерба 283 018 руб, взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб, расходов по оценке 6 000 руб. В обоснование требований указано, что он еще...

<ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить. Ответчик ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» - представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований еще...

Оценивая представленный акт от <дата>, суд приходит к выводу о том, что представлены необходимые и достаточные доказательства вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца, вследствие ненадлежащего исполнения еще...

Взыскать из средств ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» в пользу <ФИО> возмещение ущерба 283 081 руб, компенсацию морального вреда 10 000 руб, расходы по оценке 6 000 руб, расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб еще...

Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью Комбинат «Дубки» (далее ООО «Дубки») о возмещении ущерба, причиненного еще...

Из материалов дела следует, что 14 октября 2023 года около 16 часов 40 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащим ООО «Компания поставка», в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно с ответчика произвести взыскание процентов со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> и обществе с ограниченной ответственностью Комбинат «Дубки» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что дата примерно в 10 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения № иные данные, исполненного ООО «Автотехнический центр», по поручению суда, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - отказать

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 30 минут возле еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут на <адрес>, <ФИО>..; еще...

С учетом изложенных норм права, суд принимает в качестве объективного доказательства заключение, составленное индивидуальным предпринимателем <ФИО>, посчитав, что данное заключение эксперта является мотивированным, логичным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: *. 10.01.2023 в указанной квартире еще...

-Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АО 935291

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, солидарно, в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежных средств в размере 90.000 рублей. Таким образом, суд еще...

Взыскать с * Александра Алексеевича , * Ольги Леонидовны (*), солидарно, в пользу * Оксаны Борисовны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 90.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, расходы еще...

В октябре 2024 года истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя принадлежащим истцу автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес> в районе <адрес> края потерял контроль еще...

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что действия водителя автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям

Иск Общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 01.03.2024г. в 16 часов 55 минут на 2 км. автодороги Мотыгино-Раздолинск произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем KIA RIO, государственный номер № еще...

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOТA HILUX, регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Собственником транспортного средства КIA еще...

Поскольку, выплаченной страховщиком суммы недостаточно для восстановления поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля TOYOТA HILUX, регистрационный номер № принадлежащего <ФИО>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с Администрации г. Красноярска, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства и транспорта еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что в результате выпадения осадков в июле 2024г. произошло затопление еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства размера причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указывая в исковом заявлении, что 04.05.2023 около 00 часов 15 минут она с супругом гуляли по адресу: адрес, адрес, вблизи детской площадки, когда на неё было совершено еще...

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Ответчица в еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..; еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «АварКом <ФИО>» № стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 1 175 000 рублей (1 445 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2023 в 12:30 часов на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указывая, что 21.03.2022 года около 13 часов 20 минут еще...

Судом установлено, что <дата> около 13 часов 20 минут в районе д. <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по вине <ФИО> 11 мая 2024 г в 14:20 ч по адресу: ....... произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, истцу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы, просила взыскать в возмещение ущерба 401400 рублей, расходы по оплате госпошлины 7102,4 рублей, расходы по оплате еще...

Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из дела об административном правонарушении, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения С учетом заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

ГУ МЧС по РС (Я) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 22 761 руб. 94 коп., в обосновании указав, что ответчик проходил службу пожарного 2 пожарно-спасательной части 1 ПСО ГПС ГУ МЧС еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> проходил службу пожарного 2 пожарно-спасательной части 1 ПСО ГПС ГУ МЧС России по РС (Я) на основании приказа [Номер]л/с от [Дата]

Исковые требования Главного управления МЧС по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> вину в совершении дорожно еще...

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, стороной ответчика не представлено в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по оплате государственной еще...

Таким образом, при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии еще...

Суд приходит к выводу о том, что выдача страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий, по существу, представленных страхователем во время заключения договора сведений до предъявления пострадавшими требований еще...

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать

Истец ООО «Вторстекло» обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 386957 руб.00 коп., в том числе - стоимость восстановительного ремонта еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «» госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля ГАЗ госномер №, принадлежащего ООО еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц в порядке заочного судопроизводства еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТК «Автомагистраль» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям

Судом установлено, что (дата обезличена) в 10 часов 43 минуты в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Сид, г/н , и погрузчиком марки LG, гос.номер , данный факт подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в момент ДТП находился при исполнении служебных обязанностей еще...

Исковые требования Мамаевой <ФИО> к ООО ТК «Автомагистраль», ООО ДСК «Аспект» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 20 апреля 2024 года произошло ДТП с участием мопеда под управлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что на иске настаивает по доводам, указанным в исковом заявлении В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Суд принимает во внимание заключение судебного эксперта ФБУ Пермской ЛСЭ Минюста России, которое выполнено квалифицированным специалистом (действующим экспертом), предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что стороны являются долевыми сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на дом зарегистрировано в ЕГРН за истцом в размере еще...

Ответчик и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск признали, о чем ответчик представил соответствующее заявление. В судебном заседании установлено, что стороны являются еще...

Принимая во внимание изложенные нормы права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить