О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Многофункциональная коммунальная деятельность» (далее – ООО «УО «Многофункциональная коммунальная деятельность») о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. В связи с установленным в судебном заседании фактом нарушения ответчиком прав истца, как еще...

При таких обстоятельствах указанный расчет принимается судом в качестве доказательства размера причиненного истцу материального ущерба. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Июнь» (далее - ООО «Июнь») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 529200 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <Дата> заключен договор лизинга СР?ИЮН/03/2024, согласно которому ООО «РЕСО-Лизинг» взяло на себя обязательство по приобретению в собственность и передаче ООО «Июнь» во владение и пользование еще...

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Июнь» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 245 323 руб., расходов по оплате услуг эксперта 13 000 рублей, по оплате услуг еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству стороны, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 07 час. 37 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», г.р.з. №, осуществлял движение по проезжей части <адрес>..; еще...

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить

ООО "Собственник" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Компромисс» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор еще...

Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Собственник" и ООО "Компромисс"..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период действия договора субаренды был причинен ущерб транспортному средству в виде повреждений, причиненный вред подлежит возмещению <ФИО> в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Собственник" (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании истец настаивал на требованиях в полном объёме. Дополнительно на вопросы суда указал, что во время столкновения автомобиль получил повреждения в переднюю часть, капот, бампер. В декабре 2023 года автомобиль еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу вреда в заявленном размере. При таких обстоятельствах также не подлежат удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 252 000 руб., расходов по оценке стоимости ремонта в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины 5720 руб. и юридической помощи 32250 руб., компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожно-строительные технологии» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате еще...

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Дорожно-строительные технологии» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В порядке ст.98 и 100 РПК РФ с ООО «Дорожно-строительные технологии» еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные технологии» , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.12.2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о возмещении ущерба в размере 227000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5470 рублей, по оплате оценки ущерба в размере 10000 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме, взыскав ущерб и судебные расходы еще...

Оснований для возложения ответственности по возмещению истцу ущерба на администрацию г. Магнитогорска Челябинской области, комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области, МКУ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска Челябинской области, комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области, муниципальному казенному учреждению еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фастрент», ООО «Севертранс», указав, что 09.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу ТС марка автомобиля, ...1, были причинены еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба на ООО «Фастрент» не имеется еще...

Иск <ФИО> к ООО «Фастрент», ООО «Севертранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 20 мая 2024 г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 15.45 часов на <адрес> РБ произошло ДТП еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая, что САО «ВСК» еще...

Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Шинасу» (далее – ООО «Шинасу», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 22.04.2024 примерно в 15 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hino №, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу ООО «Шинасу» еще...

Указанное предоставленное стороной истца письменное доказательство суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шинасу» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, требования мотивированы тем, что САО «ВСК» еще...

Из материалов дела следует, что 30.10.2023 в 18 часов 07 минут на ул. Трактовая с. Белый Яр Ачинского района Красноярского края, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, принадлежавшим <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Факт нарушения водителем <ФИО> правил расположения транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Реал-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, учитывая надлежащее извещение. Оценив представленный в материалы дела отчет в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Реал-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что 18 июля 2024 года в <обезличено>, произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и ТС марки « еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июля 2024 года в 11 час. 20 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>, страховщик АО ГСК «Югория») еще...

При установленных судом в рамках настоящего дела обстоятельствах относительно события и характера действий водителя <ФИО>, а также представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что именно в результате еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> В.Л. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЖЭК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в исковом заявлении, что 14.03.2023 произошло затопление, в результате которого еще...

Суд отказывает истцу о взыскании нотариальных расходов в размере сумма, поскольку материалами дела не подтверждается понесенные истцом указанные расходы, а именно – не представлена справка о получении нотариусом денежных еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцу был причинен материальный ущерб, залив произошел с кровли, 14.03.2023, где произошло разрушение кровельного материала, относящегося к общему имуществу МКД еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

Истец, с учетом дополнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в сумме сумма, расходы еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из еще...

Учитывая фактические обстоятельства дела, вышеприведенные нормы закона, суд считает указанное требование истца законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, обязании устранить нарушенное право истца - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма

МП «Гортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 276 814 руб., упущенную выгоду в размере 33 166,48 руб., расходы еще...

Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, которая в нарушение вышеприведенных положений ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении трамваю еще...

Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, которая в нарушение вышеприведенных положений ПДД РФ, не предоставила преимущество еще...

Исковые требования МП «Гортранс», удовлетворить

Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом

Представитель ответчика ООО «НКС» <ФИО> (по доверенности Т. 1 л.д. 128) представил письменные возражения. Управляющая организация не является исполнителем коммунальной услуги, является ненадлежащим ответчиком. Услуги еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что такой штраф подлежит взысканию, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «НКС», ООО «ИКС Орехово-Зуево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанными требованиями первоначально к ООО «УК «Прибрежная», просила взыскать с Общества стоимость ущерба, причиненного квартире и имуществу в результате затопления в размере 85283 руб. 58 коп., неустойку еще...

В судебном заседании 23.05.2024 сторона истца отказалась от части исковых требований к ответчику, а именно от требований к ответчику ООО «УК «Прибрежная», в том числе от требований о взыскании неустойки, штрафа. Отказ принят еще...

Давая оценку экспертному заключению ООО «Негосударственный экспертно-криминалистический центр», суд признает его надлежащим доказательством, соответствующим по форме и содержанию, предъявляемым к такому документу требованиям. Противоречий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного затоплением, 85283,58 руб еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в пользу <ФИО> в размере 1 060 533 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 769 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения <ФИО> в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять вышеуказанный отчет об оценке в качестве доказательства по делу. Представленный отчет ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании уточненные исковые требования, просившего их еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между бездействием ГБУ адрес Беговой», выразившимся в несвоевременной очистке крыши дома от снега и льда, падением льда на принадлежащий истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 00 руб. В обоснование еще...

Адвокат Хандожко А.Е., в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представлено возражение в письменном виде. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Принимая во внимание, указанное выше и тот факт, что ответчик возражений на иск не представил, суд полагает установленным то обстоятельство, что по вине ответчика наступил страховой случай – ДТП от <дата>, в результате еще...

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить

ДАА обратился в суд с иском к ООО «Первой городской управляющей компании» о возмещении ущерба, причиненного проливом. В обоснование требований указано, что ДАА является собственником жилого помещения – комнаты в общежитии по адресу: еще...

В судебном заседании истец и его представитель не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что ДАА является собственником жилого еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования ДАА к ООО «Первой городской управляющей компании» о возмещении ущерба, причиненного проливом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в счет материального ущерба денежные средства в размере 278 228 рублей 57 копеек, расходы еще...

Судом установлено, что 19 февраля 2022 года автомобилю Тойота Хайлендер, г.р.з. Х427ХВ197, который принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, были причинены повреждения в результате падения снега и льда с кровли еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, учитывая надлежащее извещение. Оценив представленный в материалы дела отчет в совокупности, суд считает, что указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично