Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 141 400 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины, а также в случае неисполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 07 час. 15 мин. 06.11.2024 в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный номер , зарегистрированного за ПАА под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2023 в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Материалами дела подтверждается, что между истцом и ИП <ФИО> – Ремстройсервис заключены несколько
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры истца произошел в результате течи с кровли, учитывая, что гарантийный срок эксплуатации не истек, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного заливом, законны
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» (далее Общество) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика – представитель Общества <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, объяснил, что ответственность за возмещение причиненного истцу материального ущерба должна быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП, имевшего место в указанные выше время и месте, и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ООО «Енисейводоканал» о возмещении ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление подвального помещения жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что подтопление произошло вследствие обрыва теплосетей, отмостка вокруг дома позволяет избежать затопления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В заключении ИП <ФИО> и ООО «Башар» № от <дата>: указано на значительные нарушения грунтового основания (подошвы)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в общей сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.06.2021 года <ФИО> был принят на работу в адрес на должность начальника офиса, ему установлена часовая ставка в размере сумма, о чем заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом вышеперечисленных норм трудового законодательства, на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что истец представил
Резолютивная часть
Адрес «РТК» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 09 часов 56 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, характер, объем повреждений на автомобиле , государственный регистрационный знак №, и размер ущерба
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> Исломжону Баходиржону Угли удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралАвтоПром» (далее по тексту ООО «УралАвтоПром») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 161673 руб. 13
Описательная часть
Представитель истца ООО «УралАвтоПром» <ФИО>, действующая по доверенности, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралАвтоПром» к <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать ущерб от ДТП, произошедшего 17 сентября 2024 года в 17 часов 20 минут по адресу: адрес, при столкновении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала. Не оспаривая вину в ДТП, полагала размер ущерба необоснованно завышенным, однако
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала. Не оспаривая вину в ДТП, полагала размер ущерба необоснованно завышенным, однако ходатайства о назначении судом судебной экспертизы не заявила. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 773 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, процентов с момента вступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования и установив, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что (<дата>.) по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) с участием транспортного средства: PORSCHE CAYENNE государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Управление автомобильной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с иском к ГБУ г. <ФИО> «<ФИО> <адрес> <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненный заливом, в размере 365 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным взыскать с ГБУ г. <ФИО> «<ФИО> <адрес> <ФИО>» в пользу истца 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в удовлетворении остальной части
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. <ФИО> «<ФИО> <адрес> <ФИО>» () в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 365 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указывается на то, что 28.12.2021 произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, которое мотивировал следующим
Описательная часть
<дата> в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> в нарушение п.п. 1.3., 1.5, 9.10 ПДД двигаясь на транспортном средстве Фольцваген Джетта, государственный регистрационный знак №, не соблюдая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере №
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГП «Калугаоблводоканал», о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля , государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортном происшествии, имевшем
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования не признал, указал, что истцом не было проявлено должной осмотрительности, что привело к данному дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
В настоящем случае ГП «Калугаоблводоканал» не исполнены обязанности по содержанию люков в закрытом и исправном состоянии, обеспечению их безопасной эксплуатации для транспортных средств и пешеходов, в связи с чем, суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ГУП "Мосгортранс" филиал Юго-западный "ГУП "Мосгортранс" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18 от <дата>, <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес> управляя транспортным средством Лада Ларгус
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснение стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП "Мосгортранс" филиал Юго-западный "ГУП "Мосгортранс" – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее МГФОМС) обратился с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28.02.2024 уголовное дело в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 27.02.2025г. в результате залива было повреждено имущество - квартира, собственником которой является <ФИО>, расположенная по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, просило взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2024 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинитель вреда <ФИО> не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен ущерб; принимая во внимание подтвержденный размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу АО "МАКС" возмещение ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указанв, что <дата> между АО «Боровицкое страховое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, около 01 часа 20 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) с участием транспортного средства марки «Toyota
Мотивировочная часть
Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства в их совокупности и все собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд обоснованно приходит к выводу, что исковые требования АО «Боровицкое страховое общество»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 16.11.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также представляющая интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указывая, что сумма причиненного ущерба не покрывает лимит страховой ответственности
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию в счет возмещения ущерба, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «Судэкспо», поскольку эксперт, проводивший судебную экспертизу, согласно
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 96 700 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до 2023 года имели место протечки из квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что размер ущерба, подтвержденный заключением от 26.04.2024 № 220/2024, стороной ответчика не опровергнут, доказательств, подтверждающих, что залив квартиры истца произошел не по его вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь управляющей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая действующее законодательство, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате залива квартиры <дата>, лежит
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 114 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 447 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. .... Несение истцом расходов в размере 114 900 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ..., имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском к К. о возмещении ущерба, причинённого повреждением автомобиля в ДТП <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А6, госномер №, принадлежащего Т., под управлением К., а также автомобиля Ссанг Йонг, госномер №, принадлежащего А., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установить вину водителей рассматриваемого ДТП в размере 70% для К., 30% для А. Суд полагает возможным присудить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в свою пользу материальный ущерб в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес по договору социального найма №5890-01-2023-1826669 от 03.11.2013. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> в материалы дела представлено заключение специалиста №1-08/10 от 19.08.2024, выполненное ООО «Центр экспертизы «Свое Право», из которого следует, что причиной залива от 02.10.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
