О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 104742 рубля 72 копейки, компенсации морального вреда в размере 30000 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, истец <ФИО> является собственником <адрес> кадастровым номером № площадью 44,4 кв еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Давая оценку проведенной судебной экспертизе суд не усматривает оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена квалифицированным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации г. Шахты, Министерству энергетики РФ о возмещении ущерба, причиненного имуществу. Указала, что она является собственником квартиры по адресу: г. , зарегистрирована там с . Согласно еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником , с . Была зарегистрирована в ней с , что следует из копии домовой книги и свидетельства о государственной регистрации права

Учитывая, что спорный жилой дом является ветхим, квартира приобретена и право собственности за <ФИО> возникло в <обезличено>, она была зарегистрированы в указанном выше жилом помещении , решение о ликвидации ДАО «Шахта им еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика, ущерба причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной еще...

Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, также возражал против взыскания судебных расходов. Из материалов еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на адрес как на надлежащего ответчика в силу закона должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей работником еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов -удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с АО «Альфастрахование» в свою пользу денежные средства в счет стоимости еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в части взыскания денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства снизил до суммы 307800 рублей еще...

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. С учетом степени еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у., в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 24.06.2023 года в 00 часов 30 минут по адресу: адрес, водитель фиоу., управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не рассчитал дистанцию еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

ООО СК «Согласие» в лице своего представителя обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 866722,00 рублей в порядке суброгации, расходов по оплате государственной еще...

Представитель ООО «СТК» в судебном заседании не присутствовал, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, предоставили ходатайство еще...

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, возместив ущерб застрахованному лицу в рамках договора добровольного страхования автотранспортного средства в силу требований ст. 965 ГК еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ООО «СТК» о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить

В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 19.10.2020 около 12 часов 00 мин. на 23 км + 220 м автомобильной дороги еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Пояснил, что ранее истец просил ответчика возместить ему стоимость ремонта транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> также выразил свои возражения по поводу акта экспертного исследования № 88/2024 от 29.11.2024, представленный ответчиками, указав, что представленный акт еще...

Взыскать за счет имущества несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, просила взыскать с ответчика 887052 руб. в счет ущерба, причиненного ДТП от 22.05.2024 г., расходы на оплату экспертного заключения еще...

Уточнив исковые требования в судебном заседании, истец просит взыскать с ответчика 887052 руб. в счет ущерба, причиненного ДТП от 22.05.2024 г., расходы на оплату экспертного заключения в размере 10000 руб., почтовые расходы еще...

В соответствии с пунктом 3.3.3. Положения об управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 25.03.2015 г. № 262, управа Железнодорожного района еще...

Исковые требования <ФИО> к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Останкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения № 323, расположенного по адресу: . Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и представителя третьего лица, учитывая надлежащее извещение. Оценив представленный в материалы дела отчет в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник Останкинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ОКТЯБРЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Южный, <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, о взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в 13 часов 50 минут около <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием мопеда марки , без государственного регистрационного знака ( года еще...

Проанализировав заключение судебной экспертизы ООО «Независимое Экспертное Агентство» № от <дата>, суд находит ее допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу. Суд считает, что заключение судебного эксперта еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

28 августа 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст.15, 309, 310, 393, 405, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Индивидуального еще...

Судом установлено, что 24 сентября 2022 года в 01ч. 55 мин. в районе произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

Исходя из того, что страховщиком нарушены условия осуществления страхового возмещения, так как направление на ремонт первый раз выдано на СТОА, не являющееся станцией, осуществляющей гарантийный ремонт и не в Калужской области, на вторую еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с администрации Ярославского муниципального района Ярославской области в счет возмещения материального ущерба 354280 рублей, а также в счет возмещения расходов: почтовых 1 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 05.10.2024 г. возле <адрес> <ФИО> управляя принадлежащим ему автомобилем «» еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В действиях истца суд не усматривает каких еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 25.08.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортным происшествием с участием т/с марки еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что еще...

При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в заключении эксперта ООО «ЭРА». Таким образом, исследовав механизм дорожно-транспортного происшествия еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник района Марфино в котором просит взыскать в счет материального ущерба денежные средства в размере 201 852 рублей 40 копеек, расходы по проведению экспертизы в размере 9 000 еще...

Судом установлено, что 19 декабря 2023 года автомобилю Хендай Солярис, г.р.з. С699ЕВ977, который принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, были причинены повреждения в результате падения ограждения крыши дома еще...

Оценив представленный в материалы дела отчет в совокупности, суд считает, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и является допустимым доказательством по делу, поскольку указанное заключение по своему еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Марфино о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 100 000 рублей 00 копеек, понесённые расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 15 января 2022 года в 08 часов 43 минут по адресу: город Тверь ул.1-я <ФИО> д.10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный еще...

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Заявленные исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 596 000,00 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 000,00 еще...

Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их еще...

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт серия №) в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт серия №) сумму ущерба в размере 596 000,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000,00 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Сокол», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником комнаты № 2, расположенной по адресу: адрес

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.03.2024 около 06 час. 33 мин. по адресу: Санкт-Петербург еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, 20.03.2024 около 06 час. 33 мин еще...

Учитывая, что собственником автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак на момент ДТП являлась <ФИО>, факт выбытия принадлежащего ей транспортного средства из обладания в результате противоправных действий других лиц ею еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Гарант РС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2021 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

Представитель истца ООО «Гарант РС» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2021 года еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке еще...

Исковые требования ООО «Гарант РС» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.01.2023 в 22 час 00 мин. по адресу адрес произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что 01.01.2023 в 22 час 00 мин. по адресу адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р982ХР790, принадлежащего истцу еще...

Разрешая требования о взыскании ущерба, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия должна быть возложена на собственника автомобиля марка автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в судебном заседании из совокупности имеющихся доказательств установлено, что еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствии залития квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 362 915 рублей 90 копеек, расходов на проведение еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Баранова Н.О. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске, просила заявленные еще...

Таким образом, судом установлено, что первым запорным устройством является запорное устройство, установленное на трубе водопровода, проходящего внутри квартиры №, обслуживает только одно помещение, а именно квартиру № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по капитальному строительству администрации г. Троицка Челябинской области о возмещении ущерба в размере 143.900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 3.204 еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 32-33) ранее в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, указанные в иске. Представитель ответчика – еще...

Поскольку орган местного самоуправления в силу положений ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу вследствие дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по капитальному строительству администрации г. Троицка Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить