О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10451–10475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что в его собственности имеется, а/м 1 г.р.з. .... <дата> в 20:23 по адресу 1 его автомобиль был поврежден в результате ДТП при следующих обстоятельствах:
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании иск не признала, полагала, что требования не основаны на положениях законодательства об ОСАГО. Как следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что С.Е. страховщиком выдавалось направление на ремонт на СТОА, но от ремонта на предложенной <ФИО> отказался, ответчиком не представлено, также как и не представлено доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Мицубиси Паджеро, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак ....., причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в исковом заявлении, что 28.10.2023 произошло затопление, в результате которого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив участие в деле своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцу был причинен материальный ущерб, залив явился результатом разрыва лежака трубы отопления на чердаке, относящегося к общему имуществу МКД, обслуживание которого как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Дельтакомсервис» (далее - ООО «ДКС») обратилось в суд с указанным иском к К мотивируя тем, что 18.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «Тойота Ленд Крузер», государственный
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании не оспаривал свою виновность в произошедшем ДТП, просил при определении размера ущерба принять заключение эксперта, составленное по определению суда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «Сибирь-Финанс», поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дельтакомсервис» к К о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были присинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Nissan X-Trail, гос. peг. знак № и транспортного средства <ФИО>, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что причинение вреда автомобилю Nissan X-Trail, гос. peг. знак А867PX763RUS
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Лэнд Крузер, г.р.з. М 794 ЕХ 35
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Лэнд Крузер, г.р.з. М 794 ЕХ 35. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Гражданское Удовлетворено частично

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с него в свою пользу 225 000,00 рублей - размер ущерба имуществу; 1 000 000,00 рублей - компенсация морального вреда; судебные расходы: расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 11.09.2024 по делу № 5-336\2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
НТ МУП «Тагилэнерго», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требуя взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 04.01.2024 в 11 часов 40 минут в (место
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» ... в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 310.714 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Викуловский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> домашнее животное бык, принадлежащее ответчику <ФИО> повредило принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что в <адрес> у него проживает мать <ФИО>, рядом с ней проживает <ФИО>, который содержит крупнорогатый скот
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба 127 100 руб., расходов на проведение экспертизы 7 000 руб., расходов на эвакуацию транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что осмотр автомобиля Лада Веста с номером № 21
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно экспертного заключения СЭТОА № № от 13.12.2023, проведенного по заказу ПАО СК «Росгосстрах», в результате установления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный ДТП, 127 100 руб., расходы на проведение экспертизы 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 005 руб., почтовые расходы в размере 151 руб
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику адрес Сервис дирекция Куркино адрес» и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес кв. 152. Функции управляющей организации в данном многоквартирном доме осуществляет адрес Сервис дирекция Куркино
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес» в пользу <ФИО> ...) в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировала требования тем, что 02.12.2023 по ул. Магистраль, 4 г. Полевского произошло ДТП с участием двух автомобилей: мицубиси лансер, гос.номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Дополнил, что в ДТП вина только ответчика, она нарушила ПДД РФ. При данных условиях дороги, времени суток, погоды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение разницы между фактическим ущербом, установленным экспертным заключением, и выплаченным размером страхового возмещения. Исследовав материалы дела, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещении ущерба денежные средства в размере 844 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 642 рублей, почтовые
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 18.11.2024 произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 115 944 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10
Мотивировочная часть
Как ранее судом уже указывалось, ответчик надлежащим образом и заблаговременно был извещен о дате и времени судебного разбирательства, следовательно, его право на реализацию возможностей по представлению доказательств в равных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ...цову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040233:198
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 15.09.2024 в 20:40 в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексу – ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании – 28.01.2025 <ФИО> исковые требования истца о возмещении материального ущерба на сумму 69 700 рублей признала, о чем суду представила соответствующее заявление. Судебные расходы (на оплату юридических
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчика – <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что 07 июня 2024 года произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО>, и ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июня 2024 года в 22 час. 15 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>, страховщик САО «ВСК», и ТС
Мотивировочная часть
При установленных судом в рамках настоящего дела обстоятельствах относительно события и характера действий водителя <ФИО>, а также представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что именно в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате непрофессиональных действий при монтаже оконных проемов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате непрофессиональных действий при монтаже оконных проемов, указывая в исковом заявлении, что 26.12.2015, между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку действующим ГОСТ 2002 года установлен единственный
Мотивировочная часть
Истцом не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, в связи с чем суд не находит оснований для его восстановления. Также истцом не указаны обстоятельства, которые в силу закона могли бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройхолдинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате непрофессиональных действий при монтаже оконных проемов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.02.2024 года по адресу: <адрес>, по вине ответчика <ФИО> управляющего автомобилем Toyota Passo
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Hiace государственный регистрационный номер , Собственником автомобиля Toyota Passo, государственный регистрационный номер , является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по делу установлено достаточно обстоятельств, дающих основание для возложения на ответчика обязанности возместить истцу причиненный в результате ДТП ущерб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: г Самара, <адрес> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г Самара, <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием а/м «ВАЗ 2170 Priora» государственный регистрационный знак №, под управлением Прилепко <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с Прилепко <ФИО> в размере произведенной страховой выплаты, а именно в сумме 548 579,80 рублей. При указанных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая Компания «Астро-Волга» к Прилепко <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 284 600,00 руб.; убытки в размере 47 900 руб.; неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество), <ФИО>, в котором просит отменить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> указали, что 27.08.2022 <ФИО> правил дорожного движения не нарушал, ехал по своей полосе автомобильной дороги <адрес>, убедился, что
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, в том числе выводах судебной экспертизы ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России от 20.11.2024 №2759,2760,2761/08-2-24, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Крюгера <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЕРВИСТАКСИМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.06.2024 года произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответственность по возмещению причиненного в результате рассматриваемого ДТП ущерба истцу, должна быть возложена на ООО «Сервистаксим». Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервистаксим» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 115 516, 47 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 465, 49 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «EXEED RX», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Страница 419 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.