О возмещении ущерба

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. Истцы являются собственниками квартиры № 231 еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в иске отказать, т.к. вина ответчика отсутствует

На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

Истец акционерное общество «ЯМСы» (далее – АО «ЯМСы») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба по репатриации в размере 146 962 руб. 06 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца АО «ЯМСы» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в том случае, если бы истцом были представлены медицинские еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Установив изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ЯМСы» о взыскании с <ФИО> расходов по репатриации в размере 146 еще...

Исковые требования акционерного общества «ЯМСы» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере170400,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4608,00 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 26.03.2024 года в 15 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, пр-т ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мазда СХ-5, г.р.з. ...., под управлением еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера причиненного ущерба суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.08.2024г. ответчик <ФИО>, управляя т/с <ФИО>, гос.рег.знак №, допустил ДТП с т/с Тойота Королла, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> В результате ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником т/с Тойота Королла, гос.рег.знак № Как следует из материалов дела, истцом предъявлен иск о защите его имущественных прав, а взыскание еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> М-<адрес> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 01.07.2024 в 12 ч. 25 мин. на <адрес> Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании еще...

Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия (01.07.2024) собственником автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, являлся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 26.06.2024 произошло дорожно еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Auman, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, были причинены еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

Исковые требования ООО «ЭкоПродукт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к ответчику о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, так же ходатайствовал о восстановлении пропущенный срок для подачи искового заявления, в случаи еще...

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Центр Волга» о возмещении ущерба, причиненного затоплением – оставить без удовлетворения

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 196 254,34 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по уплате еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 18 июня 2023 года в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, транспортное средство Volkswagen Tiguan, регистрационный номер , под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании 3 февраля 2025 года исковые требования были уточнены истцом. С учетом уточнения заявленных требований истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 704 600 рублей 00 еще...

Довод представителя администрации МО «Город Саратов» о том, что полномочия по содержанию дороги переданы администрации Заводского района г. Саратова суд полагает несостоятельным, поскольку передача имущества муниципальной казны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

В обоснование истец указал, что 04 октября 2024 года около 18 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием автомашины Kia Selros, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, согласно письменных возражений указывает еще...

С учетом фактически оказанной, доказанной в судебном заседании юридической помощи, предоставленной представителем истца <ФИО>: участие в двух судебных заседаниях, консультационная помощь, которая у суда сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 81 993,56 руб., расходов на оплату независимой экспертизы 8000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.03.2022 года в 21 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Tercel» государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, проанализировав материалы дела, учитывая возражения ответчика по заявленной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Генеральный директор ООО «Каменный век» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 12.07.2024г в <адрес> на пр-те еще...

Из материалов дела следует, что 12.07.2024г в <адрес> на пр-те И. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: Также по правилам ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу еще...

Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем еще...

Исковые требования ООО «Каменный век» ИНН в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> водительское удостоверение: серия 0529 № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Муниципальное бюджетное учреждение «Объединение муниципальных общежитий города Снежинска» (далее – МБУ «ОМОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего истцу имущества действиями еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2024 (л.д. 16), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено: еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд считает, что вина ответчика <ФИО> в причинении ущерба имуществу истца доказана. Оценив представленные еще...

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Объединение муниципальных общежитий города Снежинска» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством Мерседес Бенц GLS500 г.р.з. №, вследствие нарушения ПДД РФ, допустил наезд еще...

В судебном заседании установлено, что<дата> произошло ДТП между транспортным средством Мерседес Бенц GLS500 г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортным средством Hyundai Tucson г.р.з. № под управлением <ФИО>

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 84 100 рублей, в счет возмещения судебных расходов 2 723 рубля

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного еще...

Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Судом еще...

Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлен компетентным лицом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Полифарм» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истец является арендатором нежилого помещения, площадью 50,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что собственником нежиого помещения по адресу: <адрес> на момент затопления являлся <ФИО>, что полтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Таким образом, сумма убытков, подлежащих возмещению <ФИО> истцу, суд определяет в размере 350 551,13 рублей (397 581,83 руб. – 13 125,00 руб. – 16 551,00 руб. – 17 354,70 руб.), указанная сумма подлежит взысканию еще...

Исковые требования ООО «Полифарм» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 23 августа 2024 г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем Toyota Premio, государственный номер № еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому заявлению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование на то, что 05 ноября 2024 года в городе Омске на <адрес> Д произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании после еще...

При указанных обстоятельствах, суд принимает за основу экспертное заключение, представленное истцом. Суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством. Оценивая обоснованность суммы, предъявленной заявителем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к ООО «Солид» и ГОКУ «Новгородавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что <дата> на автомобильной дороге «<адрес>» <ФИО> еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ДСК Валдай». Из материалов дела следует, что еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности вывода эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет большой стаж работы по специальности и опыт экспертной деятельности, его выводы еще...

Иск <ФИО> к ООО «Солид» и ГОКУ «Новгородавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без удовлетворения

В обоснование исковых требований, указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику, автомобиля Mitsubishi Outlander еще...

Как следует из материалов дела, Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику, автомобиля Mitsubishi Outlander еще...

При этом, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду в соответствии со статьями 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательств иного размера ущерба, причиненного транспортному еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в порядке регресса, в размере 133 484 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 869, 68 руб еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Nissan X-Trail» г.р.з. ***, что следует из представленного в адрес СТС ***

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 133 484 руб

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства города Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги», в котором просит взыскать с ответчиков в свою денежные средства в счет возмещения ущерба еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 27.11.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.н. ..., которым еще...

В связи с чем, суд не находит оснований для возложения на Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Москвы и ГБУ «Автомобильные дороги» солидарной ответственности с <ФИО>, исходя из положений ст.322 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>.. О... к <ФИО>.. Р... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере 68648 руб., расходы на оценку суммы ущерба в размере 12000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб., в обоснование своего иска указав, что еще...

Судом установлено, что 13.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца хенде солярис, г/н №

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит возмещению в предъявленном к взысканию размере ответчиком

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зябликово", в котором просит взыскать в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных еще...

В судебном заседании сторонами не оспорен факт залития принадлежащей истцу квартиры по вине ГБУ адрес Зябликово» ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Заместитель прокурора Пермского края, действующий в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат еще...

Исковые требованиязаместителя прокурора Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить