О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, судебная корреспонденция направлялась посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации: <адрес>, а также по известному адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований (т.1 л.д. 4-7, 213) просит взыскать с <ФИО> ущерб в размере 2 023 800,00 рублей, расходов на оценку имущества 77 200,00 рублей, расходов на оплату еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, пояснили, что истец является собственником жилого <адрес>..; еще...

В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленный стороной истца отчет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере 94600,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3038,00 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.11.2023 г. по адресу: г. Москва, ул. ..., имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения еще...

Разрешая исковые требования, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что собственником транспортного средства, находящегося под управлением ответчика в момент еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля GEELY MONJARO, государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля DAEWOO LANOS, государственный номер №, принадлежавшего еще...

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец и его представитель, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще. До перерыва в судебном заседании представитель истца настаивала на доводах, изложенных в исковом еще...

По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма Исковые требования еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры. При этом суд взыскивает с ответчика МУЖКП «Котельники» в пользу истца сумму еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником квартиры № 253 еще...

Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Межрегиональная бюро судебных экспертиз». При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение эксперта, так как эксперт еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) в суд к ответчику с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба причиненного транспортному средству в размере 513323,00 рублей, расходы на проведение досудебной оценки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ООО «Грин Тэкнолоджиз», уменьшив размер исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором еще...

В судебном заседании 18 декабря 2024 года эксперт <ФИО> дал пояснения по выполненному экспертному заключению, выводы, которые в нем изложены, поддержал. В судебном заседании представитель ответчика указал еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> являлась лицом, в результате действий которого транспортному средству истца, был причинен ущерб еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Грин Тэкнолоджиз» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «CHERRYTIGGO 7» государственный еще...

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст.39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ еще...

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, судебные расходы на проведение оценки еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Н111УВ790, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. В данном случае, истец еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования, учитывая наличие причинно-следственной связи между действиями водителя еще...

Исковые требования– удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Северодвинский центр Пассажирских автотранспортных перевозок» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Абстерго» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....), обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр Пассажирских автотранспортных перевозок» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что 13.04.2024 в г. Саратове на Московском шоссе, д. 17 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением еще...

Судом установлено, что 13.04.2024 в 12 часов 55 минут в г. Саратове на Московском шоссе, д. 17 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата> года около еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ранее, участвующий в судебном заседании ответчик <ФИО>, а так еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 08.12.2023 в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем ответчиком также дана соответствующая расписка. Кроме того, пояснил, что на дефектовку не был приглашен. Факт еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные АО «СОГАЗ» исковые требования еще...

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Истец) обратилось с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Как установлено еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).Согласно п.3 ст.1 ГК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей отказать

Истец обратился с иском к ответчику (с учетом уточнения иска) ссылаясь на то, что дата по адресу: Чувашская Республика, адрес произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. <ФИО>, управляя ТС ------, совершил столкновение с ТС еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика: Судом установлено, что дата по адресу: Чувашская Республика, адрес произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. <ФИО> (Далее еще...

При таких обстоятельствах, Ответчик обязан возместить причиненный вред в полном объеме. С учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Суд, изучив представленные еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт сери ----- 192 700,00 руб. - возмещение вреда

ФГУП «ГВСУ № 14» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения причиненного ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что 12.09.2023 в 07 час. 55 мин. произошло ДТП с участием автотранспортных средств: марка автомобиля, ..., под управлением <ФИО> и марка автомобиля, ..., принадлежащего истцу

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд полагает возможным принять во внимание представленные истцом доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля. С учетом изложенных обстоятельств еще...

Исковые требования ФГУП «ГВСУ №14» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ФКУ УПРДОР «Прикамье» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего истцу полуприцепа ... в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Коми дорожная компания» требования не признал по доводам письменного отзыва, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований еще...

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло в 20 час. 00 мин. ** ** ** на 602 км автодороги «...», суд приходит к выводу, что его причиной еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 7/1135.1 от 28.04.2021

Поскольку ГБУ г. Москвы "Жилищник района Царицыно" осуществляет управление многоквартирным домом, залив произошел по причине течи стояка ХВС в перекрытии квартиры № 1 и подвалом, то есть в зоне ответственности ответчика, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Хорошево-Мневники», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения еще...

Представитель истцов в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал в полном объеме. Ответчик ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в суд представителя не направил, представил письменные возражения на исковое еще...

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании размера еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба в размере 163800 рублей, судебные расходы по делу в общем размере 36761 рубль 89 коп. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

В судебном заседании установлено, что 04.05.2024г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки Форд Фокус, г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, не застраховавшей свою еще...

Кроме того, при разрешении вопроса о допустимости вышеуказанного заключения эксперта суд учитывает, что по делу определением суда по ходатайству ответчика <ФИО> была назначена судебная экспертиза, расходы на производство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что 18.09.2023 на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль Nissan еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов еще...

Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «Западно-Сибирский центр независимой экспертизы и кадастра «Альянс», поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования. Выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что <ДАТА> в 16 часов 10 минут на 131 км.+160 метров автодороги Р 280 еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного по поручению суда, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры. Комиссией было еще...

Представителем истца по доверенности <ФИО> заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. В соответствии с ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической еще...

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить в части