О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10076–10100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений (т. 1 л.д. 202) к ООО «СК Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 11.03.2024 по адресу: <адрес>, территория Аэропорта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от <дата> сроком на пять лет, в порядке передоверия по доверенности от <дата>, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, нарушение страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 26.09.2023
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «ж» пункта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ №) в пользу <ФИО> (№) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 864 800 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 900
Гражданское Удовлетворено

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Севре Транс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 23.07.2024 в 22 час. 50 мин. па автодороге ст. Судженка-Кайла-Улановка, 32 км 780 м. автомобиль S1TRAK С7 МАХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчик по встречному иску) ООО "СЕВЕР ТРАНС" - <ФИО> заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчик по встречному иску) ООО "СЕВЕР ТРАНС" - <ФИО> заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования не признал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР ТРАНС" к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ханлару <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26.11.2023 в 21-00 часов в районе дома №1 стр. 1 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения представленное истцом заключение эксперта. Руководствуясь положениями статей 15, 1064 ГК РФ, оценив представленные доказательства, установив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ханлара <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 05.10.2024 по вине водителя автомобиля <ФИО>, управлявшего автомобилем Байк U5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Сигма-Юг», <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что истцы являются
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры в равных долях, расположенной по адресу <адрес>, пр. им. Ленина, 129-32
Мотивировочная часть
С учетом повреждений, полученных в результате затоплений квартиры истцов, суд считает необходимым распределить ущерб между ответчиками в следующем порядке. Поскольку в результате обоих затоплений был поврежден потолок в кухне
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО «Сигма-Юг» , <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 50 900 руб., неустойку за невыплату страхового возмещения за каждый день в размере 509 руб. (с 09.11.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 15.09.2023 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством HYUNDAI Greta (г/н №), причинен вред транспортному средству ЛАДА Веста (г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а равно отсутствие данных о невозможности осуществления восстановительного ремонта на СТОА ИП Б.Д.С., суд приходит к выводу о том, что не проведение восстановительного ремонта ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 29.05.2023 в 19час. 10 мин. по адресу г. Новосибирск, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAZDA 3 гос.__ 154 владельцем
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля MAZDA 3 гос.__ __, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Судом установлено, что ущерб истцу причинен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением механических повреждений автомобилю истца. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
через представителя обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском у о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 250600 руб., понесенных судебных расходов в общем размере 38918
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключила договор возмездного оказания юридических с ООО «Аварком Сервис» в лице директора ., исполнитель по данному договору обязуется подготовить и предъявить в суд исковое
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 250600 руб., последствия принятия судом признания
Резолютивная часть
Исковые требования . удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «СТАР» <ФИО> (по доверенности) обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 94714,31 рублей ущерба, причиненного в результате ДТП, судебные расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021г. между АО ВТБ Лизинг (Лизингодатель) и ООО «СТАР» (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № АЛ 183915/178-21, предусматривающий передачу во временное владение и пользование ООО «СТАР»
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а ГК РФ устанавливает принцип полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 25.03.2023г. 17:50:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального законодательства РФ, в частности Положениями Банка России от 04.03.2021г. №-П «О единой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании с ответчиков ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 573022,64 руб., расходов по оценке в размере 20000 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Жиров С.И. уточненные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомашины HAVAL F7
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключения судебной экспертизы индивидуального предпринимателя <ФИО>, составленное в соответствии с законом экспертом, имеющим длительный опыт работы, обладающим необходимой квалификацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИТ-интерьер» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> приехала на принадлежащем ей автомобиле марки SUBARU IMPREZA XV, 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила до суммы, определенной судебной экспертизой в размере 144600 руб., без учета износа на заменяемые запчасти и детали. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что материалами дела подтверждается, что расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указал что 16.05.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор (сервис
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов дела следует, что в период времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к законному представителю <ФИО> несовершеннолетнего С.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а именно просит взыскать с С.В.В., а при недостаточности имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства MERCEDESGLS400 г/н № сроком на один
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что при изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к законному представителю <ФИО> несовершеннолетнего С.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что 08.11.2023г. ответчик <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак C494АН40 с учетом износа составила 50600 руб., утрата товарной стоимости - 16009 руб. 31
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд полагает, что при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 1 002 721 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 18 000 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25.02.2024 года по адресу: произошло ДТП, с участием автомобиля марки Мерседес, *5, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «Субару», *, под управлением * принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира

Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный незаконной добычей объектов
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 28.05.2024, вступившим в законную силу на основании апелляционного постановления Тавдинского районного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «УК Южный Кузбасс» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу 172 376 рублей материального ущерба, причиненного общему имуществу многоквартирного
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем №, принадлежащим <ФИО>. Таким образом, <ФИО> как собственник
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Южный Кузбасс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать единовременно в возмещении вреда в связи с потерей кормильца за период с 16.03.2023 по 31.01.2024 денежные средства в размере сумма, ежемесячно в возмещении вреда в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном брака, в котором родилась <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При определении судом размера возмещения вреда суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к ТНВ «Сыр Стародубский» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива, произошедшего по вине адрес Москвы адрес Бибирево» четырехкомнатная квартира
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что <дата> в 20 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Тропарево-Никулино», <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 113
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры № 113
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении причины залива, стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, а также
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Людвига <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено

Порховский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» (далее ООО «Псковнефтепродукт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявления указано, что 17 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Псковнефтепродукт» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования ООО «Псковнефтепродукт» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Страница 404 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.