Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от 08.06.2023 автомашине -----, принадлежащей ему на праве собственности
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом характера заявленных требований, объема оказанных представителем услуг, размера расходов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги, и других заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Автохозяйство администрации МО <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что <адрес> на парковке по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Ходатайство представителя истца о назначении по делу экспертизы с постановкой вопроса- имел ли возможность водитель т/с Фольксваген Тигуан, гос. номер № избежать столкновения с т/с ГАЗ г.р.з. Х670НС93 и приостановлении производства по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, с причинителя вреда в порядке ст.1072 ГК РФ может быть взыскана разница между фактической стоимостью ремонта автомобиля и суммой страхового возмещения, которая подлежала выплате истцу по правилам ОСАГО. Учитывая
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обосновании иска, что <дата> водитель автомобиля MAN
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> водитель автомобиля MAN, гос.номер № регион, <ФИО> напротив дома № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что лицом ответственным за возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, является работодатель <ФИО> – ООО «Сельта». Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Сосногорский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 28.12.2024 – 147.475 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Дополнительно указали, что на дороге подъезд к п. Лыаель
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате действий ответчика, который совершая маневр объезда не учет ширину проезжей части, габариты транспортных средств, наличие
Резолютивная часть
Требования Клеценко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 9.12.2023 примерно в 15-00 возле <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем г.н. № в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом поворота не подала сигнал световыми указателями поворота
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Витабо», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 174000 руб., стоимость экспертного заключения 3500 руб. расходы на оплату государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 февраля 2023 года в 10 час. 40 мин. по адресу Санкт-Петербург, Московский р-н, Дунайский проспект, д.1 водитель <ФИО>, управляя автомобилем ШКОДА государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая позицию представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО Управляющая компания «Кунашак Жилкомсервис», <ФИО> о возмещении ущерба в размере 52193 руб. 30 коп., расходов по оплате оценки ущерба в размере 11500 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение- квартира кадастровый № общей площадью 56,8 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( .) удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению – квартиры по адресу: <адрес>, в результате затопления из вышерасположенной квартиры №, в размере 162293 рубля, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что 27.11.2023 года в результате ненадлежащего содержания сантехнического оборудования в квартире №, произошло
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебных заседаниях <ФИО>, представитель <ФИО> требования не признали, пояснив, что действительно 27.11.2023 года в результате разрыва шланга к раковине на кухне
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , г.р.з. №, сроком с мин. <дата> по <обезличено> мин. <дата>..;
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ходе проведения придомовых территорий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ Заречье-Звенигород» о возмещении ущерба, причиненного в ходе проведения придомовых территорий. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> сотрудники ООО «ЖКХ
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки ....., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКХ Заречье-Звенигород» о возмещении ущерба, причиненного в ходе проведения придомовых территорий удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что 13.08.2022 произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, 13.08.2022 произошел залив застрахованной у истца квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб, размер которого составляет 98 679 руб. 61 коп. С учетом заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 429700 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 82700 рублей, а также 25248 рублей 86
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Шевроле с госномером О557КТ/159
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает, что факт причинения автомобилю истца механических
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия 438017 рублей 25 коп., судебные расходы в сумме 21533 рублей 90 коп
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало на то, что 22.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности <ФИО> транспортное средство 27471 Газель, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «ВСК» к ответчику <ФИО>, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и как усматривается из материалов дела, что 31 декабря 2022 года в 18 час. 45 мин. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Оснований для снижения размера возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с в вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада 217130, государственный регистрационный знак №. <дата> на <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая характер спора, уровень его сложности, объем выполненной представителем работы, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости судебных расходов, и исключая возможность
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 547 393 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 674 рублей и проведению оценки в размере 10
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на возмещении ущерба, достаточного для проведения восстановительного ремонта, принадлежащего ему транспортного средства, поскольку в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №111, расположенной
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Комфорт» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на ремонт сплит-системы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «КАМЕЛОТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указывая, что ООО «КАМЕЛОТ» и ООО «Лимони Юг» заключили договор аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2022г. ООО «КАМЕЛОТ» и ООО «Лимони Юг» заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель в лице ООО «КАМЕЛОТ» предоставило арендатору
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАМЕЛОТ» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в 14 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности необходимых условий, с которыми закон связывает возможность взыскания ущерба при заявленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> около 13 час.52 мин
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 13 час.52 мин. произошло ДТП напротив <адрес> с участием автомобилей Suzuki Grand Vitara г/н №, под управлением его собственника <ФИО> и ГАЗ 3110 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (данные обезличены), государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> Физули оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 29.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, 29.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля Рендж Ровер, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> А.А.Ф., и автомобиля БМВ, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> Физули оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истцов ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, поскольку они логичны и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично не заинтересованы в исходе дела
