О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9351–9375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 07 часов 50 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указал, что страховой компанией произведена доплата страхового возмещения. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Устанавливая лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии и причинении ущерба его участникам, оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, нарушившей п.1.5 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленная истцом ко взысканию сумма является завышенной, необоснованной; повреждения, на основании которых заявлены исковые требования, описаны без его, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, суд полагает необходимым отметить, что судом в ходе рассмотрения дела неоднократно разъяснено право ходатайствовать о назначении по делу соответствующей судебной экспертизы, представлять суду вопросы, которые могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Мадаеву Асламбеку о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником

Вводная часть
Управление делами Губернатора и Правительства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что стороны состоят в трудовых отношениях. 07.05.2024г
Описательная часть
Представитель истца Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Управлением делами Губернатора и Правительства Красноярского края исковых требований и их
Резолютивная часть
Исковые требования Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая, что 09.08.2024 в 16.20 час. на автодороге Ижевск-Аэропорт <ФИО> управляя транспортным средством Volkswagen Touareg, г/н № совершили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10 543 руб. Также суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Е.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, обосновав его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , и автомобиля , под управлением <ФИО>. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> А.Е.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан», обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вижн»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Так, материалами дела подтверждается факт затопления <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного личности или имуществу с лица, причинившего вред, в размер сумма, расходов за составление отчета сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 г. между <ФИО> (ссудодатель) и <ФИО> (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования, согласно условиям которого ссудополучатель передает во временное пользование
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке материальный ущерб истцу до настоящего времени не возмещен, постольку суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения вреда в судебном порядке одним из способов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы за составление отчета сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 240 800 руб.; госпошлину в размере 8 224 руб. В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 3 series 320, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реальный ущерб составил 240 800,00 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 240 800,00 руб
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов мотивируя тем, что <дата>г. на <адрес> РБ произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец, являясь владельцем транспортного средства, которому причинены механические повреждения имеет право требовать возмещения ущерба, а ответчик является законным владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 487 600 руб., а также судебных расходов в сумме 26 076 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в иске, ссылаясь на позицию, изложенную в письменных возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Свои требования <ФИО> обосновала тем, что она является собственницей транспортного средства Фольксваген Поло, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №. <дата> в 14 часов 40 минут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> в суд с иском кПАО СК «Росгосстрах» и УмаровуАбдусаттарАбдусаматовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истцаФИО1 – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, чтоистец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в отсутствие соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» , УмаровуАбдусаттарАбдусаматовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Ч.И.Р. обратилась в суд с иском к М.А.С., М.О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее: <дата> в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.И.Р. и представитель истца адвокат К.Э.Ю. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Также просили взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.И.Р. к М.А.С., М.О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что в <дата> возле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 09:18 часов возле <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку гражданская ответственность арендатором <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что ** в 18-40 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Креста, регистрационный знак №, допустила столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб, причиненный истцу, не был полностью покрыт в рамках договора КАСКО (в соответствии с соглашением страховщика со страхователем), ввиду этого, поскольку рассматриваемое ДТП произошло вследствие взаимодействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
ООО «СТРОЙ-АЛЬЯНС» с учетом произведенных уточнений обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 01.12.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Х 550 ОТ 797
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент ДТП законным владельцем ТС и лицом, ответственным за возмещение причиненного вреда, является <ФИО> Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СТРОЙ-АЛЬЯНС» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, УТС сумма, расходы по оплате услуг эксперта сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кан Авто» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Creta
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа. Исходя из совокупности представленных доказательств, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МБ Кан Авто» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: , госномер № (принадлежит <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что заключение № от <дата>, в совокупности с материалами дела, в соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ является допустимым доказательством при разрешении настоящего спора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествия в размере 140 103 рублей 60 коп., расходы по проведению
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Хундай Solaris, г.р.з. № (л.д. 13). Как следует из материалов дела между адвокатом Смирновой Е.В. и Щегловым В.Н. был заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства KIA RIO, гос.рег.знак №. 01.09.2024 в районе дома 96 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Костин Е.В. требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> Промышленным районным судом г. Курска вынесен
Описательная часть
Как указано в иске и нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, 13 июня 2021 г. в 02 час. 38 мин. на участке проезжей части средней полосы движения, расположенной в районе дома 107 ул. Энгельса г. Курска, в направлении движения
Мотивировочная часть
Возмещение ущерба без учета амортизационного износа заменяемых деталей и узлов транспортного средства является возмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, обеспечивает восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 103 300 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП № от 2011.2024 года, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, является городской округ город Рыбинск. Суд полагает, что экспертное заключение № от 25.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Волгограда о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 23 февраля 2023 года он подвергся нападению бездомной собаки. В результате чего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что хозяин собаки не установлен и доказательств принадлежности собаки кому-либо, сторонами не представлено, то есть собака, укусившая несовершеннолетнего истца является бесхозяйной, суд полагает, что иск заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Волгограда о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** в 12 часов 40 минут произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении частично заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Закона об ОСАГО и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Никольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного пожаром. В обоснование указала, что 16.07.2024 произошел пожар в двухквартирном жилом доме по адресу: ххххх
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, пояснила, что сгоревшая квартира по адресу: ххххх, находится в общей долевой собственности, ей принадлежит ? доли, ? доли принадлежат ее внучке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения ответственности на ответчику <ФИО> суд не усматривает. Каких-либо ее виновных действий, приведших к пожару, в ходе слушания дела не установлено. С учетом выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Страница 375 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.