Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 53 665 руб. 68 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, суду пояснил, что поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку на момент столкновения автомобилей и , автомобиль уже был поврежден в результате первоначального столкновения, что не оспаривают все участники процесса, действия водителя <ФИО> не находятся в причино-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглу к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> в период времени с 17 часов до 18 часов 18 минут водитель <ФИО>, имея
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также возмещение <ФИО> ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что истец обращалась к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, гос., под управлением ответчика, и автомобиля . Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen, гос., под управлением ответчика, и автомобиля Lexus RX гос. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в отношении автомобиля Volkswagen, регистрационный знак был оформлен полис ОСАГО, однако <ФИО> не включен в договор обязательного страхования ХХХ 0114479481 в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковое заявление с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 125 241, 95 копеек, а также расходы на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 87500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Инжавинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу 11.06.2024г., <ФИО> признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая характер физических и нравственных страданий причиненных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 86 146 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что изначально пыталась договориться мирным путем с родителями ответчика, но они
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, учитывая следующее. Учитывая объем заявленных требований, степень сложности дела, объем
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> и ООО «Темп»
Описательная часть
Истец, в лице представителя <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами. Как
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ регламентирует распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 874 700 рублей (1 274 700 – 400 000)
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 18.06.2024: ущерб – 299.400 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16:40 часов в районе <адрес> в <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Гранта, г.р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ущерб автомобилю истца причинен в результате действий ответчика. Установив, что повреждения транспортного средства истца причинены в период нахождения его во владении
Резолютивная часть
Требования Ерофеевского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХУНДАЙ КРЕТА, государственный регистрационный знак №--, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. При этом суд
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение эксперта, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма Истец указывает в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 11.04.2023 г. между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО, полис ТТТ7035425727, владельцем транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> как лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность и являющееся собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, то в соответствии с ч. 1 п. «г» ст. 14 Закона об «ОСАГО» у истца возникает право
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля <ФИО> регистрационный знак
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу что адрес «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства перед истцом в полном объеме, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требований к адрес «РЕСО-Гарантия». Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобилем , находящегося под управлением собственника <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования и довод искового заявления поддержала. Между тем, из материалов дела не следует, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Частью 3 ст.16.1 Федерального закона Об ОСАГО предусмотрено, что при удовлетворении судом требований
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 33200 рублей, штраф 16600 рублей, убытки 175800 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, всего 231100 рублей, в остальной части
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПроектСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 45 минут на 62км
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ПроектСтрой» <ФИО> надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее заявленное ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить, Исковые требования <ФИО> к обществу
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 300 315 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 1 ноября 2024 года в период времени с 01 часа 00
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что неустановленный водитель был допущен собственником автомобиля <ФИО> к его управлению при отсутствии законных оснований, лицом, ответственным за причиненный вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 21 часов 45 минут
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3 лица <ФИО>, акционерное общество «Страховая компания «21 ВЕК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. На основании ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в сумме 136 372 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3927 рублей, расходы по оплате услуг по независимой оценке ущерба в размере 8000 рублей, а всего 148 299
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 58300 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1949 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 18:40 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.06.2024 года в 12 час. 00 мин. произошло ДТП на автодороге <адрес> с участием водителей ПЮС. управляющей принадлежащем истцу автомобилем HYUNDAI ACCЕNT
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Мищенко А.В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доле <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, который находится в управлении АО «Управление жилищного хозяйства <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая иск, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 13 часов 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Вводная часть
Представитель ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 13 мая 2024 года в 06 часов 40 минут на 20 км+750 м. а/д Тихорецк - Белая Глина, <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми <ФИО>, УФССП
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Республике Коми <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения части 4 статьи 45
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Республике Коми, ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Республики Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Республики Коми <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 октября 2021 в 14 часов 53 минуты по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля Поло регистрационный
Мотивировочная часть
Представленный в материалы дела истцом отчет об определении стоимости восстановительного ремонта суд считает обоснованным, не содержащим противоречий, в связи с этим он может быть положен в основу решения суда в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК ПРОФЕССИОНАЛ» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
