УИД: 77RS0006-02-2025-000819-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/25 по иску Агалумяна * к ООО «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – БМВ 520D, государственный регистрационный знак *, автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак *. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. ДТП произошло по вине лица, управлявшего автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак * - * Собственником указанного автомобиля является ООО «Гелиос». * в момент ДТП являлся работником ООО «Гелиос». Гражданская ответственность владельца автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак * застрахована не была. Согласно отчету независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 367 139 руб. 00 коп. Ответчик в добровольном порядке претензию истца о возмещении ущерба не удовлетворил. В результате ДТП истцу был причинен моральный вред.

В этой связи истец просил взыскать в его пользу с ответчика ООО «Гелиос» в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 367 139 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Гелиос» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Общим основанием возникновения деликтного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

20 июня 2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО1, и автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак * под управлением * в результате которого указанные транспортные средства были повреждены.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 г., *арушил требования п. 8.4 ПДД РФ.

Таким образом, ДТП и причинение материально ущерба истцу произошло по вине *

На момент ДТП собственником автомобиля БМВ 520D, государственный регистрационный знак *, являлся ФИО1

Виновность * в совершении указанного ДТП и причинении материального ущерба ФИО1, лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Доказательств того, что на момент ДТП гражданская ответственность лиц при использовании автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак *, была застрахована, суду не представлено.

Согласно заключению ООО «АвтоЭкс-групп» от 29 апреля 2024 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составила 367 139 руб. 00 коп.

Указанное заключение научно обосновано и не вызывает у суда сомнения.

Собственником автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак *, на момент ДТП являлось ООО «Гелиос».

Из искового заявления следует, что * в момент ДТП управлял автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак *, в качестве работника ООО «Гелиос».

В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Факт нахождения * в трудовых отношениях с ООО «Гелиос» ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах материальный ущерб в размере 367 139 руб. 00 коп. подлежит возмещению за счет ООО «Гелиос».

С учетом изложенного требования истца о возмещении материального ущерба в размере 367 139 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 678 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гелиос» (ОГРН <***>) в пользу Агалумяна * в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере 367 139 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 678 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2026 года.

Судья И.М. Александренко