Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес. 25.09.2023 года произошел залив
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», ООО «БСК-2020». Заявленные требования мотивированы тем, что 22.04.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 654 МВ 777
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 1 232 120, 76 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит ½ доли в праве собственности на квартиру № 106, расположенную по адресу: , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. На основании
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 281 307, 54 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 118500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4555 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки №1 >, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> и <марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества
Вводная часть
ФКУ НПО СТиС МВД России обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный недостачей имущества в сумме 11 117 486 руб. 76 коп. В обоснование иска указало, что согласно Указу Президента
Описательная часть
Судом установлено, что между ФМС России и <ФИО> был заключен трудовой договор № 42/10 от 09.08.2010 г., по условиям которого ответчик был принят на должность главного специалиста отдела организации ремонтных работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ НПО СТиС МВД России к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в порядке регресса в размере 393 175 рублей, судебных расходов в размере 12 329,38 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в части исковых требований о взыскании материального ущерба и судебных расходов, так как данное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 29.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере сумма При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб причиненный имуществу в размере 74590 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что стабилизатор не был представлен экспертам, поскольку был выброшен истцом после повреждения, поскольку был неисправен. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению с учетом положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.10.2022 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 603 090 рублей, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля Nissan Note, государственный регистрационный знак . Как видно из материалов дела, по причине нарушения ответчиком Правил дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «РЕСО-Гарантия» автомобилю марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2020 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) с одной стороны и ООО «Кавер Хаус» (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен
Мотивировочная часть
Оснований для применения ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 17 часов 18 минут в районе здания № по <адрес> в <адрес> ответчик, управляя автомобилем ТОЙОТА НАДИА, государственный регистрационный знак № при движении задним
Описательная часть
В судебном заседании истец Фот ДГ. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик на законных основаниях управлял транспортным средством, при использовании которого был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лидер» о возмещении ущерба в размере 1311200 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Указные обстоятельства установлены в судебном заседании и сторонами не оспариваются. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению, причиненного истцу в результате ДТП, имевшему
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 1.10.2023 произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем Газель 278871 г/н №, нарушила пункт 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. <ФИО> разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчика <ФИО> и удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Витабо" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 205572,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 21.12.2024 (80402903265139), однако по вине административного
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 21.12.2024 (80402903265139), однако по вине административного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Витабо" сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 205572,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5256,00
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно указала, что она является собственником автомобиля ***, автогражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль истца, произошло по вине ответчика <ФИО> Учитывая, что истцом заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 16
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности - <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном
Мотивировочная часть
Эксперт <ФИО> имеет высшее техническое образование и надлежащую подготовку по профильным экспертным специальностям, необходимый стаж экспертной деятельности. При этом суд также учитывает, что эксперт не состоит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> 905 600 рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, 15000 рублей – расходы на оплату услуг специалиста, 4 500 рублей - расходы
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Маг-Строй», указывая на то, что 30.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Шакман г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Фольксваген г.р.з. . Из материалов дела, объяснения истца следует, что законным владельцем автомобиля Шакман г.р.з. на момент ДТП в понимании
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять заключение № 12021410 от 28.02.2024г. в качестве доказательства по делу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, 21.10.2023г. около 12.50 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай гос. №..., под управлением <ФИО> и автомобиля Опель Инсигма гос. №..., под управлением
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что21.10.2023г. около 12-50 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай гос. №..., под управлением <ФИО> и автомобиля Опель Инсигма гос. №..., под управлением
Мотивировочная часть
Иные лица в суд также не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, в том числе ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 14 ноября 2023 года в 10 час. 10 мин. у дома № 5, ул. Московская, в г. Саров
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак . Истребуемый размер ущерба стороной ответчика в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу о возложении на ответчика гражданско – правовой ответственности, поскольку действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Жилищник Рязанского района, ФКР о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что 30.09.2020 г. произошёл залив принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: …
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы заключения судебной строительно-технической экспертизы, признанного имеющим доказательственную силу по настоящему делу, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского район, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «иные данные» госномер №. Согласно Постановлению по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд, принимая во внимание заключение судебной экспертизы Автономной некоммерческой организации «иные данные» о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между начальником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между начальником Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 161 200 руб
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что <дата> в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, не выдержал безопасный интервал с впереди идущим
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 161 200 (сто шестьдесят одна тысяча двести)
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО СК «Промэкс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО СК «Промэкс» сумму материального ущерба в размере 623500 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Промэкс» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 сентября 2024 года на 41 км
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, выслушав позицию лиц участвующих в деле, суд не находит достаточных оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку отложение судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Строительная компания «Промэкс» - удовлетворить
