Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований указано, что истец, и <ФИО>, уступившая право требования по взысканию ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
12 (далее - ...13) обратилось в суд с исковым заявлением к ...2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... в ... минут по адресу: ..., произошло ДТП с участием транспортных средств марок ...22, государственный регистрационный знак ..., под управлением ...6
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ...19 к ...2 о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ...46 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Просила принять за основу при вынесении решения суда заключение экспертов <ФИО>. Отсутствуют основания сомневаться в данном
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку указанное заключение содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Дзержинский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen, государственный регистрационный знак № и Chery Amulet/А15, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, взыскании суммы штрафа, ссылаясь на то, что 10.06.2025г. в квартире № 2
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений. Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований истца, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт-Консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба - удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Транс-Фаворит», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму причиненного дорожно-транспортным происшествием материального вреда в размере 1 383 651 рубль
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 35 мин. на автодороге Краснодар-Кропоткин, 75 км 30 м водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № с прицепом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств, заключения экспертов № от <дата>, выводы которого судом берутся за основу, считает необходимым установить размер ущерба в результате ДТП, подлежащим ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Транс-Фаворит» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению <адрес> «Городской центр организации дорожного движения» и просил взыскать с ответчика денежные средства в счет причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <адрес> по Железнодорожному
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее. Между тем, определяя надлежащего ответчика, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно МБУ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 238 800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 164 рубля, мотивируя тем, что согласно административному материалу 04.04.2023
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал, суду пояснил, что на момент ДТП являлся собственником транспортного средства ВАЗ/Lada Largus, г.р.з. №, управлял на основании договора купли-продажи, гражданская
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля 1/4, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, размер ущерба составляет сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов, связанных с оплатой досудебной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что истец потерял средства и время в связи с затоплением, понесены нравственные страдания, соответственно моральный вред
Мотивировочная часть
25.02.2025г. и 07.03.2025г. в результате прорывов стояка ГВС в вышерасположенной квартире №70 в многоквартирном доме по адресу: адрес нанесен значительный материальный ущерб в виде повреждений помещений. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексеевной к Государственному бюджетному учреждению адрес "Жилищник адрес" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратились в суд с иском к адрес Комфорт», <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 51, расположенной по адресу: адрес, корп. 2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (запись
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, включая выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение вреда, является собственник квартиры № 61 <ФИО>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Локалкитчен» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере сумма, государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.08.2023 по адресу: г, Москва, адрес, <ФИО>, управляя СИМ Minako v. 8 PRO при пересечении проезжей части вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, подтвержденные исследованными судом доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика ООО «ИЗИ ЛОДЖИСТИК» к гражданской правовой ответственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая результаты данной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Вива» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 27.01.2024г. с участием водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля GLE, регистрационный знак ТС, и автомобилем марка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 27.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вива» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба. Указывают, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 31.12.2024 произошел залив указанного жилого помещения из <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточенные 16.12.2025 исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату из бюджета часть уплаченной им
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 271876 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> примерно в 08 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Camry, грз №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 45 815 руб.; расходы
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора *** на передачу квартир в собственность граждан от <дата> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд на основании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседание исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <дата> час. произошло ДТП в результате, которого причинен вред ТС Mitsubishi Lancer
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от *** в размере 231 790,73 руб., расходы по оплате услуг специалиста
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 22 час. 13 мин. в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> у. автомобилем марки , совершил столкновение с автомобилем марки , под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб. Учитывая размер требований истца, подлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата>, в пользу СПАО «Ингосстрах», ОГРН , ИНН , в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец, на основании п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> являются собственниками по 1/4 доли
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «НИЛСЭ», поскольку данное заключение составлено специалистом, обладающим необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
