производство № 2-2343/2025

УИД № 67RS0001-01-2025-000778-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 декабря 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при помощнике судьи Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о возмещении ущерба. Указывают, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 31.12.2024 произошел залив указанного жилого помещения из <адрес> указанного дома по причине того, что вырвало резиновый шланг подвода воды к душевой кабине, о чем составлен акт от 09.01.2025. Согласно расчету, представленному истцом стоимость восстановительного ремонта указанного жилого помещения составила 278765 рублей.

Просит взыскать ответчика в счет возмещения материального ущерба 278765 рублей, госпошлину и представительские расходы.

Согласно экспертному заключению № от 16.09.2025 на основании ведомости объемов восстановительных работ и в соответствии с Локальным сметным расчетом №, стоимостьь восстановительного ремонта квартиры № № по адресу: <адрес> – необходимого для устранения повреждений, возникших в результате произошедшего залива, составляет 119 523 руб. 36 коп.

Уточнив исковые требования, после проведения экспертизы истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 292 923 руб. 36 коп., из которых 119 523 руб. 36 коп. стоимость восстановительного ремонта установленного судебной оценочной экспертизой, а также стоимость поврежденной мебели, которую не учла данная экспертиза, а именно: 53 400 руб. стоимость дивана; 120 000 руб. стоимость шифоньера.

Определением суда от 16.12.2025 производство в части исковых требований о возмещении стоимости дивана в размере 53 400 руб., о возмещении стоимости шифоньера в размере 120 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Уточнив исковые требования 16.12.2025, истец просил взыскать с ответчика 119 523 руб. 36 коп. в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании уточенные 16.12.2025 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представители третьих лиц ООО «УК «Чистый Дом», Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате судебной оценочной экспертизы согласно чеку по операции от 30.07.2025 в размере 38 700 руб. (л.д. 101).

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзаца 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 363 руб., что подтверждается чеком по операции от 19.03.2025 (л.д. 7).

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату из бюджета часть уплаченной им государственной пошлины в размере 6554 руб. 10 коп. (9 363 руб. х 70%).

В связи с чем, требование истца о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит удовлетворению в размере 2 808 руб. 90 коп. (9 363 руб. 00 коп. - 6554 руб. 10 коп.).

В связи с чем, требование истца о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит удовлетворению в размере 2 808 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 (СНИЛС № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) в возмещение ущерба, причиненного заливом помещения 119 523 руб. 36 коп., в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы 38 700 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 808 руб. 90 коп.

Возвратить ФИО1 (СНИЛС №) из бюджета часть уплаченной им государственной пошлины в размере 6554 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025.