Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Паскомсервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что между ОАО «Пятигорскавтокомсервис» (далее - Арендодатель) и ООО «Паскомсервис» (далее - Арендатор, Истец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Паскомсервис» к <ФИО> – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, защите прав потребителей
Вводная часть
ОО ОЗПП <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УК ООО «Авангард-Сервис», ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником квартиры № управление многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом их увеличения, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно выразила несогласие с выводами судебной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах <ФИО> к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Сервис» о возмещении ущерба
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> года произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие виновных действий
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов на досудебную экспертизу в сумме 15000 руб. суд приходит к выводу о взыскании названных расходов с ответчика в пользу истца, поскольку они обусловлены необходимостью реализации права
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
30 сентября 2024 года Ф.В.В. обратилась в суд с иском к МБУ «Служба жилищного обеспечения» (далее по тексту – МБУ «СЖО») о возмещении материального ущерба, причиненного залитием, указав в обоснование требований, что является собственником
Описательная часть
Истец Ф.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности К.Н.С. в судебном заседании на основании проведенной по делу судебной экспертизы исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика МБУ «СЖО» обязанность по возмещению причиненного истцу имущественного ущерба. При определении размера ущерба, суд считает необходимым руководствоваться
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <адрес> Республики Тыва <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобилей: <ФИО>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения- трехкомнатной квартиры № на первом этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представители третьего лица ООО "Крон" <ФИО>, <ФИО> разрешение вопроса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика. Доказательств отсутствия своей вины ответчиком <ФИО> представлено не было, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Город», в котором в первоначально заявленных требованиях просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 718828 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, расходы
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, проведенных экспертом ООО ЮЦ «Правое дело» <ФИО>, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 04 апреля 2025 года в 18 часов 37 минут по адресу: Москва, Зеленоград, проезд 4914
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что страховой выплаты недостаточно для проведения ремонта автомобиля. В связи с чем истец обратилась к экспертам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства - автомобиля марки Хендай Солярис, г.р.з. Т 048 HP 777, признать размер ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Indian Chief Tain
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Indian Chief Tain Limited гос. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Geely Atlas Pro гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, судебные расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 196 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 6 898 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: (адрес обезличен). Вышеуказанный дом находится на обслуживании в домоуправляющей компании ООО «Кстовская домоуправляющая
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав в обоснование иска, что ** в 06-40 часов на объездной дороге ...» ... напротив дома, расположенного по адресу: ..., ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении указано, что водитель <ФИО> должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», администрации г.о. Кашира, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что его доверителю причин имущественный вред, который несмотря на предоставление ей нового жилья в связи с признанием
Мотивировочная часть
Посколку в ходе проведения стоительно-техничекой экспертизы установлена вина управляющей компании в причиненном заливе, в связи с ненадлежащим содержания общедомового имущества, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Минасян , АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», администрации г.о. Кашира о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП РФ, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих использования автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС в момент дорожно-транспортного происшествия кем-либо кроме ответчика, суд приходит
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 07.12.2024 года около 17:40 часов <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомашиной марки Тойта Королла <ФИО> г/з № рус, на 9 км автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил взыскать с ответчика сумму ущерба от ДТП на восстановление автомобиля в размере 540000 рублей, от требований в части взыскания компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 90 481, 35 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, в отсутствие доказательств выбытия автомобиля из обладания собственника, суд приходит к выводу о том, что бремя ответственности за вред, причиненный воздействием такого автомобиля, несет его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомир» к <ФИО> (<дата>.р., паспорт ), <ФИО> (<дата>р., место рождения: , паспорт ) - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит взыскать сумму материального ущерба в размере 17709 руб., компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> повредил ее автомобиль намеренно, автомобиль не отремонтирован, взяла займ, чтобы
Мотивировочная часть
Поскольку повреждение, принадлежащего <ФИО>, автомобиля, и как следствие причинение данными действиями морального вреда истцу, состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 15709 руб. (пятнадцать тысяч семьсот девять рублей), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей), причиненных преступлением, расходы по оплате
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1 706 рублей, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80402709220455, № 80409310569782), в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца <ФИО> –Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> в городе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что указанных в пункте 16.1 статьи 12 Федерального
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПБ ГУП «Горэлектротранс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 377 166 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель ответчика СПб ГУП "Горэлектротранс", действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что постановлением по делу об административном правонарушении от 02.09.2024 года вина водителя <ФИО> не установлена, подлежит отклонению, поскольку из указанного постановления следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПб ГУП "Горэлектротранс" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП –– удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика: сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 472300 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием ТС под управлением <ФИО>, ТС под управлением <ФИО> и ТС под управлением <ФИО> В результате которого ТС и ТС получили
Мотивировочная часть
Вместе с тем из постановлений по делу об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГАИ УМВД России по ЯО от <дата> о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ следует, что ответственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Васекин С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственник автомобиля <ФИО> обязан был удостовериться, прежде чем допускать до управления транспортным средством <ФИО>, в том, что гражданская ответственность последнего застрахована в рамках ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Из совокупного толкования п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приведенных ПДД РФ, следует, что скрытие с места ДТП представляет собой действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных СПАО «...» требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу страховой компании убытков по выплате страхового возмещения по ДТП от 23 июня
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК « Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 83 100 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата около 21 часов 20 минут на <Адрес> в <Адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Nissan ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
