О возмещении ущерба

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИНИЯ38", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В еще...

Из материалов дела усматривается, что 18 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КИА, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и ЧЕРРИ, номер №, под управлением водителя еще...

Сведений об ином месте жительства и регистрации ответчиков суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИНИЯ38", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 26.03.2024 в 23:10 час еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых еще...

С учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым принять заключение эксперта № 25/001 от 20.01.2025 ООО «ЭПЦ «Талант», в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу. Оснований не доверять данному еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Завод ЖБИ «ПрофСтрой» (далее – ООО «Завод ЖБИ «ПрофСтрой», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «Завод ЖБИ «ПрофСтрой» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> принят в ООО «Завод ЖБИ еще...

Исковые требования ООО «Завод ЖБИ «ПрофСтрой» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 31.01.2025 примерно в 01 час 15 минут произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 01 час 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на восточной объездной автодороге мостовой переход через реку Дон еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. В процессе судебного разбирательства ответчик не доказал отсутствия своей виновности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Глобус» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года в результате затопления нежилого помещения У на цокольном этаже еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в данном помещении расположен салон красоты, помещение передано в аренду ИП <ФИО>, по вине ООО УК «Глобус» пострадало еще...

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК Глобус о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 57 000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля, указав в обоснование, что <дата> между САО еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 час. 10 мин. По адресу: у <адрес> управляя ТС LIFAN 214813, регистрационный номер , принадлежащий <ФИО> совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, а именно <ФИО> управляя ТС еще...

Оценивая представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к МУП «Смоленсктеплосеть» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель МУП «Смоленсктеплосеть» <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Заслушав объяснения участников процесса, показания эксперта <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил о взыскании с ответчиков ФКУ «УРАЛУПРАВТОДОР» (далее - Учреждение), АО «Трест Уралтрансспецстрой» (далее - Трест) и ООО «Топливо Транспортная Компания» (далее - ООО «ТТК») денежных еще...

Ссылаясь на положения ГОСТ Р 50597-2017, определяющих требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения дорожного покрытия, истец считает, что ненадлежащее состояние дороги еще...

Вместе с тем, в силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «УРАЛУПРАВТОДОР», АО «Трест Уралтрансспецстрой», ООО «Топливо Транспортная Компания» о возмещении материального ущерба – отказать

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис Клинский» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 325 697 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований суду указал, что <дата> в 17.15 час. по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ФАД «Джубга еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что поскольку ответственность <ФИО> не была еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

ООО «БашТекс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> в 14.00 часов по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца марки Москвич 3, грз № и автомобиля еще...

Из материалов дела следует, что 26.09.2024 в 14.00 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца марки Москвич 3, грз № и автомобиля марки Заз Шанс, грз № принадлежащего ответчику, в результате еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца утрату товарной стоимости - 67340 руб еще...

Исковые требования ООО «БашТекс» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является сособственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу <адрес> (доля в праве 1/9). Кроме того, указанная квартира на праве общей долевой еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является сособственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу <адрес> (доля в праве 1/9). Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит еще...

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной , на <адрес>..; еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, и автомобилем , под управлением <ФИО> Как следует еще...

Выслушав представителя истца по первоначальному иску, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора суд принимает за основу указанное экспертное заключение, поскольку оно по форме еще...

Исковые требования Сидоренко ан к Шарипову жр), Малых аа) и <ФИО> на о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением решения суда. В обосновании иска указано, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 15.11.2023 были еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что повреждения, указанные истцом были причинены автомобилю самим истцом еще в период нахождения транспортного средства в его пользовании. Так еще...

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного неисполнением решения суда, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 16 октября 2024 года ориентировочно в 10 часов 45 минут на <адрес> в городе еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в них, просил иск удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, указав, что 13.01.2024 года в 03 часа 40 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 13.01.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2110 г/н №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля LADA Granta г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ФКУ «ЦХиСО ГУ еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против которого истец не возражает. С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП еще...

12.03.2024 произошло ДТП с указанием автомобилей *, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля *, под управлением <ФИО>, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения

С учетом имеющихся в административном материале по факту ДТП данных суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, допустившим нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем обязанность по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК адрес», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, судебные расходы в размере сумма еще...

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания адрес» осуществляет управление домом, расположенным по адресу: адрес, <ФИО> переулок, д. 7. Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу, должна еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДСУ-1» о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указал, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Заслушав представителя истца, присутствующего в судебном заседании еще...

Заслушав представителя истца, присутствующего в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая продолжительность, сложность и характер спора, сложившуюся еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Стройпоставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 20.10.2022 дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал

Таким образом, исходя из положений ст.ст.811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «Стройпоставка» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке денежную сумму в размере 977 800 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 329300 рублей, компенсации морального еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, государственный регистрационный знак регион, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Лексус RX300 еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству социальной политики Нижегородской области о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является еще...

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Управляющая <ФИО> «Комфорт Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <дата> произошло залитие принадлежащей истцу и ее еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца о возмещении ущерба, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Управляющая <ФИО> "Комфорт Сервис", ООО "Империя" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 24 ноября 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (также далее по тексту - ДТП) с участием еще...

Судом установлено, что 24 ноября 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем , государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что ущерб, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 ноября 2024 года, составляет 594 900 рублей (497 800 рублей – стоимость ремонта и 97 100 еще...

Исковые требования по иску Пороженской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично