Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
26 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля марки « государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>..;
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>) В.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, указав, что 18.06.2024 по вине ответчика управлявшей автомобилем Toyota Camry г.р.з. , не уступившей при выезде с прилегающей
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в причинении ущерба, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными требования истца о возмещении ответчиком разницы между
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение специалиста оценщика <ФИО> № 25-19068-1 от 20 июня 2025 года стороной ответчика не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...я ...а – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство Обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в доход федерального бюджета на счет Министерства Обороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> B.II., действуя группой лиц по предварительному сговору с <ФИО> и по указанию последнего, с корыстной цепью незаконного обогащения, понимая, что за хищение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета на счет Министерства Обороны Российской Федерации подлежит взысканию ущерб в размере 247 060 руб. 80 коп. (306 715 руб. 24 коп. – 59 654 руб. 44 коп.)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., м.р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета на счет Министерства Обороны Российской Федерации причиненный имущественный ущерб в размере 247 060 руб
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 741 500 рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Крымске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль не выбыл из владения собственника в результате противоправных действий третьих лиц, поскольку ответчик добровольно передал его неизвестному лицу, не потрудившись оформить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование своего иска указав, что дд.мм.гг. в 15 часов 10 минут ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Кия Рио
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. в 15 часов 10 минут ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Кия Рио и принадлежащего <ФИО> автомобиля Мерседес. Гражданская
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Кия, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему имущества и необходимостью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 167 750 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 033 руб. и за подготовку
Описательная часть
Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Петровского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца. Из представленных истцом письменных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пик-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что 21.04.2025 по адресу: ...., произошел залив квартиры №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2025 по адресу: ...., произошел залив квартиры № ...., принадлежащей на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять
Тарский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратилось в Тарский городской суд к <ФИО>, указав, что 10.10.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству потерпевшего. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суду представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 16 час. 15 мин
Описательная часть
Представитель истца-Бусова Н.В., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д. 48), в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что при ДТП никакого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, и, выслушав представителя истца, ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении работником суммы причиненного ущерба
Вводная часть
обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что Б.М.Г принята на работу в Банк <дата>. В период с <дата> по <дата> ответчик исполняла обязанности консультанта дополнительного офиса № Приказом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б.М.Г не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к Б.М.Г о возмещении работником суммы причиненного ущерба удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратилось в Унечский районный суд Брянской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, в размере 400 000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, на проведении экспертизы не настаивал в связи с отсутствием необходимости. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что возмещение причиненного вреда должно быть возложено на собственника транспортного средства – <ФИО>, не обеспечившего включение в число лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с исковым заявление к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 704561,40 рублей, расходы на проведение экспертного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судебным разбирательством установлено, что <дата> по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве принадлежит нежилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Установив, что причиной затопления жилого помещения <номер изъят> явилось ненадлежащее содержание ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ответчика
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои исковые требования тем, что 20.06.2024 в 20 час. 00 мин. на 20 км
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора финансовой аренды, заключенного между Фондом «Владимирский Лизинг» и ИП <ФИО>, последняя является владельцем транспортного средства , г.р.н. №, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 20.06.2024, в результате которого имуществу истца был причинен ущерб, нашла свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2020г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения средству ГАЗ 322131, государственный регистрационный знак №. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> в 8 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, обосновав пояснениями, изложенными в уточненном исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Установив тот факт, что на момент ДТП <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства , несущим гражданскую ответственность за вред, причиненный при его использовании, суд приходит к выводу о наличии оснований
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что владеет автомобилем с <Дата обезличена>., приобретал его в идеальном состоянии, до <Дата обезличена>. участником ДТП он не являлся. Объем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 337183, 90 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 декабря 2022 года в 18 часов 30 минут в г. Санкт Петербург в районе д.47 по улице Партизана Германа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Также постановлением от 19.12.2022 № <ФИО> привлечен к ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ в связи с нарушением п.11 ПДД РФ, с назначением наказания в виде . Из объяснений водителя следует, что он управлял в момент ДТП своим
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к А.Д.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между автомобилем Ауди А4, г/н №, собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, принадлежащего на праве собственности Ш.С.А. автомобиля Ауди А4, г/н № и под управлением Б.А.Х. и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к А.Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате залива, в порядке суброгации в размере 56 912,90 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что 30.07.2024 г. произошел залив квартиры № … по адресу: …. Указанная квартира застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис № … В результате залива пострадала внутренняя отделка и имущество квартиры
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению виду следующего. Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max г.р.з. А201КХ977 и автомобилем Камаз г.р.з. В580РХ799 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании ущерба в размере 165 181 руб. в порядке суброгации
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 09 марта 2024 года <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной столкновения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 407 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу возмещение вреда причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчики – <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать. <ФИО> суду пояснил, что от истца денежных средств не получал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд
