Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Пояснил, что на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 210690 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что **
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 58 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходы в размере 91,20
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ....., государственный регистрационный №, под управлением <ФИО> и автомобиля ....., государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности. С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку собственником автомобиля причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «ИМПЕРИЯ» <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2024 в 19 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Джили Эмгранд», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что после отмены заочного решения на основании заявления ООО «ИМПЕРИЯ» представитель ответчика неоднократно не явился в суд без уважительных причин, каких-либо процессуальных действий не совершал, иных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 152 152 рубля, расходы на проведение оценки 7 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец И. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2137000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в № мин. по адресу: <адрес>», произошло ДТП с участием автомобилей: , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и г.р.з. №, принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 15 сентября 2025 года транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил требования, в части компенсации морального вреда требования не поддержал, просил взыскать сумму ущерба и судебные расходы с <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 55 мин
Описательная часть
Приведя указанные обстоятельства, со ссылкой ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в размере 133047, 08 руб., расходы по оценке
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, проанализировав действия участников дорожно-транспортного происшествия на основе представленных доказательств, в том числе результаты полученного экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО> ( паспорт счет возмещения ущерба 49967, 08 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3155,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1513,29 руб
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу ООО ЖК «Приволжский затон» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в иске, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в деле принимает участие ее представитель. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ» № 72-С-25 от 30 июня 2025 года <ФИО>, следует, что согласно проведенному исследованию, экспертом установлено, что определить, что именно послужило причиной затопления квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу ООО «Жилой комплекс «Приволжский затон» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с данным иском обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> , <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком ГБУ адрес «Жилищник адрес» не представлено доказательств в опровержение представленных в деле доказательств о том, что залив произошел не по его вине, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по пр. 60 лет Образования СССР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно административному материалу, представленного по запросу суда, <дата> в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 1 560 800, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2025 г. по адресу: адрес <ФИО>, управляя ТС марка автомобиля, г.р.з. М090ОС199 совершил наезд на припаркованные автомобили, один из которых Вольво ХС90, г.р.з. У772ОС799, принадлежащий
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с заявлением о возмещении причиненного его имуществу ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что в 28.07.2024 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, д. адрес, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Функции управляющей организации в данном многоквартирном доме осуществляет ООО «УК Сервис 24» на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных норм жилищного и гражданского законодательства следует, что управляющая организация несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в результате которых ущерб имуществу жильцов дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Сервис 24» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в виде выплаченного страхового возмещения потерпевшему в результате ДТП, виновником в котором являлся водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный номер . Виновным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания ущерба в порядке регресса с ответчика, поскольку на момент заключения договора ОСАГО в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с «Renault Logan Stepway», государственный регистрационный знак T706BE761, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что в силу ст. 648 ГК РФ, абзаца 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ автомобиль «Renault Logan
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с иском к адрес Москвы адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры № 48, расположенной по адресу: адрес. ГБУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственниками квартиры № 48
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора суд считает возможным основываться в своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК«Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в котором просило взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 148 300 рублей
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК«Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 95 400 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвует, просила рассмотреть дело без участия истца и его представителя. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.06.2025 в 23:30
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, с учетом пояснения ответчика <ФИО>, а также поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учётом уточнений в порядке ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – рублей; расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в верности выводов экспертов с учетом его образования и стажа работы, заключение основано на материалах дела и выполнено в соответствии с действующим
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ритм жизни» (далее по тексту – ООО «Ритм Жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту- ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 01 час 24 минуты по адресу: Москва, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ШЕВРОЛЕ, государственный регистрационный знак (далее по тексту-г.р.з.)
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «Ритм Жизни» о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 132 149,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ритм Жизни» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику фиоо., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 20.09.2023 года в 19:40 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. У016ХМ799
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявляя требования о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба - 422 939 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 8 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласиться на использование при ремонте автомобиля аналоговых (неоригинальных) деталей является правом истца, однако, истец такое согласие не выразил. Кроме того, суд учитывает, что
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> рыночную стоимость права требования возмещения ущерба (вреда), причиненного гаражу в размере 192 277 руб. 51 коп., а также судебные издержки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости, Сердечной М.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленной Гражданским кодексом Российской Федерации презумпции виновности (ст. 401 гл. 59), обязанность доказывания отсутствия своей
