О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 109830 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Представитель истцом <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил сумму ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 49287 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 49287 рублей. Как следует из материалов дела, истцом были еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( паспорт № о возмещении ущерба, причиненного затоплением - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 27.10.2024 в 12 час. 00 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 12 час. 00 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Lexus RX270, государственный регистрационный знак еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, в котором, с учётом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 67 980 еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки ЗАЗ, г.р.з. № еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения еще...

Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в размере 58684 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1960 рублей 52 копеек. В обоснование иска еще...

Ответчики <ФИО> и ОАО «РЖД» будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Ранее в судебном заседании ответчик пояснил еще...

В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО>, ОАО «РЖД» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия отказать в полном объеме

ФГБВУ «Центррегионводхоз» (далее также – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль №1 Страховщик виновника еще...

С учетом удовлетворения иска, в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

Иск ФГБВУ "Центррегионводхоз"– удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 791 951 рубля 04 копеек, взыскании процентов еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 06.08.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 791 951 рубля 04 копеек. В соответствии с положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено, что 06 июня 2023 года в 11 часов 00 минут, <ФИО>, управляя транспортным средством – , г.н. №, принадлежащим <ФИО>, на <адрес> возле <адрес>, наехал на выбоину в дорожном полотне еще...

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась к ответчикам с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что несовершеннолетний <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании представитель законного представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить. В еще...

Суд принимает во внимание данный Отчет об оценке № 0425, поскольку он составлен полно, обоснованно, оценщиком, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые для производства данного еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.чу о возмещении ущерба, причиненного затоплением- удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения еще...

Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что 28 февраля 2024 г. произошло ДТП еще...

Истец в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства по обстоятельствам произошедшего ДТП истец <ФИО> пояснила, что еще...

Факт причинения ущерба имуществу истца ответчиком, при указанных обстоятельствах зафиксирован в вышеуказанном постановлении должностного лица административного органа, схеме места ДТП, подтверждается письменными объяснениями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать в пользу истца: 628600 рублей – в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 24000 рублей – еще...

Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих установленные по делу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика недостающую стоимость восстановительного ремонта в размере 149 733 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 05.01.2024 на 212 км а/д Казань Буинск Ульяновск произошло ДТП, с участием автомобиля истца Kia Ceed, р/з №, под управлением истца, и автомобиля Lada RS, р/з № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы еще...

Исковые требования "<ФИО>" () к "<ФИО>" () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения и просили взыскать с нее имущественный вред, причиненный в результате пожара в размере 103821 рубль, судебные расходы по оплате услуг эксперта 15000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования истцов поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что собственником квартиры, в котором произошел пожар, причинивший ущерб истцам, является еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный истцам в результате пожара <дата>, лежит на нанимателе жилого помещения в котором произошел пожар, <ФИО> и члене ее семьи еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к администрации Гулькевичского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет причиненного вреда имуществу денежные средств в размере 134 800 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу о том, что признание иска не нарушает чьих-либо прав, соответствует закону, в связи с чем приходит к выводу о принятии признания иска еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено, что 27 апреля 2024 года в 01 час 05 минут, <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем , г.н. №, на <адрес> возле <адрес>, наехал на выбоину в дорожном полотне, в результате чего еще...

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

ООО "НЕГАБАРИТИКА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 22.12.2021 г. поврежден принадлежащий истцу автомобиль Вольво, государственный номер №. Виновником еще...

В судебном заседании истец ООО "НЕГАБАРИТИКА" не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

Исковые требования ООО "НЕГАБАРИТИКА" удовлетворить

01.05.2021 года в 04 час. 56 мин. произошло ДТП по адресу: Санкт-Петербург, Центральный район, пересечение ул. Невский пр. и Дегтярная ул., с участием автомобилей МЕРСЕДЕС, г/н № под управлением <ФИО> и ХЕНДЭ, г/н № под управлением еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Взыскать в пользу САО «РЕСО–Гарантия» с <ФИО> 400 000,00 руб., госпошлину 12 500, 00 руб

ООО «Нафтатранс-М» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 17 часов 24 минуты <ФИО>, управляя еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Нафтатранс-М», являющимся владельцем полуприцепа-цистерны «912502-0000010» государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования ООО «Нафтатранс-М» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 13 часов 40 минут, произошло ДТП с участием транспортного Toyota Venza г.р.з. № и транспортного средства Mitsubishi г.р.з. № под управлением ответчика еще...

Гражданская ответственность при управлении транспортного средства Mitsubishi г.р.з. № была застрахована по полису ОСАГО ТТТ № в ПАО СК "Росгосстрах". Собственником транспортного средства является <ФИО> (л.д.59-60) еще...

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 часов 10 минут на перекрестке <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 10 еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Ронэкс» № от <дата>, суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержит подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что .... в адрес по адрес возле адрес произошло ДТП с участием автомобилей Kia Rio, государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив соответствующее заявление еще...

Суд полагает, что вина <ФИО> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, сомнений не вызывает, ответчиком не отрицалась, доказательств того, что ответчик не является лицом, на которое может быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление капитального строения» (далее ГКУ «УКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обосновании иска указав, что в оперативном управлении ГКУ еще...

В судебном заседании установлено, что в оперативном управлении ГКУ «УКС» находится трехкомнатная <адрес> <адрес> <адрес>. Поскольку вина ответчика в неисполнении условий договоров найма и дополнительных еще...

Поскольку вина ответчика в неисполнении условий договоров найма и дополнительных соглашений заключенных с ними и как следствие причинении материального ущерба истцу в судебном заседании установлена, доказательств обратного еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Управление капитального строения» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 22 часа 01 минуту еще...

Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Дорожно-мостовое управление», в котором просил взыскать в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства BMW Х5, госномер: №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений ООО «ДМУ», требований ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 257-ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожно-мостовое управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить