Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указывает, что <дата> в Х часов по адресу: <адрес>, водитель О.Ю. управлял транспортным средством «иные данные», гос. peг. знак № с полуприцепом «иные данные»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель, действующий на основании ордера адвокат Суменко А.В. котрый исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение 4379, подготовленного ООО «иные данные», является надлежащим доказательством в части выводов о том, какими пунктами правил должны были руководствоваться водители в дорожной обстановке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Итеко Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником квартиры № 37 на 5 этаже многоквартирного дома
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 37 на 5 этаже многоквартирного дома по адресу: Москва, адрес. Право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что лицом, ответственным за причиненный истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак № в районе <адрес> при движении задним ходом допустила наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Уржумский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании исследованы следующие доказательства
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец Ёркин Е.Е. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя требования тем, что Ёркин Е.Е. являлся нанимателем жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражала против иска по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковое заявление Ёркина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 23 час. 10 мин. по адресу: г.Тула
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, то ответственность по возмещению ущерба должна быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу 13.11.2024г. приговором Замоскворецкого районного суда адрес ответчики признаны виновными в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики, действуя в составе организованной группы, при указанных обстоятельствах похитили путем обмана денежные средства <ФИО> на общую сумму сумма, причинив тем самым истцу значительный материальный
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Аско» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 115 233 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 457 руб. 00 коп., потовых расходов в размере 307 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** возле дома <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> При движении он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Аско» соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 115
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала увеличенные исковые требования по основаниям. Изложенным
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> причинен ущерб затоплением нежилого помещения, суд считает, что исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению частично в сумме 220 740 рублей. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 23 марта 2024г. по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 марта 2024г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марка автомобиля Дастер, регистрационный знак ТС и водителя <ФИО> у., управлявшего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Согласно договору ОСАГО , ответчик <ФИО> не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 12 500 руб., почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск АО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АСКО» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 301484 руб., почтовые расходы в размере 605
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не усматривает по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о возмещении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением с требованием к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> а также его представитель <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признали частично, с выводами судебной экспертизы согласились, просили взыскать расходы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного экспертом <ФИО> и принимает его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к АО «Новокузнецкое ДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит
Описательная часть
При этом, согласно рапорта о выявленных нарушениях обязательных требований в эксплуатационном состоянии и (или) обустройстве автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда в месте совершения ДТП от <дата>, дорожной
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертное заключение ООО «Сибирское бюро оценки» составлено полно, мотивировано, экспертами применены действующие стандарты, заключение соответствуют требованиям закона, эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новокузнецкое ДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> как владелец автомобиля , гос. номер № и <ФИО> заключили договор обязательного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , гос. номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик в суд не явился, доказательств, опровергающих исковые требования, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» и <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: 31 мая 2024 года в 14 часов 10 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ Некст, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "СК "Астро-Волга" обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 02.10.2024 в 7 час. 20 мин. на регулируемом перекрестке дорог ""..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2024 в 7 час. 20 мин. на регулируемом перекрестке дорог "" и "" водитель <ФИО> управляя автомобилем , гос.рег.знак №, не предоставил права преимущества проезда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, б-р Сиреневый, <адрес>, произошло ДТП, с участием двух автомобилей: Volkswagen Polo, г.р.н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Volkswagen Polo, г.р.н №, принадлежащего на праве собственности ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» и Hyundai Solaris, г.р.н
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СТАНДАРТПРОКАТ" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере ., указывая в обоснование, что истцом по договору
Описательная часть
Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, возбужденном в отношении неустановленного лица, прекращено за истечением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Территориальное управление администрации города Кирова по Первомайскому району (далее – ТУ администрации г. Кирова по Первомайскому району, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТУ администрации г. Кирова по Первомайскому району <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожно-транспортном происшествии, поскольку непосредственно виновные действия ответчика находятся в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковые требования территориального управления администрации города Кирова по Первомайскому району удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 03.09.2025 года, принадлежащий ей автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> в установленном законом порядке в ... не была застрахована. Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на причинение повреждений принадлежащему ей транспортному средству Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер <номер>, в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 105 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 159 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2023 по вине ответчика, управлявшего автобусом Нефаз, г.р.з., произошло ДТП, в котором автомобилю Хендэ, г.р.з., причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежные средства в размере 105 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 159 руб
