О возмещении ущерба

В Красногорский городской суд Московской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1782931 руб. 58 коп., расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 8500 руб еще...

В судебном заседании 19 февраля 2025 года принято заявление истца в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором истец на основании проведенной по делу судебной оценочной экспертизы, уточнил исковые требования и просил суд: Судом еще...

Руководствуясь вышеприведенными положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> вследствие нарушения ответчиком, управлявшим транспортным средством , правил дорожного движения РФ произошло еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО>, управлявшим транспортным средством , правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями Департаменту дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Твери, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 192 884 рубля 00 копеек, а также судебные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства, благоустройства еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт установленным, что сумма ущерба, причиненного истцу в результате падения дерева на его автомобиль составляет 192 884 рубля 00 копеек. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Твери о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. Указала, что 28.08.2024 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Huanghai, г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по выше изложенным доводам. Просила рассчитать неустойку и штраф, включая сумму выплаченного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Цена иска руб. В обоснование иска указал, что 17.09.2024 по адресу: Владимирская <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2121 г.н. №, принадлежащий еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец ООО «Автоприма» обратилось в суд с иском к ООО «Севертранс», <ФИО> о взыскании солидарно стоимости причиненного ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «Автоприма» к ООО «Севертранс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «ДЮКС» стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 357 887,76 руб., пострадавшего от залива имущества в размере 73 994 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить Представитель ответчика ООО «ДЮКС» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЮКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с указанным иском к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан (далее также - ГКУ УДХ РБ, ответчик) мотивируя тем, что еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> –Кондрашов М.Ю. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что еще...

Суд считает данные доводы истцов обоснованными, в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее состояние дорожного покрытия в момент ДТП подтверждается объективными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Управлению дорожного хозяйства Республики Башкортостан, Акционерному обществу «Башкиравтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кефи Логистика» о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 02.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «Кефи Логистика» в судебном заседании против удовлетворения еще...

Разрешая требования истца, учитывая приведенные выше нормы права, регулирующие возмещение ущерба, общие основания ответственности за причинение вреда, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кефи Логистика» о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнений /л.д. 92/, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 295878,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 586 рублей. Требования мотивирует еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lexus NX Lexus NT250, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к П.А.П., просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в размере 253 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 730 руб. В обоснование иска истец указал, что еще...

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска

Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к П.А. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, уточнив свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненые исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов гражданского дела следует, <дата> по адресу: еще...

Суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>

Истец обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, на основании уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба от залива в размере 247 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 23.07.2023 произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры №46, расположенной по адресу: …………, из вышерасположенного жилого помещения – квартиры №48, собственником еще...

Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение порядка ее проведения, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения убытков сумму в размере 247 000 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб. на юридические услуги, в размере 15 000 рублей 00 коп. за проведение оценки причиненного ущерба еще...

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено в судебном еще...

Поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая наличие у него еще...

Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 65 062 рубля в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, указывая, что 09.09.2024 г. в 10 часов 40 минут на 470 км автодороги еще...

Судом установлено, что согласно постановлению 18810010220001131330 по делу об административном правонарушении от 09.09.2024 года, вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району 09.09.2024 г. в 10 часов еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах виновность <ФИО> как работника ИП <ФИО> при исполнении им еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 173200 рублей, взыскании судебных расходов на оплату экспертизы в размере 7000 руб., по оплате госпошлины в размере 6 196 руб

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, суду пояснил, что автомобилем управляла его сожительница <ФИО>, в этот момент там не присутствовал. Обращались в страховую компанию, там сказали обращаться еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). Свои требования истец мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю») обратилось в суд еще...

Д.М.Г. около 17.55 час. водитель <ФИО>, управляя вышеуказанным транспортным средством двигался "адрес". В районе дома "адрес" в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 10.1, 13.9 ПДД, при выезде еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства в их еще...

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Алтайскому краю» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба и с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба от затопления (залива) офисных помещений, расположенных по адресу: адрес еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что судом установлено, что залив произошел из квартиры № 418, причины течи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором с учетом последующего увеличения требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 325200 руб еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям, с учетом их увеличения. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Nissan еще...

Суд не усматривает в представленном экспертном заключении каких-либо нарушений, заключение подробно мотивировано, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, состоящее из жилого дома еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить в полном объеме

Истец ГУФССП России по <адрес> обратился в суд к ВЮВ о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивируют тем, что ранее ВЮВ была сотрудником ГУФССП России по <адрес>

Судом установлено, что ВЮВ была сотрудником ГУФССП России по <адрес>, занимала должность начальника отделения судебных приставов по <адрес>. Из материалов дела следует, что оплата данных расходов была еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по <адрес> к ВЮВ о возмещении материального ущерба в размере 10000 рублей – отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с них солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 443 018 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 50 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что 27.06.2022 между Комитетом дорожного хозяйства еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что 27.06.2022 между Комитетом дорожного хозяйства еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Хунжгуруа Ревазу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 06.08.2023 года, просит взыскать с ответчика ущерб в общем размере 149 000,00 руб., госпошлину в размере еще...

Вместе с тем таких доказательств ответчиком не представлено

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

Акционерное общество (далее по тексту - АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке суброгации, ссылалось еще...

Из материалов дела усматривается, что определением инспектора ОДПС ОГИУМВД России по г.Южно-Сахалинску от 27 марта 2024 года, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в отношении <ФИО>, в связи еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в пределах договорного предела ответственности АО «АльфаСтраховани», путем взыскания с ответчика суммы выплаченной в качестве возмещения ущерба 189 еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить