Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 288 106 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Дюна» с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 19 декабря 2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Дюна»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 323 300 руб., расходы на проведение экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено, а также административным материалом по факту ДТП подтверждается, что <дата> в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Икс-Трейл, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая пояснения лиц из административного материала по факту ДТП, схемы ДТП, содержание доказательств, представленных суду и указанных выше, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что <дата> около на трассе <адрес> водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что<дата> около на трассе
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, суд учитывает, что на момент ДТП собственником автомобиля являлся <ФИО>, который передал право управления транспортным средством <ФИО> Оценивая доводы представителя Истца
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 290 473 руб.; величину дополнительной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 8 ноября 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21099, г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику <ФИО>. и взыскивает с него в пользу истца сумму ущерба в размере 290 473 руб., сумму УТС в размере 49 065 руб
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и убытков, расходов по оплате услуг эвакуатора, указав в обоснование, что 4 ноября 2024 г. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части расходов оплаты услуг эвакуатора признала, в остальной части просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств в обоснование требования о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг такси истцом <ФИО> суду не представлено, а представленные документы по вышеизложенным причинам не могут быть положены в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <дата> в утреннее время в <адрес> в районе <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Ниссан АД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Скворцов А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушив пункт 9.10 ПДД РФ, допустил ДТП, в результате чего причинил механические повреждения автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дело, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю г.р.з. №, застрахованному на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в размере 360 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг специалиста 6 800 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21:10 в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ и уменьшения размера ущерба, суд не усматривает. Доказательств имущественного положения, которое не позволяет возместить ущерб в указанном выше размере, ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указали, что 09.09.2023г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, возражали
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 08.09.2023г. на автодороге Оренбург-Беляевка 13 км. произошло ДТП с участием автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела что 08.09.2023г. на автодороге Оренбург-Беляевка 13 км. произошло ДТП с участием автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 29 января 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, дополнений к ним не имели, просили суд заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
В обосновании причиненного ущерба истцом представлено экспертное заключение № от 02.04.2024 года о стоимости восстановления поврежденного автомобиля. Учитывая, что экспертное заключение соответствуют требованиям относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Ай Компасс» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 04 августа 2021 г. по адресу: , с. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 августа 2021 г. по адресу: , с. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ай Компасс» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО УК "ДримХаус" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что между ООО УК "ДримХаус" и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, транспортное средство RENAULT LOGAN получило механическое повреждение <дата>, произошедшего примерно в <обезличено> совершил ДТП. Повреждение отражено в определении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего, иск подлежит удовлетворению в данной части
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК "ДримХаус" к <ФИО> - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
16 июля 2024 года истец предъявил вышеуказанный иск, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 94032 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф
Описательная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании направлен представитель по доверенности <ФИО>, которая требования искового
Мотивировочная часть
Финансовым уполномоченным в удовлетворении требований <ФИО> отказано, вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 февраля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «№», г.р.з. №, и автомобиля марки «№», г.р.з. №, под управлением <ФИО> угли (л.д. 41-42)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм материального права, поскольку управляющий транспортным средством <ФИО> угли не был включен в число лиц, допущенных к управлению названным транспортным средством, размер ущерба ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что 08.07.2022 сын ответчика – <ФИО> причинил материальный ущерб принадлежащей ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные доказательства, материалы уголовного дела № 1-24/2022-52, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Пласт» (далее – ООО «Курган-Пласт») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13 час. 20 мин. по <адрес>, у <адрес>А, <адрес> 1, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной столкновения автомобилей явилось
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании денежных средств за некачественно оказанные ветеринарные услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиям, мотивируя тем, что 22.12.2022 она обратилась в ветеринарную клинику «Ковчег», принадлежащую индивидуальному предпринимателю <ФИО> за оказанием платной ветеринарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующим в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что он 06.04.2024 управляя транспортным средством Мазда Капелла, рег.знак К754ЕО22, попал в ДТП по адресу ...., а именно совершил наезд на яму диаметром 2х1,5х0,3 м., расположенную на дорожном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении иска, настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 06.04.2024 в ...., автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На МБУ «Автодорстрой» г.Барнаула общие полномочия по содержанию всех автомобильных дорог в городе Барнауле не возложены, они
Резолютивная часть
Иск к комитету по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерб, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 90 200,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и автомобиля марки , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем марки , нарушил ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки , механических повреждений. Виновность <ФИО> в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТР в размере 418768 рублей 32 копейки, возмещении расходов по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дополнительно указав, что решением суда постановление ГИБДД об установлении обоюдной вины двух водителей отменено
Мотивировочная часть
Определением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДДУМВД России по <адрес> от <дата> производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, указав что истцы являются собственниками <адрес> расположенной в <адрес> по <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании и его представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15 октября 2023 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, и «Daewoo
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п.8.4 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
