Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на то, что в результате залива, произошедшего 02 ноября 2024 года квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения иска. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
В.А.М. обратилась в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг-сервис» (далее – ООО «УК «Юг-сервис»), указав, что 14.08.2024 в результате аварии на первом запорно-регулирующем кране стояка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец В.А.М. является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>. Суд принимает отчет об оценке ООО «Центр
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец и третье лицо <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В январе
Описательная часть
Как установлено судом в связи с рассмотрение дела в суде истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 193440 от 09.09.2024 г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, ненадлежащим образом исполнившими свою обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым ответчик оспаривает первоначально заявленную истцом стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указала, что она является собственников квартиры по адресу ..., ... в ... в квартире ответчика произошел прорыв трубы отопления, что повлекло за собой залив ее квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что затопление произошло по вине ответчика вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, в результате чего привело к заливу квартиры истца. Таким образом, залитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алмаз» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику ГБУ «Жилищник адрес», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, проценты пользование чужими денежными средствами, начисленные
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что разрыв гибкой подводки в ванной в квартире № 79 из-за превышения рабочего давления в системе водоснабжения (гидроудар), что установлено вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель Истца, действующий на основании доверенности(т.1-л.д.11,147) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(т.1-л.д.6-9,68) и дополнениям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для освобождения застройщика от ответственности материалами дела не подтверждено. При таких обстоятельствах, в соответствии с положением ст. 10 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полет», обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Инском» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры № ...., расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залив квартиры истца произошел по причине течи кровли, что является зоной ответственности управляющей организации, принимая во внимание сумму ущерба, определенную на основании заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Эксплуатация-ГС СПб», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 242 800,00 руб., компенсацию морального вреда 50 000,00 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования по праву не оспаривал, с размером ущерба, определенным в заключении судебной экспертизы согласился, полагал размер компенсации морального вреда завышенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то, что ответчиком не оспаривались выводы судебно экспертизы, суд считает возможным определить размер ущерба отделки квартиры в соответствии с заключением судебной экспертизы – 163 447,79 руб
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» ИНН в пользу <ФИО>, паспорт , ущерб в сумме 163 447,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 84 223,50 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес фиоадрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и просят в уточненной редакции заявленных требований взыскать: в пользу <ФИО>- ущерб в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником кв. 57, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 18. Истцами понесены расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел по вине управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес фиоадрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что в результате залива от 06.01.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) был заключен договор страхования имущества, в подтверждение которого был выдан полис добровольного страхования имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчиком каких-либо относимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Жилуправление» (далее по тексту также - АО «Жилуправление») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Жилуправление» <ФИО> в судебном заседании с суммой заявленных требований не согласилась, при этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Жилуправление» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя требования тем, что является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что протечка кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Ш... к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры –удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Асе <ФИО>, которым просит взыскать сумму ущерба от залива квартиры в размере 395 371,00руб., расходы по оплате услуг за составление отчета об определении рыночной стоимости
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры <ФИО>, на которую законом возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № рассоложенной по адресу: <адрес>. дата в квартире истца произошел обрыв полотенцесушителя. При обследовании квартиры, расположенной этажом выше, по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что судебная экспертиза, в данном случае, отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, оснований не доверять указанной экспертизе у суда не имеется. Довод представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, в размере 123 011 рублей, убытки по оплате досудебной экспертизы 8 000 рублей, штраф. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является сособственником в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной в <адрес>, ответчик осуществляет управление многоквартирным домом. Судом
Мотивировочная часть
По ходатайству истца назначено проведение экспертизы по определению действительной стоимости восстановительного ремонта, проведение экспертизы поручено ООО «АрхОблЭкспертиза». Стоимость причиненного ущерба составила 123 011 рублей по общей
Резолютивная часть
Исковые требования Харасахал <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САРМАТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ., расходы за проведение оценки в размере компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2023 года из квартиры № 234, расположенной по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого, было повреждено имущество - квартира 230, расположенная по тому же адресу. Согласно акту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 5415-012010-1716022
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме является обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Зюзино», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании в солидарном порядке компенсации ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЭЦ «САТЕЛЛИТ», поскольку оно обосновано
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> по вине ответчика Р.В.Р., являющегося собственником квартиры №, расположенной выше квартиры истца <ФИО>, произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание гарантированное положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ право потерпевшего на полное возмещение причиненных ему убытков, суд полагает подлежащим удовлетворению требования
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок», адрес Москвы, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков убытки, причинённые заливом квартиры в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Ответчик ФКР
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Суд считает, что в рамках данного
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение объективность и правильность выводов оценщика суд не усматривает, поскольку оценка проведена лицом, обладающим необходимыми познаниями, выводы заключения мотивированы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и просит с учетом уточненных исковых требований, взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать на основаниях, указанных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, при этом исходит из следующего