Нейский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила в части взыскания материального ущерба и судебных расходов, обосновав требования тем, что в результате ДТП ей причинен и материальный ущерб в виде приобретения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000,00 рублей, материальный ущерб, причиненный автомобилю истца в размере 261807,50 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП принадлежащее ей транспортное средство получило механические повреждения, для восстановления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Баасанжав Алтансух, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт ), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Дополнительно пояснила, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МегаФон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласилась, посчитав себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при причинении ущерба имуществу – транспортному средству, пострадавшему в ДТП. Поэтому требование истца о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 199 000 рублей, расходов на лечение в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании истец по встречному иску <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности адвоката Жаркова К.И., которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не предоставлено доказательств наличия причинно – следственной связи между действиями ответчика <ФИО>, выразившихся в совершении наезда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 10 000 рублей отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований сослалась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Mercedez Benz A180
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО> При таких
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к названным ответчикам о взыскании солидарно суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 109074 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5000
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб причинен истцу
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 100 000 рублей, в возмещение материального ущерба 33 969 рублей, расходы на экспертное
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки Грейт Волл государственный регистрационный знак №, <ФИО> на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки Киа
Мотивировочная часть
Учитывая, что показания спидометра были зафиксированы 11.06.2022 в 13 час. 03 мин., время печати документа по результатам проверки сход-развала – 11.06.2022 в 12 час. 42 мин., отсутствуют основания полагать, что за 15 минут автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 199 000 рублей, расходов на лечение в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному <ФИО>, их представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ответчика по первоначальному иску <ФИО>, выразившиеся в перегоне скота через автомобильную дорогу вне специально отведенного места, в вечернее время суток находятся
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 1000000,00 рублей, моральный вред, причиненный в результате ДТП в размере 1000000,00 рублей, расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. В судебном заседании от 23.03.2023 г. истец уточнила исковые требования и в окончательной редакции просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных выше обстоятельств и получения истцом <ФИО>, которая являлась
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
25 ноября 2023 года в 16:45 на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> у. и автомобиля марки «»
Описательная часть
Представитель истца Разумовский Ю.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> у. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы
Резолютивная часть
Исковые требования Лепикова Марка Олеговича удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья в размере 100 000 рублей и 50 000 рублей в возмещение материального
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление, согласно которому он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья в размере 100 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, компенсацию морального вреда в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается ответом на запрос суда
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 826 100 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 36 000 рублей, расходы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. <дата> в 13 час. 04 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 04 мин. по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ № с государственным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом изложенного суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> должны нести перед истцом <ФИО> ответственность за причиненный вред вместе, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (паспорт № <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla, г/н №, двигалась по дворовому проезду
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 5 июня 2024 г. в 11 часов 00 минут по адресу: Республика Мордовия, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 июня 2024 г. в 11 часов 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика. Закон об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Х-о, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия 24 сентября 2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО>-о, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гусейнову ХШО о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.М.В. обратился в суд с иском к М.А.У. , указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец С.М.В. и его представитель О.Д.П. по ордеру, поддержали иск, просили удовлетворить его по изложенным в иске основаниям, не возражали по рассмотрению дела в порядке заочного производства. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что М.А.У. должен нести ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба в заявленном в иске размере
Резолютивная часть
Исковое заявление С.М.В. к М.А.У. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО> оплачены расходы на услуги эксперта в размере 13 500 руб., что подтверждается квитанцией № от <дата> /т.1 л.д. 87/; расходы на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, с учетом выплаченной суммы страховой компанией ПАО СК "Росгосстрах" в размере 2 865 000 рублей (3 265 000
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнений) <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является собственником автомобиля марки Kиа Рио, VIN №, государственный регистрационный знак №. <дата> в 14 часов 45 минут возле <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 45 минут возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Kиа Рио, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под её
Мотивировочная часть
Между тем, в материалах дела не содержится сведений о том, какие доказательства подтверждают наличие у <ФИО> гражданско-правовых полномочий по использованию автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак №
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 24.02.2024 г. около 03 час 00 минут возле дома
Описательная часть
Представитель истца Шаповалов А.О. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагает, что причиной ДТП является несоблюдение водителем <ФИО> ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения указанной независимой технической экспертизы ООО «Промышленная экспертиза» № 64 от 21.05.2024 г. и принимает ее в качестве достоверного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 28 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 28 сентября 2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, руководствуясь п. 1 ст. 15, ст. 1064, п. 1 и п. 2 ст. 1079 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что Шварцу Б.Э
Описательная часть
В увеличенных исковых требованиях указывает на то, что в <обезличено> ч. мин. на <обезличено>, в районе дома Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки , регистрационный знак , в нарушение пункта 8.8. Правил
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное гражданское дело, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, пояснений сторон по делу, суд
