О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Истец, в уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ иске, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере 60 716 руб.; моральный ущерб в сумме 100 000 рублей; расходы на представителя в сумме еще...

Как установлено судом, собственником квартиры расположенной по адресу: (адрес) является <ФИО> Оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая вышеперечисленные еще...

Оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая вышеперечисленные нормы права и установленные по делу обстоятельства, в том числе отчет независимой экспертизы, то, что в ходе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Радуга» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она является собственником квартиры <адрес>. Квартиру она приобрела в 2021 году. Дом является трехэтажным, ее квартира находится еще...

Вместе с тем, содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу, что Региональным фондом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Радуга», Региональному фонду о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями ответчика нарушены имущественные права истца, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика еще...

Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее. <ФИО> являются собственником жилого еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Люблино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы ущерба в размере 127 853 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками ¼ доли жилого помещения каждый – квартиры № 36, расположенной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает в качестве допустимого еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> Г.А. обратилась в суд к ГБУ адрес Марьино с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> Г.А. является собственником жилого помещения - квартиры № 197, расположенной по адресу: адрес, до 17/22 еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> Г.А. обратилась в суд к ГБУ адрес Марьино с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> Г.А. является собственником жилого помещения - квартиры № 197, расположенной по адресу: адрес, до 17/22 еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с <ФИО> убытки, понесенные затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере еще...

Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру еще...

С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 343623,0 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,0 руб., расходов по проведению оценки в размере 15000 руб., почтовых еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оценку, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 15 ноября 2021 года в кухне и коридоре еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен вследствие неисполнения собственником вышерасположенной квартиры обязанностей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, расходов на оценку, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО УК «Городок», в котором просит взыскать с последнего 84884,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залития квартиры, 10000,00 рублей – расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители адвокаты по ордерам <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления и причинения истцу ущерба явилось ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городок» удовлетворить

Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Б. указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По вине ответчика, проживающей этажом выше в <адрес> <дата> была затоплена ее квартира, результате которого еще...

В судебном заседании <дата> ответчик Б. и ее представитель <ФИО> не согласились с исковым требованиями ответчика в полном объеме, просили отказать в удовлетворении иска по основаниям указанным в возражении. В еще...

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе еще...

Иск Н. (.) к Б. (.) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и возмещении расходов на проведение оценки, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск и изложенные в нем доводы поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Довод ответчика о том, что в экспертное заключение включены работы и материалы, технологически не обоснованные, неверно подобраны расценки; в расчет необоснованно включена стоимость светильников, так как отсутствует заключение специалиста – еще...

Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СеверныйБыт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск и изложенные в нем доводы поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, находящейся еще...

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел 19 июля и 08 августа 2022 года; залитие произошло из-за течи верхней разводки горячего еще...

Иск <ФИО> к ООО «СеверныйБыт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащих ему на праве собственности помещений, расположенных на цокольном этаже по адресу: адрес, помещение ІІІ – комнаты с 1 по 17 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ранее представил суду письменные возражения на иск, которые поддержал в судебном заседании. Как еще...

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заливы 11.12.2023г. и 29.12.2023г. нежилых помещений истца произошел по вине ответчика, которым еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещений, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Печатники с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры № 106, расположенной еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Печатники, которая ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов еще...