О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

13 марта 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> следует, что на момент еще...

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> следует, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия у него отсутствовал полис ОСАГО, данное обстоятельство ответчиком не отрицалось еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, в обоснование указав, что 25.12.2024 в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании еще...

В отсутствие иных доказательств суд считает возможным определить размер стоимости восстановительного ремонта на основании заключения об оценке, представленного истцом, в общей сумме 253700 руб. Оценивая представленный еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, удовлетворить частично

26 февраля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивированное еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> следует, что на момент совершения еще...

Из представленных по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 января 2025 г. примерно в 16 часов 15 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Логан» еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» (далее - ГУП «ДСУ-3») о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что на участке автодороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем, данный вопрос носит правовой характер и не входит в компетенцию эксперта, поскольку для его разрешения не требуется специальных познаний в области автотехники. Анализируя вышеприведенные правовые нормы еще...

Исковые требования <ФИО> () к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 718 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. и расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба 718 300 руб., что составляет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать с ответчиков: возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 260102,70 руб. солидарно по 130051,35 еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему еще...

Ответчики ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов – удовлетворить

16 февраля 2023 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивированное еще...

В судебном заседании, состоявшемся 30 марта 2022 г., истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что по договоренности с ответчиком <ФИО> он ей должен был возместить 400000 еще...

Из материалов дела следует, что 14 июля 2022 г. в 09 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «МАЗ АФ 47240А» с государственным регистрационным знаком №, на 364 км автодороги Курск-Саратов Р 298 еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

20 декабря 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивированное еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> следует, что на момент совершения еще...

Из представленных по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что 05 ноября 2022 г. в 07 часов 50 минут на 6 км + 500 м автодороги Северный обход г. Лиски Воронежской области водитель <ФИО>, управляя еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Донстрой» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 19 часов 50 минут на <адрес> Народной еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом еще...

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Донстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов – удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу имущественный вред, причиненный его автомобилю в размере 410 844руб. 00 коп., судебные расходы, которые составляют расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.10.2024, в 12 час. 43 мин. На автодороге Нвошахтинск- Майский 886 км +922м произошло ДТП с участием автомобиля Чанган CS35SC7164B5, госномер № регион, под управлением истца еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что, поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 30.09.2024г. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 357690 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 копеек, расходы по проведению независимой экспертизы еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 29.09.2023г. у Воронежской области произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что 29.09.2023г. у Воронежской области, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 11183 еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 215994 (двести пятнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, государственную пошлину в сумме 7480 (семь еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.08.2023 около 13 часов 40 минут на 1-м км по пути к г. Киреевску от автодороги Быковка-Богородицк в Киреевском районе Тульской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) и судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 1591 км автодороги Москва-Челябинск произошло ДТП с участием автомобиля «Renault SR», за государственными регистрационными знаками , принадлежащего истцу еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив доводы искового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Сосновский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от , в размере 681513 руб., а также судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела. В еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в сумме 767 900 рублей, стоимость экспертизы в сумме 20 000 рублей, услуги нотариуса в сумме 2500 рублей еще...

Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «КамТранс» (далее ООО «КамТранс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор № по условиям которого ответчик принят еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом - ООО «КамТранс» ИНН , ОГРН и <ФИО> заключен трудовой договор № по условиям которого ответчик принят на работу в автоколонну истца на должность водителя еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КамТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить частично

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, в котором, уточнив еще...

В судебном заседании представители истца – Храпчук В.В. и Черных Е.Ю. на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стороны не просили суд о назначении судебной экспертизы, а согласно представленным в материалах еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 515 721,00 рублей и судебных расходов, состоящих из расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные суммы: сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 492948,54 руб.; расходы по оплате независимой экспертизы еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как следует из доводов искового заявления, <дата> около час. мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 472410,20 руб. и судебных расходов в сумме 14 310 руб еще...

Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, в связи с чем суд еще...

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства «Freightliner Columbia», государственный еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить частично

23.09.2024 <ФИО> обратился в Калужский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, указав, что 29.04.2024 в 05:40 в Вязниковском районе на ФАД М7 291км – 910 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, обосновав доводами, указанными в иске, просили их удовлетворить. Возражали против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Учитывая вышеуказанные правовые нормы и разъяснения по их применению, оценив представленные доказательства, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные ответчиком нарушения правил дорожного движения, выплаченное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10.11.2024 в 10 ч еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку полагает, что причиненный истцу ущерб полностью возмещен ее страховой компанией, которая выплатила ей страховое возмещение еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу владельца источника повышенной опасности автомобилю Renault Kaptur, с государственным регистрационным знаком № <ФИО>, причинен в результате взаимодействия источников еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.11.2024 в 14 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержал, по указанным в иске основаниям. Дополнил, что ответчику было предложено в добровольном порядке возместить имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

При таких обстоятельствах, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании определения <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, вынесенного ИДПС еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В еще...

Представитель ответчика Усанов Г.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и указал, что повреждения, указанные истцом как следствие ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика Усанов Г.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и указал, что повреждения, указанные истцом как следствие ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить