О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что он является собственником автомашины «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого он передал <ФИО> принадлежащий ему автомобиль во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, в отсутствие согласия арендатора, передал транспортное средство в пользование <ФИО> Вместе с тем, <ФИО>, в отсутствие согласия арендатора, передал транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить. При этом просила не принимать во внимание
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в основу решения положить заключение № от дата., так как оно соответствует предъявляемым законом требованиям, сомнений в своей объективности у суда не вызывает, доказательств необоснованности выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указано, что 26.12.2020 около 8 час. 20 мин. на участке дороги Киров-Брянск в Людиновском районе Калужской области <ФИО>, управляя автомобилем Kia Picanto (Киа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, указанными в иске, а также в отзыве на возражения ответчика (л.д.210-211), просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> судебной корреспонденции произошло по причине, зависящей от неё, следовательно, документы считаются доставленными. Вместе с тем, для целей возмещения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №: -материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что 25 июня 2023 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 июня 2023 года в 12 часов 54 минуты во дворе дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Hyndai Getz» госрегзнак №, при движении задним ходом не убедилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, возлагается на собственника этого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба повреждением принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в <обезличено> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанный акт экспертного исследования, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <дата> установлено, что ответчик С.Н.Т. умер <дата>, в подтверждение чего представителем истца в суд направлена светокопия свидетельства о смерти, а также уточненное исковое заявление, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что до сегодняшнего времени автомобиль не отремонтирован
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 134 542
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, обосновав доводами, указанными в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившим в законную силу решением судьи установлена противоправность действий водителя <ФИО>, суд исходит из того, что лицом, виновным в причинении ущерба, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №: -стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 134 542
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
22 сентября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Высокинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и ООО «СМУ-90», о возмещении
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, истцу причинен материальный ущерб в связи с ненадлежащим содержанием проезжей части на 1 км автодороги сообщением с. Высокое - 2-я Пятилетка Лискинского района Воронежской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно на ООО «СМУ-90» в данном случае возложены функции по организации содержания и ремонту автомобильных дорог, а значит, указанная организация является надлежащим ответчиком по делу. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СМУ-90» и к администрации Высокинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 12.07.2022 <ФИО>., управляя автомобилем марки ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику <ФИО>, с нарушение п.9.10 ПДД, двигаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 23.01.2023 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Также пояснила, что направляла ответчику <ФИО> досудебную претензию
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> и третьим лицом <ФИО> судебной корреспонденции, произошло по причине, зависящей от них, и, следовательно, документы считаются доставленными. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №: -стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 175 347 руб., составляющую расходы по возмещению материального ущерба; судебные расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика, как владельца источника повышенной опасности и причинителя вреда, подлежит взысканию сумма ущерба без учета запчастей за вычетом страхового возмещения в размере 175 347 руб. (253 247 -77
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он является владельцем транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.05.2024 (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного <ФИО> ущерба составляет- 627 900 руб.(из расчета 733 800 (рыночная доаварийная стоимость автомобиля)- 105 900 (стоимость годных остатков)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Погарский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 08 час. 30 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Серато, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 час. 30 мин. возле <адрес>, водитель <ФИО> в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Порш Кайенн, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт причинения <ФИО> ущерба <ФИО> в виде повреждения транспортного средства, вследствие дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Ахмедова Сеймура Сафаровича к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орловский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2023 в 21 час 30 минут на 39 км + 900
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ему принадлежит автомобиль Фольцваген Поло с регистрационным знаком 248, буквы не помнит. Примерно в 21 час 30 минут он ехал с п. Орловский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что со стороны сотрудниками ГИБДД допущены грубейшие процессуальные нарушения, которые впоследствии привели к невозможности достоверного документального установления лошади, участвовавшей в ДТП, а именно: не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу на стороне ответчика СПК «Островянский» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Конышевский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «ХПА-АГРО» о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обосновании иска указал, что <дата> в 17
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвуя по средствам ВКС, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. При этом
Мотивировочная часть
Участвуя в судебном заседании по средствам ВКС представитель ответчика ООО «ХПА-АГРО» <ФИО> полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом пояснила, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХПА-АГРО», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчик ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала, предоставила возражения на заявленные исковые требования истца. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом не доказан размер убытков и невозможность их покрытия с помощью страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель по доверенности Головков В.П., поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объёме. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленную сумму оказываемых представителем услуг, принимая во внимание разумность, таких расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, исходя из критериев: сложности дела, характера спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим, <дата> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Чапаева-Строителей в <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Чапаева-Строителей в <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов

Вводная часть
<дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, под управлением <ФИО>, и Skoda Rapid, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление Струцкого <ФИО> к Подлесному <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «ВПС» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию автомобильной дороги по улице Серова
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВПС» по доверенности <ФИО> требования о взыскании материального ущерба поддержал и пояснил, что 03.05.2023 года около 21 часа 20 минут водитель <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПС» к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате независимого эксперта в размере руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с 22 часов 08 минут до 22 часов 13 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ-2112», г/н №, совершил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая виновное причинение ответчиком вреда имуществу истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный ДТП в общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию автомобильной дороги по Окружной дороги в г.Рыбинске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования о взыскании материального ущерба поддержал и пояснил, что 24.03.2023 года около 21 часа 03 минут водитель <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных и представительских расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «ДЭП №7» (далее АО «ДЭП №7») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что по результатам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП выявленные недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <дата> превышают предельно допустимые размеры и нарушают требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца денежных средств в размере 83983 руб. в счёт возмещения убытков; 10000 руб. в счёт возмещения расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 59 и 60 ГПК РФ и может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.