Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 460 400 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 65) в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения причиненного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
Истец – в лице Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» по доверенности <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобилей , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>, имевшее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 21 час 22 минуты по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшем место 04.12.2022, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является ответчик <ФИО> Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению экспертов не имеется, и следовательно виновником дорожно-транспортного происшествия является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая выбор истца в заявлении о страховом возмещении выплаты страхового возмещения в денежной форме по представленным ею реквизитам, акцепт указанного предложения страховщиком путем перечисления страхового
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.02.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2023 года произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым при определении причиненных истцу убытков руководствоваться заказ-наряд выполненный ООО «ТрансВолгаТрэйд» и приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Гелиос» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Капанадзе <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия от 19 декабря 2021 года с участием автомобиля марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что владельцем транспортного средства является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, в результате которого автомашине марки марка автомобиля GLE 350 D», регистрационный знак ТС, были
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по самостоятельному иску <ФИО> к ФГБУ «НИИ «ЭФИР» о возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФГБУ «НИИ «ЭФИР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и с учётом уточненного иска в окончательной редакции, просил суд взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Исковые требования ФГБУ «НИИ «ЭФИР» мотивированы тем, что 09 декабря 2020 года по адресу: адрес, около дома № 6, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения выводы проведенных по делу судебных экспертиз, согласно которым именно действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля АЗ», регистрационный знак
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «НИИ «ЭФИР» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
