Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец и.о. прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах субъекта РФ - адрес к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в размере сумма в солидарном порядке. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований и.о. прокурора адрес в интересах субъекта РФ - адрес к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Изварина С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> считал экспертное заключение недостоверным, так как согласно автомобильным сайтам, стоимость двери на поврежденный автомобиль составляет от 22575 руб. до 22930 руб., в связи с чем, исковые
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> заключил договор с <ФИО>, действующей на основании доверенности
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, с четом установленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
30.08.2022 прокурор Красногвардейского района Республики Крым в интересах государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кошевая Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Центрального районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что приговором Вологодского городского суда от 06.06.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляла <ФИО>, которая поддержала исковые требования в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, причинение морального вреда истцу обосновала совершением
Орловский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
АО ВТБ Лизинг обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, обосновывая иск следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом в обоснование исковых требований представлены все необходимые доказательства, которые ответчиком не оспорены. Расчет долга судом проверен, является верным. При таких обстоятельствах, требования АО ВТБ подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ВТБ Лизинг 2 077 161(два миллиона семьдесят семь тысяч сто шестьдесят один) рубль
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик, совершил хищение принадлежащего ему имущества на общую сумму 131 690 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в результате преступных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму 131 690 рублей
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор западного округа , действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь директором ООО «Перспектива», совершил противоправные действия, направленные на неисполнение требований налогового законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора западного округа , действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, паспорт серии 1800 № о возмещении ущерба, причинённого преступлением удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (сокращённое наименование - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением. В обоснование истец указал, что постановлением мирового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную повестку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, являясь директором КПК «Перспектива», путем обмана и злоупотребления доверием
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учётом вышеназванных требований закона, а также учитывая, что представленными доказательствами судом установлен факт причинения ответчиком <ФИО> имущественного вреда <ФИО> преступлением при обстоятельствах, изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, - удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 декабря 2021 в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 45 минут <ФИО>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Волгоградская область, Котово, ул. Победы
Мотивировочная часть
Ответчик находящийся в местах лишения свободы, возражений против иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещении ущерба, причинённого преступлением 3000 рублей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что приговором Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
Описательная часть
В судебном заседании участвующая в деле помощник прокурора Карагачан В.Н. исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Приволжского района Астраханской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований в заявлении истица указала, что 05.11.2021 в отношении нее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования. (л.д.40). Как следует из материалов дела, приговором Перовского районного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскании материального ущерба в размере 70000 рублей, находит данную сумму подлежащей взысканию в пользу истца. Определяя
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в её пользу денежные средства в размере 30000 рублей в качестве возмещения ущерба, причинённого преступлением, а также денежные средства
Описательная часть
Как установлено вступившим в законную силу 16.03.2023г. приговором Северского районного суда от <дата> и подтверждается материалами уголовного дела «<ФИО> на основании приказа (распоряжения) о приёме работника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Судом установлено, что что в ходе совершения мошеннических действий в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 12, 151 ГК РФ, компенсация морального вреда является одним из способов защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда, В обоснование своих требований в заявлении истец указал, приговором Пролетарского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, также пояснил, что проживает совместно с матерью, которая является инвалидом и не ходит, осуществляя за ней уход
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскании материального ущерба размере 80 100 рублей, находит данную сумму подлежащей взысканию в пользу истца. Определяя
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, требования мотивируя тем, что Советским районным судом <адрес> рассмотрено уголовное дело в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Указанный кредит имел целевое назначение - на строительство дома, и, передавая сумму полученного кредита <ФИО> на строительство дома, истец фактически был лишен возможности использовать как сумму кредита, плату за которую он вносил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме сумма эквивалентной сумма по состоянию на день вынесения решения суда, взыскать с каждого из ответчиков
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела третьим лицом ... заявлены самостоятельные требования, согласно которым ... просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме сумма эквивалентной сумма по состоянию на день вынесения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и ... при рассмотрении уголовного дела были заявлены гражданские иски, которые по размеру заявленных требований не соответствовали сумме хищения установленного приговором суда, при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате преступления. В обосновании исковых требований указала, что в результате совершенного ответчиками преступления, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что приговором Тракторозаводского районного суда от "."..г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п «а», ч. 3 ст. 158 УК
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 168199,78 рублей. В связи с тем, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Вадимовичу, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате преступления – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате преступления В обоснование заявленных требований, указав, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 04.07.2024
Описательная часть
При определении размера причиненного ущерба суд принимает в качестве допустимого доказательства размера ущерба указанное заключение, поскольку оно мотивировано, имеются ссылки на используемую литературу, компетентность независимого эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 241
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате преступления удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещение ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АКБ "Крыловский" (АО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу возмещение
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела. Вышеуказанное уголовное дело выделено в отдельное производство из материалов уголовного дела № 11701450149004289 по обвинению <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вступившего в законную силу приговора суда, в рамках которых установлен объем и стоимость похищенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с Никонович ... в пользу АКБ «Крыловский (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере сумма. сумма
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О возмещение ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> Тапехина М.В., действующая в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Глазуновский сельскохозяйственный техникум» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Глазуновского района Орловской области Тапехина М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель БПОУ ОО «Глазуновский
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Глазуновского района Орловской области, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Орловской области в лице бюджетного профессионального образовательного учреждения Орловской области «Глазуновский
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики
Мотивировочная часть
Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено <ФИО>. Однако при рассмотрении данного дела суд не усматривает, каким образом затрагиваются права <ФИО>, в связи с чем исключает <ФИО> из числа
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту
Описательная часть
В судебном заседании представитель Куйбышевской межрайонной прокуратуры Новосибирской области Чолий О.А. поддержала основания и требования иска. Как следует из вступившего в законную силу приговора Куйбышевского районного суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области материальный ущерб в размере 61 702 руб. 58 коп
