Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, в сумме 140 000 руб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением в сумме 140 000 руб
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика - адвокат Удилова С.В., выступающая на основании ордера от 25.05.2023 года в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд, принимая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причинённого преступлением в сумме 140 000 руб
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что вступившим в законную силу приговором Николаевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что вследствие совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, - удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 64 920 рублей, расходы по составлению иска в размере 4 000 рублей, расходы на проведение оценочной экспертизы АНО «СОЭКС - Волга»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик отказался от получения судебного извещения, признаёт его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением удовлетворить частично
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Представитель АО «Почта России» <ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, указав в обоснование требований, что приговором
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от (дата) по делу № ... ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать материальныйущерб в размере ... рублей с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «Почта России» <ФИО> к <ФИО>, (дата) г.р. о возмещении ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Раменского городского суда адрес от 22.12.2021 <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, приговором Раменского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, приговором суда установлено, что <ФИО> сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «... в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес сумму
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
ООО "МЕТА-Самара" обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением в размере 129580 руб. 03 коп. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика, поскольку все предусмотренные законом меры обеспечения его явки в судебное заседание, предусмотренные положениями гл. 10 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МЕТА-Самара" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец Администрация Ханты-Мансийского района обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Администрации Ханты-Мансийского района – <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеназванными судебными актами, которые в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения гражданского дела по иску
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Администрации Ханты – Мансийского района о возмещении ущерба, причинённого преступлением
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратиась в суд с иском к <ФИО> указав, что в производстве СО ОМВД России по Дзержинскому району УМВД России по Калужской области находилось уголовное дело, возбужденное 18.04.2019 года, по обвинению <ФИО>
Описательная часть
При расследовании уголовного дела истцом был заявлен гражданский иск, однако в судебном заседании, исковые требования оставлены без рассмотрения, разъяснено право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор Кадомского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в обоснование исковых требований указав, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Спасского района Рязанской области Иванцов П.А., действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт причинения ответчиком <ФИО> материального ущерба <ФИО> подтверждается указанным выше приговором суда, причиненный ущерб возмещен частично, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кадомского района <адрес> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Ч.А.Н. обратилась в суд с иском к К.Д.В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 12.05.2022 К.Д.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 12.05.2022 К.Д.В. признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, и ответчика с вынесением заочного решения. При таких обстоятельства, принимая во внимание, что состоявшемся приговором по уголовному
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.Н. к К.Д.В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор Смоленского района Алтайского края действуя в интересах муниципального образования Смоленский район Алтайского края в лице комитета по образованию Смоленского района обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Помощник прокурора Смоленского района в судебном заседании поддержала заявленные требования, в их обоснование ссылался на те же доводы, что указаны в иске, просила об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
При подаче иска прокурор Смоленского района освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования заявлены имущественного характера. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> совершили преступление, ответственность за которое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании приговором Прикубанского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением –удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> путем обмана похитил принадлежащие истцу денежные средства в размере 870000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, суду пояснил, что <ФИО> признавал наличие долга, и в августе 2021 года возвратил ему 100000 рублей, а в октябре и ноябре 2021 по 30000 рублей, всего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Елизовского городского прокурора Гордева В.О поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что тяжкий вред здоровью потерпевшей <ФИО> причинен в результате виновных действий ответчика, объем лечения <ФИО> и его оплата материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Иск заместителя Елизовского городского прокурора, поданный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к <ФИО>, удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор Лесного района Тверской области обратился в суд к <ФИО> с указанным иском в интересах РФ в лице Территориального Фонда Обязательного Медицинского страхования Тверской области (далее – ТФОМС Тверской области), в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лесного района Тверской области Урусова М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормы материального и процессуального права, а также то, что обстоятельства дела были установлены вступившим в законную силу приговором Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 21.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лесного района Тверской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда Обязательного Медицинского страхования Тверской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Батайска <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов Муниципального образования «<адрес>» с иском, с учётом уточнений, принятых судом, о взыскании с <ФИО> в доход бюджета Муниципального
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора города Батайска - Поштарук А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их у полном объёме. Ответчик - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Прокурора г. Батайска <адрес> в полном объёме по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд, принимая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» ущерб, причинённый в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, в размере
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что приговором Люблинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу ***** (01-0616/2022) <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Люблинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст. 160
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "РЖД" в лице Московской дирекции снабжения-структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Евпаторийский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Евпаторийского городского суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец ООО «Вайлдберриз» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 19.05.2025 по делу № <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
В этой связи, при рассмотрении данного иска суд считает установленным, что <ФИО>, с которой в электронной форме был заключен гражданско-правовой договор оказания услуг (оферта), реализуя единый преступный умысел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
И.о. прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице МИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в размере 46000000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице МИФНС России № 1 по Алтайскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Многопрофильный техникум имени казачьего генерала С.С. Николаева»в ходе рассмотрения уголовного дела обратилась с исковым заявлением ИП <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что сотрудники ГБПОУ «МП техникум им. казачьего генерала СС Николаева», введенные в заблуждение относительно истинных намерений <ФИО>, приняли представленные ИП <ФИО> А,В. Рубашки поло
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Многопрофильный техникум имени казачьего генерала С.С. Николаева» к ИП <ФИО>, дата года рождения о возмещении ущерба, причинённого
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Промед», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что 07 октября 2024 г. Ленинский районный суд г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, исключив из числа ответчиков ООО «Промед». Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> в период совершения преступления, находился в помещении ООО «Промед», но фактически является работником ООО «Промед» только с июля 2024 г., что подтверждается материалами
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурора Приморского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов Хасанского муниципального округа Приморского края с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в результате преступных действий <ФИО>, который
Описательная часть
В судебное заседание пом. прокурора Хасанского района исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморского края в интересах Хасанского муниципального округа оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 2505617,17 рубля. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что договоры на поставку товарно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконного получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз» () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в размере 2505617 (Два миллиона пятьсот пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 17
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от <дата> по уголовному делу №, за <ФИО> признано право на удовлетворение гражданского иска к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что работал охранником в ООО «ЧОП Цербер». В связи с полученными травмами нанесенными <ФИО> он находился на больничном, в связи с чем, был потерян
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № (№), суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив собранные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 30 794,93 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать
