Дело № 2-1436/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-002369-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 25 ноября 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,

с участием прокурора Кошевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Республики Крым в интересах Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

установил :

30.08.2022 прокурор Красногвардейского района Республики Крым в интересах государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 и неустановленное лицо из числа КПК «ИНСТЕРБУРГ» совершили хищение денежных средств при получении средств материнского (семейного) капитала путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, вследствие чего причинили вред имуществу Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере на сумму 420 266,78 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым ущерб, причиненный преступлением, в размере 420266,78 руб. в счёт причинённого преступлением ущерба.

В судебном заседании прокурор Кошевая Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым представило суду ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Суд счёл возможным в силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Исходя из положений пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 06.10.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно в мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, по данному приговору ФИО1 признана виновной в том, что совершила хищение денежных средств при получении средств материнского (семейного) капитала путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, вследствие чего причинила вред имуществу Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере на сумму 420 266,78 руб. Приговор вступил в законную силу 18.10.2022.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку указанным приговором, имеющим для настоящего гражданского дела преюдициальное значение, установлен факт хищения ФИО1 денежных средств при получении средств материнского (семейного) капитала путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений на сумму 420 266,78, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым ущерб, причиненный преступлением, в размере 420 266,78 руб., которые перечислить на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым, государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым, л/с <***>, БИК 013510002, банк получателя Отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым и г. Севастополь, корреспондентский счет 40102810645370000035, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 39211302996066000130 (возврат средств материнского (семейного) капитала ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым государственную пошлину в размере 11402 (одиннадцать тысяч четыреста два) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 02.12.2022.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев