Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Индустриального района г. Ижевска Марфина Т.А. на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, положения ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 5.082 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Ижевска, поданного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области ссылается на то обстоятельство, что приговором <ФИО> и <ФИО> были признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что в 2019 году ответчиком было совершено преступление в результате которого ей причинен материальный ущерб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Кизилюртовского городского суда РД от <дата>, <ФИО>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ей назначено
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 51 997 рублей 50 копеек. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 22.09.2022 приговором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения действиями ответчика <ФИО> ущерба в размере 51 997 рублей 50 копеек подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, учитывая, что в ходе рассмотрения дела в суде стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Магнитогорский метизно-калибровочный завод» (далее -ОАО «ММК-МЕТИЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в свою пользу, ущерб, причиненный преступлением в размере 62 282, 76 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> заявленные требования поддержала. Установлено судом и следует из материалов дела, что в отношении <ФИО> по факту совершения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований в части расходов на лечение до , настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,- удовлетворить - частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 46 245 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Анализируя представленное ответчиком заявление о признании иска суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Махачкалы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, причиненного преступлением, что в 2019 году ответчиком было совершено преступление в результате которого ей причинен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Кизилюртовского городского суда РД от <дата>, <ФИО>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ей назначено
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумма, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела вступившим в законную силу приговором Перовского районного суда адрес от 04.10.2021 установлена вина <ФИО> в серии краж, т.е. тайного хищения чужого
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу приговором суда, которые имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение Ф.Е.В. в сумме 60739 рублей 51копейки, обосновав свои требования тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснив. что он привлечен за ДТП с участием Ф.Е.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекращено производством за истечением
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, речь прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств: При этом суд
Резолютивная часть
Иск Прокурора Курчатовского района г. Челябинска удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что в ноябре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что материальный ущерб был причинен ей при следующих обстоятельствах: ООО «Финансовый контроль», сотрудником которого являлся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности, полагая, что он пропущен, поскольку договора займа с истицей были
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, третье лицо Инспекция по труду РК
Вводная часть
ООО «Кубанский бекон», уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца, сумму имущественного вреда в размере 50250,59 рублей, государственную пошлину в размере 1707,52 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №89 Феодосийского судебного района от <дата> ответчик признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные истцом исковые требования к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кубанский бекон» удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.165, п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1039743 рубля 24 копейки. В судебном заседании представитель истца АО
Мотивировочная часть
На основании пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 года №1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", при рассмотрении в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Волгаэнергосбыт" к <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Автозаводская ТЭЦ", ООО "Кустовой Вычислительный Центр")
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Потребительское общество «Егорье» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что <дата> ответчиком было совершенно преступление, в результате которого Потребительскому обществу «Егорье» причинен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу с ответчика денежных средств в размере 862 811 руб. 96 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные сведения истребованы судом из материалов уголовного дела (л.д. 22-24)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, законному представителю <ФИО>, <ФИО>, законному представителю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 130 000 рублей
Описательная часть
Данное преступление причинило истцу материальный ущерб 130000 руб., в виде утраты его автомобиля. Наличие причинной связи между ущербом и действиями <ФИО> и <ФИО> подтверждается материалами уголовного дела. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов понесенных на представителя и суммы компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование искового заявления указано, что приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Ваньянц А.П. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на удовлетворении требований изложенных в дополнении к исковому заявлению в полном объеме
Мотивировочная часть
В сложившейся ситуации, исходя из приведенных правовых норм и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает правильным производство по делу в части исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Регионтранссервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> Центральный районный суд адрес, рассмотрев уголовное дело № (номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поддержал письменные возражения относительно ходатайства ответчика
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РЕГИОНТРАНССЕРВИС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 628 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в период с ноября по декабрь 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по , извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу дд.мм.гггг приговором Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по уголовному делу № которым <ФИО> признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 4
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором Щелковского городского суда Московской области от 11.01.2022г., вступившим в законную силу 22.01.2022г., ответчик признан
Описательная часть
Представители истца – адвокат Виноградова С.А., Виноградов С.А., в судебном заседании не участвовали, ранее иск поддержали. Пояснили, что в уголовном деле доверитель гражданский иск не заявил ввиду юридической неграмотности
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> извещался судом по всем известным адресам, судебную корреспонденцию получил, также извещался СМС-информированием. О причинах неявки суд не уведомил, по существу иска возражений не представил. Суд считает
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Портал» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу приговором от <дата> по делу № ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что приговором от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ – хищение чужого имущества, вверенного виновной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по исполнению соответствующих заказов, а именно по перечислению денежных средств, полученных за отправление от третьих лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Портал» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что вред государству в лице ГУ - Отделение Пенсионного фонда <адрес> причинен от совместных действий ответчиков, охваченных единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, находящихся
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ЮЛ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного преступлением, в размере 522561 руб. В обоснование требований представитель истца указал, что Обским городским судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в выводах заключения, поскольку оно составлено опытным оценщиком (опыт более 15 лет), имеющим соответствующее образование. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу Ф.И.О1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу Ф.И.О1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что вред государству в лице ГУ - Отделение Пенсионного фонда <адрес> причинен от совместных действий ответчиков, охваченных единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, находящихся
