Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
15 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчик <дата> совершила кражу принадлежащему истцу автомобиля марки , государственный регистрационный знак №. Вступившим в законную силу
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО КЛСЭ «Калужский эксперт», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Максимовой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением на общую сумму В обоснование иска указала, что . около 20 часов на берегу пруда «Княжеский», расположенного в между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ее интересы в судебном заседании на основании доверенности представлял <ФИО>, который заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Максимовой Татьяне Ивановне о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о солидарном взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Кунцевского районного суда адрес от 15.10.2020 по делу № 01-0386/2020 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заметитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы Магомедов Н.Н. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что органом предварительного следствия - следственным отделом по Ленинскому району г.Махачкалы СУ СК РФ
Описательная часть
В тех же случаях, когда судом установлено, что юридическое лицо служит лишь "прикрытием" для действий контролирующего его физического лица (т.е. de facto не является самостоятельным участником экономической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы Магомедова Н.Н. к ОАО "Авиаагрегат" и <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации причиненного ущерба, - отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Сосногорска исковые требования поддержала. Указанные фактические обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы. В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 167 667,04 руб. в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Домодедовского городского суда адрес №1-199/2019 от 10.10.2019г., №1-471-2020 от 14.09.2020г. установлено, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 16.05.2018г. по адресу: адрес был похищен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, V1N № XW7BF4FK40S115351. владелец -<ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Хушбахта Ибрагимовича , ...а Хуршеда Туйчибоевича солидарно в пользу иску СПАО «И...» сумму ущерба в размере сумма Взыскать с ...а Хушбахта Ибрагимовича , ...а Хуршеда Туйчибоевича солидарно государственную пошлину в доход
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
И.о. Прокурора ЗАО г. Москвы обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, ООО «КОТТОН ТОРГ» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 48 297 204 рублей 56 копеек, ссылаясь на то обстоятельство, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 30.07.2021 года <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Прокурора Западного административного округа г. Москвы в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ООО «КОТТОН ТОРГ» о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Розница К-1», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04.12.2021 около 01 час. 21 мин. незаконно проник в помещение –торговый зал магазина «Мария-Ра» по ул. Лазо, 1 г.Новокузнецка, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Розница К-1» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 4570 рублей 14 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Советская аптека» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Можайского городского суда Московской области от 20.05.2021 <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Также
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 239,76 руб., суд также не находит оснований для их удовлетворения, поскольку при рассмотрении уголовного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Советская аптека» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что ответчиком было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб. [<дата>] ответчик, воспользовавшись мобильным приложением [ ... ]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] <ФИО> воспользовавшись мобильным приложением [ ... ] на телефоне истца оформил кредит на <ФИО> в размере 737 000 рублей. Впоследствии ответчик снял кредитные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, с учетом уточненных исковых требований о взыскании процентов по кредиту. В обоснование иска указано, что 13.11.2019 года около 21 часа 51
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 сумму ущерба в размере 164 862 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497 рублей 25 копеек, всего 169 359 рублей 86 копеек
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг Товарково» (далее – ООО «Агроторг Товарково», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что в период времени с 19-00 20.10.2021 по 24-00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> приговором мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 23.03.2022 (далее – приговор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и материальным ущербом, причиненным истцу ООО «Агроторг Товарково». Учитывая вышеизложенное, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Винсадское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере . Требования мотивированы тем, что приговором Первомайского районного суда от <дата> ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения действиями ответчика <ФИО> ущерба в размере подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, учитывая, что в ходе рассмотрения дела в суде стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Винсадское» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца, заявленные в данном иске, сводятся к несогласию с заключением эксперта о стоимости ущерба, причиненного истцу поджогом, совершенным <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 142 839,96 рублей. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, договор о полной материальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено вступившим в законную силу постановлением Советского районного суда г. Томска от 16.09.2020, <ФИО> обвинялась в том, что в период с апреля 2015 года по январь 2017 года, являясь
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, с участием М.И
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к М.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик М.И. иск признал, не оспаривая размер причиненного вреда указав, что в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем не имеет возможности возместить причиненный
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу П.Ю, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к М.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Мещанского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Минаева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд
Резолютивная часть
Иск Мещанского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области по уголовному делу № от 03.12.2021 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. Приговор обжалован, апелляционным постановлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым требования <ФИО> удовлетворить, взыскать с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (7709576929) за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> () ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 101 256,36 руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что в производстве следственного управления УМВД России по г.адрес на протяжении 3 лет и 8 месяцев находилось уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 05.12.2019 года, в производстве следственного отдела УМВД России по городскому адрес находилось уголовное дело № 29522
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Березка» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.о. Жуковского, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования , обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в размере 81 448
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.о. Жуковский поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Жуковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования М.О. в ответ на судебный запрос, стоимость лечения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 23.11.2020 года ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 23.11.2020 года ответчик ...а ... признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, подлежит взысканию 4 078 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Железнодорожным районным судом <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что после подачи иска в суд ответчиком <ФИО> в счет возмещения ущерба ОАО «РЖД» было перечислено 91 500 руб., таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования иску ОАО «Р. железные дороги» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при формировании доходов государственного внебюджетного фонда – Территориального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бурдукова Э.Р. заявленные исковые требования поддержала
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 200000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Когалымского городского суда от (дата) уголовное дело в отношении <ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекращено в связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца, суд принимает во внимание установленный в постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при формировании доходов государственного внебюджетного фонда – Территориального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бурдукова Э.Р. заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> находится в местах лишения свободы, в судебном заседании, проводимом посредством
