22RS0044-01-2022-000623-03 Дело № 2-420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 28 ноября 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2022 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 73 000 руб. в качестве возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 17.02.22022, финансовым управляющим утверждён ФИО2. 30.10.2020 ответчик ФИО3 совершил преступление, ответственность за которое устанавливает ч.2 ст.159 УК РФ. Мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. В результате указанного преступления был причинён ущерб имуществу. В результате противоправных действий ФИО3 им был похищен автомобиль марки «ВАЗ 210120», государственный номер №. Приговором Змеиногорского городского суда от 19.05.2021 ФИО3 привлечён к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ. Вина ответчика установлена. При вынесении приговора суда было установлено, что ответчик причинил истцу значительный материальный ущерб в размере 73 000 руб.

Истец, представители истца и ответчика в судебном заседании отсутствовали. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В судебном заседании установлено, что приговором Змеиногорского городского суда Алтайского края от 19 мая 2021 года (с изменениями по апелляционному постановлению Алтайского краевого суда от 29 июля 2021 года) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Приговором установлено, что преступлением потерпевшему ФИО1 причинён значительный материальный ущерб в размере 73 000 руб. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенного ответчиком преступного деяния и его последствий, с учетом заявленного требования о возмещении вреда, в пользу истца подлежит удовлетворению причинённый преступлением материальный ущерб в размере 73 000 руб.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 2 390 руб., в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 73 000 руб. в качестве возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО3(ИНН №) государственную пошлину в размере 2 390 руб. в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Сорокина