Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Тульский молочный комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тульский молочный комбинат» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Чунского района Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 604 720,63 руб., причиненного незаконной рубкой лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Блохина В.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение ущерба лесным насаждениям на территории Чунского района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Чунский муниципальный округ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что приговором суда <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ. В результате данного деяния причинен ущерб в сумме
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, однако, указал, что в состоянии платить только ежемесячно по 10000,0 рублей. В судебном заседании установлено, что приговором Люблинского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ............. в пользу ОАО «РЖД» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 156990 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что 28.03.2021г. <ФИО> мошенническим путем завладел его автомобилем Шевролет Круз
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приговора Тимирязевского районного суда адрес от 03.10.2024г. по делу №1-207/2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать сумму ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратилось в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО> она не знает, никаких договорных отношений с ним нет. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, материалы уголовного дела №, отказной материал по КУСП №, суд считает необходимым требования прокурора удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что судом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волчихинского района Алтайского края удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Транспортная компания «Ак тай», первоначально, обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 827 315,74 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
В период с 01.02.2016 по 09.02.2016, <ФИО> сообщил директору ООО «РИК «Политерм» <ФИО>, не осведомленному о его преступных намерениях, о необходимости выставления в адрес ООО ТК «Ак тай» счета на оплату аванса
Мотивировочная часть
Несмотря на установленные в судебном заседании вышеуказанные условия, в том числе, наличие вины <ФИО>, для наступления гражданско – правовой ответственности ответчика, как лица, причинившего вред, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Транспортная компания «Ак тай» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «МВМ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что вступившим с законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Уфы Республики
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МВМ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МВМ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Оленегорска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (ТФОМС), обратился в суд с иском к Д. о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шибаев В.С. на иске настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что 1 июля 2022 года Д. умышленно причинил тяжкий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области оплатил стоимость лечения П., вред здоровью которому был причинен в результате противоправных действий Д., суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Оленегорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 207 799 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> частично возместил ущерб, причиненный преступлением, а именно, вернул 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Законный представитель <ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством систем виеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, приведенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению в размере 500 000 рублей как законные и обоснованные. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 12 мая 2025 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. АО «Россельхозбанк» действиями <ФИО> причинён ущерб в особо
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявления АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение <ФИО> в сумме 114523 рубля 95 копеек, обосновав свои требования тем, что в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что <ФИО> привлекалась за ДТП с участием <ФИО> к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ, уголовное дело
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств: При этом суд полагает, что в ходе судебного разбирательства подтвержден
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий <ФИО>, действующего от имени ПК «Звезда», осуществлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством систем виеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, приведенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу установлена, в результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен ущерб в размере 201350,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий <ФИО>, действующего от имени ПК «Звезда», осуществлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством систем виеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, приведенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу установлена, в результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен ущерб в размере 200000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить частично
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своей позиции истец указал, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» (№) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт: №) о возмещении ущерба, причиненного преступлением – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий <ФИО>, действующего от имени ПК «Звезда», осуществлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством систем виеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, приведенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу установлена, в результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен ущерб в размере 400000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий <ФИО>, действующего от имени ПК «Звезда», осуществлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством систем виеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, приведенным в письменных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда истцу установлена, в результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен ущерб в размере 471000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> понесены почтовые расходы в размере 120 рублей, что суд в силу ст. 94 ГПК РФ признает необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем они подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в причинении ущерба <ФИО> в размере 110 000 рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец АО СК «РСХБ-Страхование» обратился в суд с иском, указав, что между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» 27 января 2022 года заключен договор страхования имущества , в рамках которого на страхование принят банкомат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали
Мотивировочная часть
Поскольку материалами уголовного дела было установлено, что ответчики обратили в свою пользу указанные суммы денежные средств, распорядившись ими по собственному усмотрению, то и обязанность по возврату указанных сумм является солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Так, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140 <ФИО>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «Кривандино-Рошаль-Мишеронский» в направлении с. Власово муниципального округа Шатура Московской области, являясь
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона возмещение расходов на погребение осуществляется на основе соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий <ФИО>, действующего от имени ПК
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством систем виеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, приведенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, подлежат частичному удовлетворению в размере 2 110 000,00 руб. как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Милославского района Рязанской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Милославского
Описательная часть
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что материальный ущерб <ФИО> причинён не по вине ответчика <ФИО>, вопреки положениям статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Милославского района Рязанской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> напротив № подъезда дома № по <адрес> <ФИО> умышленно повредил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля , государственный номер № (л.д.6)
Мотивировочная часть
Ответчиком размер причиненного ущерба не оспорен, равно как и характер повреждений, имеющихся на транспортном средстве; доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 03.06.2024 в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04.12.2024 ответчик <ФИО> осужден за совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 4 875 830 рублей. Сумма ущерба также подтверждается представленными в материалы дела копиями
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что 16 апреля 2024 года ответчиком совершено хищение у неё ювелирных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Старший помощник прокурора города Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора города Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
