Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Большереченский районный суд (Омская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, указав, что <дата> в 23:30 ч. ответчик <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 13037 рублей 80 копеек, а также понесены расходы по оценке поврежденного имущества в размере 8500 рулей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, выражено в представленном суду письменном заявлении
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего /дата/ в <адрес>. В обоснование требований истец указала, что в результате столкновения автомобиля Toyota Ractis (гос
Описательная часть
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения, имело место /дата/. Факт ДТП и участие в нем указанных транспортных средств подтверждается справкой о ДТП
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В части взыскания указанных сумм с собственника транспортного средства оставил на усмотрении суда. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскании суммы материального ущерба без учета износа. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16 октября 2024 года на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как видно из материалов дела, 16 октября 2024 года в 08 часов 07 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно техническому паспорту о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля автомобиль Хонда ЦРВ peгистрационный номер № является <ФИО>. В силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивируя тем, что 24.12.2022г. в 15 час. 00 мин. по адресу: Проспект 60-летия Октября, <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что гражданско-правовая ответственность по возмещению истцу <ФИО> материального ущерба в результате ДТП от 29.12.2023г. должна быть возложена на соответчика <ФИО>, как
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, с котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Агро-Авто» сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 410400 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО «Агро-Авто» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба– удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В исковом заявлении указано, что <дата> в 21 час 20 минут по адресу <адрес>, в районе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Он пояснил суду, что признаёт иск в части расходов на восстановительный ремонт в размере 181400 рублей. а с остальными требованиями он не согласен. В
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стоимость восстановительного ремонта представляет собой расходы, необходимые для восстановления стоимости автомобиля до той стоимости, которую он имел до повреждений, суд считает, что сумма стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.А.Т. обратился в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковым заявлением к К.М.Г. о возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик К.М.Г. в судебном заседании не был согласен с суммой исковых требований. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, <дата> в 16 часов 00 мин в <адрес> около <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Т. к К.М.Г. о возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 28.06.2025 года Ответчик управляя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания 28.06.2025 года Ответчик управляя автомобилем Киа Рио г/з М920АХ124 (договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее с участием автомобиля Киа Рио под управлением
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП, указывая, что , в 16 ч.50 мин. произошло дорожно- транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель С в судебном заседании признали исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.1064 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу вред, причиненный повреждением его автомобиля. Следовательно, с учетом вышеуказанным, заключением эксперта от , суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерб по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-19)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу п.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АУ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ЮграМегаСпорт» о возмещении ущерба, причинённого в результате повреждения имущества, мотивировав свои требования тем, что №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением имущества, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, наряду с пояснениями сторон по делу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением имущества - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении имущественного ущерба причинённого преступлением
Вводная часть
ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Во время отбывания наказания в федеральном казённом учреждении в период с 08 часов 30 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата> в учреждении, расположенном по адресу: <адрес>, осужденные, отрицательно настроенные
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по доводам и основаниям, приведённым в их обоснование, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> около 21 час. 40 мин. по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не оспаривал. Из материалов дела следует и установлено судом, что Как следует из материалов дела при подаче иска оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещён надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, сроком до <дата>, заявленные требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещён надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела при подаче иска оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела при подаче иска оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1228663,99 руб. и судебные расходы за проведение оценки 6 750 руб., юридические услуги – 5 000 руб
Описательная часть
Несмотря на данные в судебном заседании пояснения <ФИО> о том, что 15000 руб. – размер ежемесячной оплаты, судом не принимается во внимание представленная выпискабанковского счета по движению денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика <ФИО> проведена судебная экспертизаООО «Динамо-Эксперт» № от 10.09.2024, согласно которой с технической точки зрения причиной ДТП являются действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части, не покрытой страховым возмещением по договору ОСАГО. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2024 примерно в 20 часов 34 минуты в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем под управлением <ФИО> и автомобилем под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в судебном заседании бесспорно установлено место и время дорожно-транспортного происшествия, наличие вины водителя <ФИО>, и причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 октября 2024года истец обратилась в суд с исковым заявлением к отделу миграции ОМВД России по Дзержинскому району, Министерству финансов Калужской области, указав, что она 23.05.2024 года обратилась в отдел миграции ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, пояснила, что целью данной поездки с <ФИО> было поправить здоровье, поскольку она сама состоит на учет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования с учетом их уточнения, суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, их представителей, показания свидетеля, приходит к выводу о наличии прямой причинно
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в счет возмещения имущественного ущерба 134 231 рубль, компенсацию морального вреда в размере 20
Красноярский районный суд (Самарская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратился с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> причиненного имущественного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит взыскать сумму имущественного ущерба в размере 8 997 руб., в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 800 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2022 <ФИО> упала по дороге к метро по адресу: возле д. 3А. В результате падения истец получила травму, а именно: закрытый субкапитальный перелом шейки правой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем из представленных <ФИО> квитанций (л.д.15-16) следует, что <ФИО> было потрачено
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах О.А.Д., <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 16.09.2024 около 18 часов 00 минут в ... ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н № в нарушение правил
Описательная часть
В судебное заседание истцы О.А.Д., <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, направили своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика извещенным, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что постановлением мирового судьи в Таганрогском
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства 06.11.2024 истец <ФИО> уточнила свои исковые требования, указав, что является безработной студенткой, но была вынуждена обратиться за юридической помощью в представлении ее интересов по делу
Мотивировочная часть
В материалах дела такие доказательства отсутствуют, соответственно, образовательная программа истцом освоена, цель процесса обучения достигнута, что исключает удовлетворение иска в этой части. Разрешая спор в этой части, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
