Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в 06-50 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с регистрационный номер
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику заказной почтой направлялось уведомление о судебном заседании, однако конверт возвратился в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, приведенных норм права, представленных доказательств, суд полагает, что взысканию со <ФИО> в пользу истца подлежат расходы на проведение независимой экспертизы – 15 000,00 рублей (т. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что 30.05.2024 в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортного средства марки Лада Гранта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 мая 2024 г. в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортного средства марки Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты заключения эксперта ИП <ФИО>, поскольку указанное экспертное заключение содержит все необходимые для данного вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, к ответчикам ГБУ адрес "Жилищник адрес", <ФИО> о возмещении имущественного вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры №5 расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной оценочной экспертизы, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 236000 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на граждан, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения
Суксунский районный суд (Пермский край) · О возмещении имущественного вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда в размере 84 493 руб., судебных расходов: на оплату оценочного отчета – 5 000 руб., на оплату государственной пошлины – 4 000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA FORTUNER, VIN №, 2020
Мотивировочная часть
Исследовав видеозапись, суд считает достоверно установленным, что данный удар был нанесен пешеходом <ФИО> по автомобилю умышленно, нанесен не в состоянии испуга от возможного наезда на него автомобилем, не в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, судебных расходов удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> в заявленные требования поддержали, пояснив вышеизложенное. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий истца, материального положения ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 22.05.2024 года между истцом
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства <ФИО> оспорены не были и подтверждаются его подписью в Акте приема-передачи ТС. Доказательств того, что указанные повреждения имелись на автомобиле ранее, либо были причинены транспортному
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залития квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чистота» г.Мамоново (далее – МУП «Чистота») о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залития квартиры, в размере 113000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Данных о том, что материальный ущерб был причинен <ФИО> вследствие непреодолимой силы
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках договора управления многоквартирным домом, из данного договора управления многоквартирным домом возникают отношения между гражданином, заказывающим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Чистота» г. Мамоново о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате залития квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> примерно в 18:20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Колесников Е.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец имеет право на восстановление поврежденного имущества. Вместе с тем, постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по благоустройству администрации г. Тулы, администрации г. Тулы, о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов, в связи с тем, что 21.11.2024 возле
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом выводов судебной экспертизы, взыскать материальный ущерб, судебные расходы с Управления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из п. 1 Положения «Об Управления по благоустройству администрации г. Тулы», утвержденного решением Тульской городской Думы 26.09.2018 №, следует, что Управление по благоустройству администрации г. Тулы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с Управления по благоустройству администрации г. Тулы в пользу <ФИО>, 10.06.1977, материальный ущерб в размере 1319 925 руб., утрату товарной стоимости автомобиля
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества и судебных расходов
Вводная часть
Соистцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>. В указанной квартире проживает мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель Шульга Я.И. не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, об уважительных причинах неявки в судебное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества и судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. Требования иска
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При этом по смыслу приведенных положений ст. 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ритм жизни» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 637 501 руб. и компенсации судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства и материалы дела об административном нарушении, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Ритм жизни» к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имущества в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 189 432,44 руб. и компенсации судебных расходов за оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики извещались судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства и материалы дела об административном нарушении, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 30.01.2025, в городе Якутске, на перекрестке ул.Лермонтова-Свердлова, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием двух
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2025, в городе Якутске, на перекрестке ул.Лермонтова-Свердлова, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы ущерба суд учитывает представленное истцом заключение эксперта № ООО «Вердикт» МФЦ «Судебных экспертиз и оценки недвижимости» от 17.02.2025. В соответствии с указанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате повреждения имущества; взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате повреждения имущества; взыскании компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в дорожно-транспортном происшествии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» (далее по тексту – МУП «Находка-Водоканал») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что к административной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом доказан факт причинения ему материального ущерба в результате действий ответчика, не исполнившего обязанности по обеспечению соответствия состояния
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 730 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 15 000 руб., расходы по оплате
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 521002 руб. 59 коп., проценты в порядке ст.395
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Формула проката» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 521002 руб. 59 коп., проценты в порядке ст.395
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Формула проката» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным средством, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается административным материалом по факту ДТП, что <дата>. в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>Б по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Фольцваген Тигуан
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что имело место виновное причинение <ФИО> управлявшей источником повышенной опасности - автомобилем, вреда здоровью истцу <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещение вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать материальный ущерб, причиненный повреждением имущества в размере 58 518,6 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Свои требования мотивировали тем, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТФОМС РД, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из вышеуказанного постановления суда ответчик в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в результате повреждения имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры в размере 11900 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6070
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> произошло затопление квартиры <ФИО> водой, поступившей из квартиры <адрес> расположенной этажом выше, в результате которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, будучи извещенным неоднократно о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что при производстве по уголовному делу старшим следователем <ФИО> у него был изъят мобильный телефон марки BQ с сим-картой «Мотив» и картой памяти емкостью 2 Гб в рабочем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Указал, что телефон у него изъят целый, в исправном состоянии. Доказать, где именно поврежден его телефон, он не может
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 указанного выше кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича оставить без удовлетворения
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не оспаривал результаты проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, пояснив, что в произошедшем ДТП виновной была признана <ФИО> После ДТП он обратился в страховую
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заключением экспертизы, произведенной на основании определения суда, пояснила, что не отказывается выплатить истцу материальный ушерб, причиненный в результате ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
