Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 24.02.2023 года около 03.30 часов возле клуба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 25.02.2023 года около 03.30 часов, возле клуба « Атмосфера»,расположенного в <обезличено> <ФИО> нанес несколько ударов кулаком в лицо истцу, от которых истец упал на землю
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда и виновности ответчика. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 29.07.2021 между сторонами по делу заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 29.07.2021 между сторонами по делу заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2020 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что после совершения в отношении него преступления он не смог
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения личных неимущественных прав <ФИО>, а именно, факт причинения вреда здоровью <ФИО>, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, как по отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, как по отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 29 июля 2020 года <ФИО> причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, шеи, головы, подчелюстной области, заушной области, правой верхней конечности, ссадины шеи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. При рассмотрении административного дела по существу судом установлено, что 29 июля 2020 года в 22 часа 05 минут
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что до случившегося у потерпевшей каких-либо проблем со здоровьем не было, в том числе суду не представлено сведений, что ранее она обращалась за медицинской помощью по поводу вышеперечисленных телесных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд адрес с иском к <ФИО> об обязании совершения определенных действий, взыскании неустойки и стоимости ущерба. Свое обращение истец мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «УК Партнёр <ФИО>», обосновав требования тем, что <дата> на принадлежащий истцу автомобиль «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак , припаркованный на автомобильной
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика ООО «УК Партнёр <ФИО>» <ФИО> заявленные исковые требования не признала, указала, что при утверждении собственниками тарифа по содержанию и текущему ремонту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Сервис Групп» (далее по тексту ООО «Урал Сервис Групп») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере № руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Стороны участвующие в деле, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Урал Сервис Групп» о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивировав его тем, что 29 июля 2022 года в 17.30 по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки Лада FS015L LARGUS, госномер №, под управлением <ФИО>. принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17.30 по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки Лада FS015L LARGUS, госномер №, под управлением <ФИО>. принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Осадчий А.А., действующий на основании ордера от <дата> (л.д.59), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенных в уточненном иске. Ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Стороной истца понесены расходы, связанные с установлением размера ущерба, причиненного ее имуществу в результате затопления жилого
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с положениями статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку взыскание компенсационной выплаты объективно обусловлено неисполнением ответчиком своих обязательств по компенсационной выплате по факту страхового события, подтвержденного материалами дела и необходимостью определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 109 018 рублей, расходов по составлению отчета об оценке в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 60 511 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Renault, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из экспертного заключения, расчет произведен исходя из стоимости 4 колес, тогда как ответчиком повреждены 2 колеса. При таких обстоятельствах с учетом требований разумности, сложности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, государственную пошлину в сумме сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2025г. объявлялся перерыв до 28.01.2025г. Из материалов дела усматривается, 04.03.2024 г., автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС У058СТ199 были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиком суду не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по его вине, что имеются основания для освобождения ответчика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к ДГИ адрес о возмещении имущественного ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>. <ФИО>, действуя через свое представителя <ФИО>, уточняя заявленные требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам изложенным в иске Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.9-10) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.82-83, 148-149 том 1) поддержала позицию своего доверителя, указывая, что сведения о разведении истцами костра и его тушении имеются в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования истец мотивировал тем, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по доводам указанным в иске. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие не просили, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 643258,48 руб., причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу транспортного средства № из-за падения снега и льда с крыши <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рамишвили И.П., действующий на основании доверенности и ордера, заявленные исковые требования поддержал, просил об удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение как сам факт повреждения автомобиля истца, так и причина, повлекшая эти повреждения, а также ненадлежащее исполнение организацией
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 61 065 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Renault, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 в 09 час. 06 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. при указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом <ФИО> исковые требования к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать материальный ущерб в сумме 2 771 197,01 рублей, судебные расходы в общей сумме 79 336,62 рублей
Описательная часть
В ходе расследования ГИБДД обстоятельств дорожно-транспортного происшествия установлено, что автомобиль под управлением <ФИО> в нарушение требований п.9.1-9.10 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, в результате
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МУ ППЭС обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в охранной зоне кабельной линии электропередач 6кВ, расположенной от трансформаторной подстанции (№) до ТП-761
Описательная часть
Представитель истца МУ ППЭС, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не возмещен истцу причиненный вред, связанный с восстановлением кабеля, суд считает требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба, связанного с восстановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском, мотивировав его тем, что <дата> г. в 13.30 в <адрес> <ФИО> управляя принадлежащим ему транспортным средством ВА321101 гос. номер № на ререгулируемом перекрестке двигаясь по главной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13.30 в <адрес> <ФИО> управляя принадлежащим ему транспортным средством ВА321101 гос. номер № на регулируемом перекрестке двигаясь по главной дороге
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя экспертное
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Л. обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Мещериков и Компания", ООО "РБ и К", <ФИО> о о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, поскольку истец намерен восстановить автомобиль, который ему необходим в связи с инвалидностью, полученной уже после ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение судебной экспертизы о том, что стоимость восстановительного ремонта после ДТП превышает стоимость транспортного средства до ДТП, суд приходит к выводу о полной гибели автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мещериков и Компания", ООО "РБ и К", <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
