Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилищник» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на составление отчета об оценке и акта осмотра, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать с ответчика расходы на составление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные акты осмотра жилого помещения, отчет об оценке, отражают действительную причину повреждения квартиры истца, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также отражают
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Т. обратилась в суд с указанным иском к ООО УК «Три брата», в котором, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, уточненные исковые требования просила удовлетворить, пояснив суду, что по заявлению ее доверителя ООО «Три брата»
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком требования не исполнены. Основываясь на изложенном и исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что поскольку ответственным лицом, отвечающим за надлежащее
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомфортсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № от <дата> ИП <ФИО> суд приходит к выводу, что указанный отчет отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости. Доказательств
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения) обратились с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировали тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил что умерший являлся ему родным старшим братом, а также для других истцов <ФИО> являлся близким и родным человеком, для них это невосполнимая
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, заключение прокурора Хафизовой А.К., полагавшей взыскать компенсацию морального вреда с ответчика по 800000 руб. в пользу каждого из истцов <ФИО>, <ФИО>, в пользу истца <ФИО> в размере 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного и морального ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также судом установлено и не оспаривалось участниками процесса
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому партнерству по обслуживанию и эксплуатации жилого фонда «КУД-2», <ФИО> о возмещении имущественного и морального ущерба, причиненного залитием, удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества, мотивируя требования тем, что <дата> около 22 часов у <ФИО> нанес удары ногами по заднему бамперу и боковине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о возмещении ущерба причиненного повреждением имущества
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда и имущественного ущерба, причиненных незаконным уголовным преследованием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный Оренбургской области с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении морального вреда и имущественного ущерба, причиненных незаконным уголовным преследованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила удовлетворить её требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 900000 руб. и судебных расходов, связанных с оплатой услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходя из того, что в результате незаконного уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда и имущественного ущерба, причиненных незаконным уголовным преследованием
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного ущерба, утраченного заработка, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра - Сервис» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия около двух недель
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истцов защитника-адвоката <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Сервис», Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении имущественного ущерба, утраченного заработка, морального вреда
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов при проведении независимой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов при проведении независимой технической
Описательная часть
Представитель истца Адаркина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что размер ущерба, определённый экспертом-техником <ФИО>, является обоснованным, доказанным и не опровергнутым. В то время как
Мотивировочная часть
Представитель истца Адаркина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что размер ущерба, определённый экспертом-техником <ФИО>, является обоснованным, доказанным и не опровергнутым. В то время как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов при проведении независимой технической
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов при проведении независимой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов при проведении независимой технической
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что ДТП, произошедшее <дата>, явилось следствием виновного поведения <ФИО>, который при совершении маневра - поворот налево, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, расходов при проведении независимой технической
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буревестник» (далее – ООО «УК «Буревестник») о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Анохин А.В. просили удовлетворить исковые требования в полном объеме; не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Следует обратить внимание на то, что суд разъяснял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буревестник» о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В дополнение суду пояснила, что с 01.11.2022, т.е. даты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения со стороны <ФИО>, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда в результате ДТП, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата>. в 09 час. 00 мин. на автодороге «<адрес>» в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> на а/м №, гос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела от представителя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить в части
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим содержанием жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, уменьшив размер материального ущерба по 31 000 руб. Ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала. В письменном отзыве указала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, суд принимает решение на основании представленных истцом и ответчиком доказательств. Оценив в своей совокупности
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате причиненного в результате повреждения имущества, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в связи с подачей настоящего иска <ФИО> понес расходы: по оплате услуг оценщика в размере 5000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным положить в основу оценки причиненного истцу ущерба, указанный расчет стоимости ущерба, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят истребовать у ответчика ноутбук марки Sony Vaio, фотоаппарат марки «OLIMPUS», в случае утраты данных вещей взыскать убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее аналогичные требования в отношении спорного имущества были рассмотрены, решение суда вступило в законную силу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части истребования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, Багровой <ФИО> <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации об истребовании имущества, возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и экспертного заключения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> (далее по тексту – ИП - глава КФХ <ФИО>) о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Применив вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО>, идентификационный номер налогоплательщика 360800827903, о возмещении имущественного ущерба
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 200000 рублей 00 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. Из материалов дела следует, что приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от <дата> года <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами иска о размере причиненного истцу ущерба в размере 200000 рублей. Суд полагает, что с учетом указанного заключения специалиста в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 98327 рублей 00 копеек, транспортные расходы в размере 19066 рублей 00 копеек, расходы по проведению оценки в размере 12000 рублей
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что её сын <ФИО> и ответчик <ФИО> в период с 2017 по 2019 г.г. проживали совместно без регистрации брака, ... у них родился сын РАГ. В сентябре 2019 г. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.08.2024, в судебном заседании поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.08.2024, в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что истцом не представлено доказательств совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба,, причиненного преступлением, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением дознавателя ОД УМВД России по городскому округу Химки от 31
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д. 4-13
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истцов адвокат Москвитина Н.А. в судебном заседании заявленные уточненные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает отчет № от <дата>, выполненный ООО «», в качестве относимого и допустимого доказательства размера рыночной стоимости транспортного средства истца, так как оно содержит полные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов –удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принятых к производству суда <дата>, <ФИО>2 указал, что приговором Куйбышевского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования вновь уточнил с учетом выводов заключения судебной медицинской экспертизы, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в сумме 419,19 руб., расходы
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, медицинскую документацию, оценив представленные доказательства, суд приходит
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес Бенц Вито 109С, государственный регистрационный знак . <дата> он на указанном автомобиле приехал в торговый центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержали и просили его удовлетворить. В обосновании заявленного требования в части взыскания морального вреда
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он является собственником торгового центра «Вавилон», расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем металлическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамедали оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, М.у М.К. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества и взыскании судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Также просил назначить по делу повторную судебную экспертизу и исключить из доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах, суд считает заключение эксперта №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о взыскании материального ущерба
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования <ФИО> и взыскать
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
