Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СтройПанельКомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который создал аварийную ситуацию на дороге, а именно на регулируемом перекрестке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СтройПанельКомплект» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ГУЗ ТО «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи" (далее ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП») обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате ДТП, подлежит взысканию с <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи" к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных издержек
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 12.06.2024 года в 11 часов 00 минут в г. Ростове-на-Дону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в суд материалами, собранными сотрудниками ГИБДД по факту ДТП, 12.06.2024 года в 11 часов 00 минут в <адрес>, <ФИО> Е.Г., управляя
Мотивировочная часть
Исследовала представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому судом спору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 22.12.2024 в 11 часов 10 минут на ....., <ФИО>, управляя автомобилем ....., в нарушении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что виновником ДТП от 22.12.2024 признан он, на момент ДТП он фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, совершение либо несовершение действий по снятию и постановке на учет транспортного средства в причинной связи с наступившим вредом не состоит. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ПРОФПРОКАТ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 317 757,95 рублей, проценты в порядке
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> около 20 часов 50 минут по адресу: <адрес>, управляя а/м КАМАЗ 6520, г.р.з№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профпрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате повреждения имущества. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор № о возмездном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор № о возмездном оказании услуг водителя. Так же <дата> <ФИО> подписан договор о полной индивидуальной материальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие вины ответчика в повреждении принадлежащего истцу автомобиля, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на <ФИО> обязанности по возмещению истцу материального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате повреждения имущества удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие ДТП, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие ДТП – удовлетворить в полном объеме
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда и возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику, в котором просит взыскать с него материальный ущерб 1258,09 рублей и компенсацию морального вреда 50 000 рублей в обоснование заявленных требований указала, что <дата> ответчик, находясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ПТМ плюс» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 года в 11 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Volvo peг. номер B002KО196RUS, принадлежащего ООО «ПТМ плюс» под управлением
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа представленных в материалах дела доказательств и добытых судом, суд приходит к выводу о том, что вину в ДТП от 18.12.2023 года следует признать за водителем Nissan peг. номер <ФИО>, виновные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПТМ плюс» к АО «СОГАЗ» о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 1273000 рублей; расходы по оплате
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ...... Суд признает заключение эксперта ООО «Сибирский центр экспертиз и оценки» ..... от 13.11.2024 относимыми, допустимыми и достоверными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по гражданскому делу заключение эксперта ООО «Сибирский центр экспертиз и оценки» ..... от 13.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<дата> около водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «, г/н №, двигался по автодороге, проходящей по <адрес> допустил наезд на стоящий автомобиль , г/н № под управлением <ФИО>, стоящего на автобусной остановке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять вышеуказанное заключение специалиста № от <дата> в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обосновано, мотивировано, специалист исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мир Такси» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП удовлетворить в части
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, отказалась от заявленных требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и компенсации за лекарственные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, находит заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Ершовой В.Ю к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что приговором Заводского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал и показал суду, что кражу телефона не совершал, он приобрел для <ФИО> новый телефон, а старый использовал в автомашине в качестве навигатора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, находит заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба возникшего в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АдзиевуМуртузали <ФИО> о возмещении имущественного ущерба возникшего в результате ДТП в размере 712 522 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 325 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. Изучив материалы дела и оценив, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из величины ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию, причинённый <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерб в сумме 635 800 руб. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АдзиевуМуртузали <ФИО> удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба возникшего в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Бизнес-Моторс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании паспорта транспортного средства <адрес>, на автомобиль марки (модель) , идентификационный знак VIN: №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных доказательств суд установил наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, в результате которого причинены повреждения имуществу истца, доказан размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба вследствие ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ..., <ФИО> ... о возмещении имущественного ущерба вследствие ДТП, в обоснование, указав, что 01 февраля 2024 г. в 11.00 часов в адрес, на адрес произошло ДТП (наезд на стоящий
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2024 г. в 11.00 часов в адрес, на адрес произошло ДТП (наезд на стоящий транспорт). Водитель автомашины ДЭУ Новус г.р.з. Т 302 MA 797 совершил наезд на стоящую автомашину Митцубиси Аутлендер
Мотивировочная часть
Относительно лица, ответственного за причиненный истцу ущерб, суд полагает, что таковым является <ФИО>, являющийся на момент ДТП законным владельцем источником повышенной опасности. Оснований для привлечения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о возмещении имущественного ущерба вследствие ДТП – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ исковых требований, просил взыскать с некоммерческой унитарной организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержали в полном объеме заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в ходатайстве о его уточнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает представленный судебным экспертом ООО «Экспертум» расчет оценки допустимым и достоверным доказательством размера причиненного истцу как собственнику материального ущерба. С учетом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третье лицо: ООО «Спецстрой», о возмещении ущерба причиненного в результате
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных издержек
Вводная часть
Государственное казенное учреждение образования "Центр обеспечения организационно-технической социально-экономической и воспитательной работы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 170), в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия вины в причинении вреда истцу, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу причиненный имущественный ущерб. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения "Кузбасский центр информационно-аналитического сопровождения системы образования" к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причинённого повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: сумму ущерба, причиненного истцу в размере 192 970 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате заключения в размере 11500 рублей, а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Поскольку представленное заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, суд считает возможным принять его в качестве достоверного и допустимого доказательства, подтверждающего размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого повреждением имущества удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес-Моторс» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес>3, вынесенным ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер спора и время его рассмотрения судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, +++ года рождения, обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в котором с учетом уточнения просила взыскать
Описательная часть
Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда в определении указала, что при разрешении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца дополнительно понесенных расходов в связи с повреждением здоровья в виде
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в абз.2 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате повреждения имущества, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о возмещении ущерба, причинённого в результате повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал; вопрос об определении надлежащего ответчика по делу оставил на усмотрение суда. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 67 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о возмещении ущерба, причинённого
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, <дата> в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес>, пересечение улиц Дианова и Дергачева, произошло дорожно-транспортное происшествие (с
Описательная часть
Стороны участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 45 минут по адресу <адрес>, пересечение улиц Дианова и Дергачева
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным, что спорное ДТП произошло по вине <ФИО>, что не оспаривал последний в своих объяснениях данных сотрудникам ГИБДД на месте ДТП. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 161 000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 4 000 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес дороги» о возмещении имущественного ущерба от ДТП в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2024 по адресу: адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Пилот», г.р.з. М687ХР77, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А538ТТ799
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В отсутствие доказательств обратного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги» о возмещении имущественного ущерба от ДТП удовлетворить
