Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО ТК-198 о возмещении имущественного ущерба от ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 года по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством 301oGD 301 OGD, г.р.з. №, перед выполнением маневра не убедился в безопасности его выполнения, совершил наезд
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 294 500 рублей, неустойку в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) ... обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением и принадлежащего <ФИО> и ..., государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и приведенных разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба от ДТП удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба в размере 202500 рублей, расходы по составлению экспертного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2024г. в 21 час. 15 мин. на ул.Щетинкина в г.Абакане, Греб А.В., управляя транспортным средством Мазда Фамилиа, государственный рег.знак № совершил нарушение п. 9.10 ПДД
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля Мазда Фамилиа г/н № Греб А.В., в нарушение п.9.10 ПДД, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (далее также – ГОКУ «Новгородавтодор», Учреждение) о возмещении имущественного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГОКУ «Новгородавтодор»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» и Акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в связи с повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по замене тамбурной двери. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры адрес***
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные требования с учетом уточнений. Указали, что в *** года, после возвращения из длительного отпуска они обнаружили на дверном полотне
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные требования с учетом уточнений. Указали, что в *** года, после возвращения из длительного отпуска они обнаружили на дверном полотне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** и <ФИО> *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба в связи с повреждением имущества в натуре в виде возложения обязанности заменить дверной блок тамбурной перегородки квартир адрес***
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба при ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о возмещении имущественного ущерба при ДТП, указывая на то, что её (истца) автомобиль поврежден в результате ДТП по вине ответчиков
Описательная часть
Истец, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО>: Материальный ущерб в размере 673 124 (шестьсот семьдесят три тысячи сто двадцать четыре) руб; Судебные расходы в размере 38 462 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят два)
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заполярный жилищный трест» (Далее- ООО "ЗЖТ") о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 31.03.2023г. в ходе рассмотрения дела истица <ФИО> суду пояснила, что в настоящее время все обстоит плохо, кухня пострадала от залития. При залитиях фекалиями, они текут по коридору, и все
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство представителя ответчика, суд принимает во внимание, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда с 05.12.2022г., по делу было проведено 4 судебных заседания, в которых участвовал
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцу на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования город Норильск, предоставлено <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их изменений от 02.06.2022, настаивал на их удовлетворении, увеличивать размер исковых требований исходя из результатов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «ЖКС-Норильск» <ФИО> (доверенность от 10.01.2022) в судебном заседании вину управляющей компании в причинении ущерба имуществу истца в результате залитий, произошедших в период с 15.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.М.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец Д.М.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО> (доверенность от 02.03.2022), который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Д.М.Т. Тофиг оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения и компенсации морального вреда –
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, заявив требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 24.10.2021г. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, но только в части размера ущерба, определенного на момент ДТП. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, ознакомившись с возражениями второго ответчика и результатами экспертизы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, при разрешении вопроса о получении страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба приученного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) и просила взыскать в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 459 763,80
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что на момент ДТП, полиса ОСАГО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о возмещении ущерба, поскольку факт причинения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов. Свои исковые требования обосновывает тем, что ей принадлежит на праве частной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержал исковое заявление в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что судебные расходы на направление телеграммы состоят из отправление телеграммы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гражданско - правовую ответственность в виде возмещения материального ущерба потерпевшей стороне, должен нести ответчик <ФИО>, как лицо, виновное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> в 23 часа 05 минут по адресу: Республика Хакасия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес>», <ФИО> управлял автомобилем Субару Импреза, г/н № при движении задних ходом совершил наезд на стоячий автомобиль TOYOTA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. Свои исковые требования обосновывает тем, что истцу принадлежит на праве частной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что до ДТП транспортное средство было новым, у транспортного средства маленький пробег был - 30 000 км
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> с целью установления размера ущерба, причиненного его транспортному средству, обратилась к ИП <ФИО>, которым проведено экспертное исследование № от 30.01.2025 и определена стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов. Свои исковые требования обосновывает тем, что истцу принадлежит на праве частной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика- адвокат Зеленский В.В., поддержал возражения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения, согласно которых, она не оспаривает своей вины в совершении ДТП, произошедшего 10.09.2023 года с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении причиненного имущественного ущерба
Вводная часть
В суд с иском к ФГБУ «Академия комфорта» обратился <ФИО>, в котором указал, что является владельцем автомобиля марки Renault Logan Stepway (Рено Логан Степвэй), государственный номер № (далее - автомобиль). 12.10.2024 ориентировочно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2024 в промежуток времени с 8.00 до 10.00 на автомобиль марки Renault Logan Stepway (Рено Логан Степвэй), припаркованный по адресу: <адрес>, произошло падение дерева
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика об отсутствии вины ФГБУ «Академия комфорта» вследствие того, что падение дерева, имеющего скрытые гнилостные дефекты, подлежащие выявлению только инструментальным путем, на автомобиль
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении причиненного имущественного ущерба
Вводная часть
Истец Шилинскас <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница №», просила взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 609 800 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 6) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание рыночную стоимость поврежденного транспортного средства », государственный регистрационный знак № в размере 1 116 900,00 руб., стоимость годных остатков в размере 256 400,00
Резолютивная часть
Иск Шилинскас <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница №» о возмещении причиненного имущественного ущерба удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении причиненного имущественного ущерба
Вводная часть
АО «Объединенная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании иска, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... напротив . В результате данного дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ... напротив ..., <ФИО>, управляя транспортным средством марки «MitsubishiOutlander», государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, совершив наезд
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Объединенная энергетическая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная энергетическая компания» к <ФИО> о возмещении причиненного имущественного ущерба удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении причиненного имущественного ущерба
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Новосибирска с иском о возмещении причиненного имущественного ущерба. В обоснование требований указано, что 27.10.2023 года около 14-30 час. рядом с клубом «Прогресс», между
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации г. Бердска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.1 т.3), в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала ранее предъявленный письменный отзыв
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, поскольку место произрастания дерева, в результате падения которого причинен ущерб автомобилю истца, входит в границы земельного участка, предоставленного МБУ «УПР г
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> расходы на лечение в сумме 21 940,00 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.; сумму, уплаченную за юридические услуги, оказанные
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании вопрос
Мотивировочная часть
Суд считает, что в этой части заявленных исковых требований истцу необходимо отказать. При таких обстоятельствах, учитывая наличие причинно-следственной связи между совершенным ответчиком преступлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом заявления об уменьшении исковых
Описательная часть
В нарушение требований статьи 4 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <ФИО> не был застрахован риск своей гражданско-правовой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, при определении разницы размера ущерба, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание выводы экспертного заключения от <дата> и приходит к выводу об обоснованности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Мостовского
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать, поскольку отсутствуют законные основания для взыскания убытков с казны РФ, в виду отсутствия вины
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
Представитель ответчика - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать, поскольку отсутствуют законные основания
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, судебному приставу
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес>, в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что при совершении дорожно – транспортного происшествия <ФИО> получил
