Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указывая, что 17.08.2022 г. в районе 46 км. + 340 м. автодороги
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что просят взыскать предъявленные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением имущества при дорожно-транспортном происшествии в размере 400 700 руб. 00 коп., расходы по эвакуации транспортного средства в размере
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, и процентов, согласно которому просит: взыскать с ответчика в его пользу имущественный вред
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив также, что украденные у него золотые изделия являются для него особой семейной ценностью и они ему дороги, так как ювелирные изделия подарила ему
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого личному подсобному хозяйству
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Орион» о возмещении ущерба, причинённого личному подсобному хозяйству, мотивируя тем, что они являются пчеловодами и содержат пасеки, которые являются средством существования их семей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит пасека в количестве 35 пчелиных семей, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается ветеринарно-санитарным паспортом пасеки №52
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением (в порядке регресса)
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Магаданского городского суда от 20 июля
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в порядке регресса – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причинённого заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии по адрес», Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Тверской» о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Тверской» в судебных заседаниях не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, также указала, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, предъявленных в ГБУ адрес Тверской»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Главстройэксперт», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии по адрес», Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Тверской» о возмещении имущественного вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2022 по адресу: адрес, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2022 года автомобилю марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены повреждения в результате падения снега с крыши дома, расположенного по адресу: адрес. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая нормы Правил предоставления коммунальных услуг гражданам /утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года. № 307/, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» обратилось в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, то есть о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что, во-первых, по ее мнению прошли сроки исковой давности и предъявление иска для нее было неожиданностью; во-вторых, в силу ст. 1083 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд считает необходимым оценить доводы ответчика <ФИО> Оценив довод по поводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причинённого ненадлежащим исполнением обязанности по управлению общим имуществом многоквартирного дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Елань» (далее – ТСЖ «Елань»), в котором просили взыскать с ТСЖ «Елань» в пользу <ФИО> 460 600 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям изложенные в дополнительных пояснениях, просили удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в экспертном заключении судебных экспертов АНО «Томский центр экспертиз» каких-либо нарушений, заключение экспертами подробно мотивировано, составлено в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Елань» о возмещении ущерба, причинённого ненадлежащим исполнением обязанности по управлению общим имуществом многоквартирного дома
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ и ей назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправными действиями ответчика <ФИО> потерпевшему <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № в Балахтинском районе Красноярского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправными действиями ответчика <ФИО> потерпевшей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному иску о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к <обезличено>. о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает на то, что около 14 часов 50 минут
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении, просил заявленные им исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с учётом установленного при рассмотрении дела и приведённых положений права, ответственность за причинение ущерба автомобилям <ФИО> . лежит на обоих водителях:
Резолютивная часть
Исковые требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.05.2025 в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут ответчик нанес технические повреждения автомобилю марки AUDI A4 в кузове темно синего цвета, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2025 в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут ответчик нанес технические повреждения автомобилю марки AUDI A4 в кузове темно синего цвета, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения) о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в сумме 41389 руб., расходов: по оплате юридических услуг в сумме 19 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, воспользовавшись услугами своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования своего доверителя поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что повреждение потолочного покрытия в квартире истца имело место вследствие действий ответчиков <ФИО>, в связи с этим на ответчиков подлежит возложению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 144 175 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 084 руб
Описательная часть
В судебном заседании был допрошен эксперт-строитель <ФИО>. Как следует из материалов дела и подтверждается актом осмотра жилого помещения <адрес> от <дата>, составленным инженером жилищного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что залитие квартиры истца произошло по вине
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного залитием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков, причиненных залитием квартиры, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 207720 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Свои требования обосновала следующим. Она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму ущерба
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных и оцененных судом доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным то обстоятельство, что залитие квартиры <адрес>, принадлежащей истице, произошло 18.06.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что потерпевший получал лечение и по другим имеющимся у него заболеваниями, за которые платить ответчик не должен. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что противоправными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу, судебные расходы
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения льда с крыши многоквартирного дома, просит взыскать материальный ущерб в размере 190 824,13 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 190 824,13 рублей, штраф, расходы на оплате оценки причиненного ущерба в размере 8 000 рублей, а также почтовые
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, судебных расходов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в сумме 396366,40 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 7164 руб., в обоснование указав, что ответчиками было повреждено и демонтировано установленное
Описательная часть
Установлено, что ответчиками было повреждено и демонтировано установленное истцом ограждение по границе земельного участка по адресу <адрес>, а также деревянная беседка, расположенная на том же земельном участке. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, чт причиненный истцу повреждением ограждений и утратой беседок подлежит возмещению ответчиками солидарно по правилам статей 1079, 1080 ГК РФ. При таких
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного вследствие повреждения, разрушения объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Медвежий ручей» о возмещении вреда, причиненного вследствие повреждения, разрушения объекта капитального строительства, мотивируя требования тем, что в 16 ч. 30 мин. 25.08.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Медвежий ручей» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Норильскникельремонт» <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям положений п. 1 ч. 1 ст. 60 Градостроительного кодекса РФ и удовлетворения исковых требований, заявленных к указанному ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Медвежий ручей» о возмещении вреда, причиненного вследствие повреждения, разрушения объекта капитального строительства отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, (в порядке регресса)
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ответчик совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Магаданского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в порядке регресса, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО> А.Г. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в 21 час 34 минуты
Описательная часть
Так, в силу п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО именно ответчики как владелец транспортного средства и лицо, которое в нарушение требований закона, управляло транспортным средством, должны возместить истцам материальный ущерб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, суд
Вводная часть
ГУП КК «Кубаньфармация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный дорожно – транспортным происшествием в размере 457 543 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенное в иске, настаивала на его удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о причинении истцу ГУП КК «Кубаньфармация» виновными действиями ответчика имущественного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в размере 457 543 рублей 11
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньфармация» о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного уничтожением дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного уничтожением дома
Описательная часть
От представителя по доверенности ответчика <ФИО> в суд также поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано на следующее. Полагает требования истца не подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО>, ввиду
Мотивировочная часть
От представителя по доверенности ответчика <ФИО> в суд также поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано на следующее. Полагает требования истца не подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО>, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании ущерба, причиненного уничтожением дома и земельного
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что он с 2018 года в соответствии с договором купли - продажи от **** является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец с 2018 года в соответствии с договором купли - продажи от **** является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ..., кадастровый №, площадью 69,4 м.кв
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью доказательств по делу подтверждается виновное поведение ответчика, не исполнявшего должным образом обязанности собственника жилого помещения по его содержанию в надлежащем состоянии, в результате чего произошло
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба с <ФИО> в размере 48 316 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из
Мотивировочная часть
Дополнительно суд принимает во внимание объяснения истца, согласно которым квартира находилась в пользовании неизвестных лиц. Определяя размер ущерба, подлежащий взысканию, суд полагает возможным руководствоваться
