О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14126–14150 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Отклонено

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого работником

Вводная часть
Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 10 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что вина <ФИО> в образовании непроизводительных расходов ФКУ ИК-10 УФСИН
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 10 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать в счет возмещения затрат на ремонт транспортного средства денежные средства в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2022 в 13 час. 00 мин. по адресу: 12 км + 900 м адрес произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. Р569АК790, собственником которого является <ФИО>, и <ФИО>, г.р.з
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением

Вводная часть
М.С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к С.А.Ф. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением. В обоснование иска, указав на то, что в Кызылском районном суде Республики Тыва
Описательная часть
Представитель истца Д.Э.М. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив требование истцов о возмещении расходов по погребение дочери, суд приходит к выводу, что сумма расходов на погребение умершего сына полностью обоснована и входит в Перечень необходимых расходов, связанных с погребением
Резолютивная часть
Исковое заявление М.С.А. к С.А.Ф. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Спецавтохозяйство» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является водитель <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Коммунально-Сервисная компания «Дягилево», АО «Рязанский Промышленно-Экологический Комплекс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы ***********ий А.В., ***********ая С.А., ***********ий В.В. обратились в суд к ответчику ***********вой И.В. с иском и просили: взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: 109544, г. Москва
Описательная часть
Истцы не явились, извещены надлежащим образом, представители по доверенности в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцам в результате имевшего места залива причинен ущерб, суд приходит к выводу, что он подлежит возмещению ответчиком, по вине которого он произошел. Разрешая спор, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 15, 1064 ГК
Резолютивная часть
Иск ***********ого *, ***********ой *, ***********ого * к ***********вой * о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что истцам принадлежит по ? доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доли истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять от ответчика ООО «Фаворит Фортуны» признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что истица является собственником квартиры <адрес>, ООО УК «Камелот» является управляющей компанией данного МКД. Ответчики являются
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником квартиры <адрес>. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиями ст. 86 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что 04 апреля 2023 года в нежилом помещении №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 12 апреля 2007 года <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 317 983 рублей. При таких обстоятельствах требование истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «АВАНГАРД-СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что 09.10.2022 произошло затопление квартиры № <адрес>, собственником которой является истец. Причиной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку причиной затопления квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ПКФ Жилкомсервис" о возмещении ущерба от залива квартиры в сумме 147 147 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 25 000 рублей, моральный вред в размере 40 000 рублей, и штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ПКФ «Жилкомсервис» в судебном заседании просил отказать в исковых требованиях, указал, что ответ на претензию был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика стоимости причиненного ущерба, поскольку из представленных материалов дела усматривается причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Жилкомсервис» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО "Согаз" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Размер ущерба составил 255 767 рублей 80 копеек. Истец на основании платежного поручения № от <дата> выплатил страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
Истец в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «УК Каскад» о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 63000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2520 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры 233 дома 62-а по ул. 45 Стрелковой дивизии г. Воронежа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд не находит оснований полагать, что залитие квартиры № 233 произошло в силу неисполнения управляющей компанией возложенных на нее обязанностей по содержанию общего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, СНИЛС (№), в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба денежные средства в размере 63000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 99509 руб. 18 коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственницей <адрес>. Судом также установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ((№)) денежные средства в размере 99509 рублей 18 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между ООО СК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Коневой <ФИО> (------ <ФИО> <ФИО> (------ районе гор
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 05.12.2023 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес> застрахованной в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полису страхования №. В результате залива пострадала внутренняя отделка
Мотивировочная часть
Поскольку залив произошел в зоне ответственности ответчика и каких-либо доказательств того, что залив произошел из-за действий иных лиц ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что 11.12.2022 произошел залив имущества по адресу: <адрес>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах». В результате залива пострадала внутренняя отделка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 01.07.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>. был заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по страховому полису № (том 1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 256 871 рубль 92 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Щелковский городской суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 24.11.2021 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики: <ФИО>, <ФИО> иск не признали, указав на отсутствие их вины в произошедшем заливе, поскольку залив произошел вследствие прорыва стояка ГВС, который находится в зоне ответственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает лиц участвующих в деле надлежащим образом, извещенных о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 20.03.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, причиной залива квартиры №633 явилась вина собственника квартиры № 641, который установил непроектное сантехническое оборудование, в результате чего лопнула гибкая подводка ГВС к смесителю
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры №633 произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности как собственника квартиры по обеспечению сохранности, целостности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к Авдаляну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 137 981,67 рублей, и взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 3 959,63 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры №...., расположенной по адресу: <адрес>. Также из материалов дела следует, что квартира №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о слушании дела извещена судом заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратился с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, мотивировал тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что он является собственником квартиры <адрес>. Управление указанным домом осуществляет ООО «УК Содружество». 30.08.2021 года произошёл залив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Содружество» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» в возмещение ущерба 108307 (сто восемь тысяч триста семь) рублей 50 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере 801 181 рубля 00 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные материалы дела, объяснения сторон, выводы судебной экспертизы, показания свидетеля и экспертов, суд считает установленным и доказанным факт повреждения квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указывает на то, что <дата>..;
Описательная часть
Свои выводы эксперт <ФИО> подтвердил в судебном заседании, указав, что при первичном осмотре транспортного средства по направлению страховщика система навигации указана в списке ремонт-калькуляция, но стоимость ремонта
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено надлежащих и допустимых доказательств, указывающих на исправность ЭБУ навигации, при осмотре транспортного средства данный участок осматривался, фотографии представлены, на корпусе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба вследствие залития нежилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском МУП «Водоканал <адрес>» (Далее – МУП «Водоканал») о возмещении материального ущерба вследствие залития нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 400,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно указанному заключению судебного эксперта №.23/219, стоимость ремонтно-восстановительных работ с целью устранения залития<дата> в нежилом помещении с КН 23:47:0307005:679, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 566 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.