Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Я. обратилась в суд с иском к А о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Я исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что Я является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд считает его законным, полным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключение содержит подробное описание произведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я (...) к А (...) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В обоснование заявленных требований, указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 79, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В обоснование заявленных требований, указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 79, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и возложении обязанности по проведению определенных работ
Вводная часть
КУИ Администрации г.о. Дубна Московской области обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил суд взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца КУИ Администрации г.о. Дубна Московской области – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд обязать привести в исправное состояние
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования КУИ Администрации г.о. Дубна Московской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Дубна Московской области к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и возложении обязанности по проведению определенных работ –
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании стороны, извещённые надлежаще, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что квалификация специалиста, подготовившего заключение, не вызывает сомнений, что подтверждается приложенными к заключению дипломами о профессиональном образовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, указав в его обоснование, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится квартира №<адрес> что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответственность за содержание внутриквартирного оборудования, поддержания его в исправном состоянии, за соблюдение прав и интересов соседей, лежит на собственнике жилого помещения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Слива <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Сосны
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Сосны 28-30б» о защите прав потребителей в результате залива жилого помещения, в обоснование иска указали, что < дата > был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что залив квартиры истца произошел по причине разгерметизации прибора учета объема воды, которая носит производственный характер, учитывая, что данная система относится к технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Сосны 28-30б», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником квартиры № 243 по адресу: адрес. Обслуживающей организацией
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, № 243
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Транспортная компания Логистик-Центр» (далее -АО «ТКЛЦ») обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТКЛЦ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание нарушение истцом при проведении инвентаризации положений п. 2.8 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Транспортная компания Логистик-Центр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» (далее -ООО «ТКЛЦ») обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТКЛЦ» <ФИО> не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ООО «ТКЛЦ» является юридическим лицом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что недостача товарно-материальных ценностей на указанную сумму явилась следствием ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на нее должностных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Логистик-Центр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 14.06.2023
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который исковые требования поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению управляющая компания «Управление многоквартирными домами» Талдомского городского округа <адрес> (далее по тексту - МБУ УК «Управление МКД» о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования уточнил, суду пояснил, что с суммой ущерба, на основании проведенной судебной экспертизы согласны, просит взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлена вина управляющей компании в причинении вреда истцу, а также исходя из установленных обстоятельств дела, объема повреждений, действий управляющей компании по ликвидации причин протечки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ Управляющая компания «Управление многоквартирными домами» Талдомского городского округа Московской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Муром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Муром» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 217938,40 руб. согласно заключения эксперта № 1373/6-2; 1425/7-2 от 26.05.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебной оценочной экспертизы, проведённой <ФИО> «Независимый центр экспертизы и оценки». Суд находит выводы экспертов последовательными, логичными и научно обоснованными, а также считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 18 февраля 2022г. в принадлежащей им на праве собственности квартире
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес .... <ФИО>, фиоИ, <ФИО> принадлежит по 1/6 доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, факт протечки крыши свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей управляющей компании по содержанию общего имущества многоквартирного дома, доказательств обратного суду
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании солидарно ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> в <дата> <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает на то, что до подачи искового заявления в суд, стороной ответчика был частично возмещен ущерб истцу в размере Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 756 742 рубля, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 10 767 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Из материалов дела не следует, что между ООО СК «Согласие» и истицей надлежащим образом было достигнуто соглашение о получении страхового возмещения в денежной форме. В заявлении и выплате страхового возмещения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ИП ШДА обратился в суд с исковым заявлением к ХЕВ. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указано, что <дата> около 04 часов 57 минут у <адрес> в <адрес> на территории АЗС № водитель ХЕВ, управляя
Описательная часть
Ответчик ХЕВ в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что машину купила <дата>, на момент аварии не успела ее переоформить на свое имя, также на момент аварии не была вписана в полис ОСАГО. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП ШДА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , стоимости экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> <ФИО> требования в части возмещения ущерба законны, обоснованы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , стоимости экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО> <ФИО> автомобилю марки
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> <ФИО> требования в части возмещения ущерба законны, обоснованы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , стоимости экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> по вине ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО> <ФИО>. автомобилю марки с государственным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> <ФИО>. требования в части возмещения ущерба в размере стоимость
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчику Любич <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> по вине ответчика Любич <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО> <ФИО> автомобилю марки с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> <ФИО>. требования в части возмещения ущерба в размере подлежат
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. С учетом уточнения исковых требований, просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 154077 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Донстрой» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 19 часов 50 минут на <адрес> Народной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Донстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов – удовлетворить
