О возмещении материального ущерба

<ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу имущественный вред, причиненный его автомобилю в размере 410 844руб. 00 коп., судебные расходы, которые составляют расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.10.2024, в 12 час. 43 мин. На автодороге Нвошахтинск- Майский 886 км +922м произошло ДТП с участием автомобиля Чанган CS35SC7164B5, госномер № регион, под управлением истца еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что, поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 30.09.2024г. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 357690 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 копеек, расходы по проведению независимой экспертизы еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 29.09.2023г. у Воронежской области произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что 29.09.2023г. у Воронежской области, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 11183 еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 215994 (двести пятнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, государственную пошлину в сумме 7480 (семь еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.08.2023 около 13 часов 40 минут на 1-м км по пути к г. Киреевску от автодороги Быковка-Богородицк в Киреевском районе Тульской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) и судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 1591 км автодороги Москва-Челябинск произошло ДТП с участием автомобиля «Renault SR», за государственными регистрационными знаками , принадлежащего истцу еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив доводы искового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Сосновский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от , в размере 681513 руб., а также судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела. В еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в сумме 767 900 рублей, стоимость экспертизы в сумме 20 000 рублей, услуги нотариуса в сумме 2500 рублей еще...

Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «КамТранс» (далее ООО «КамТранс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор № по условиям которого ответчик принят еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом - ООО «КамТранс» ИНН , ОГРН и <ФИО> заключен трудовой договор № по условиям которого ответчик принят на работу в автоколонну истца на должность водителя еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КамТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить частично

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, в котором, уточнив еще...

В судебном заседании представители истца – Храпчук В.В. и Черных Е.Ю. на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стороны не просили суд о назначении судебной экспертизы, а согласно представленным в материалах еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 515 721,00 рублей и судебных расходов, состоящих из расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные суммы: сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 492948,54 руб.; расходы по оплате независимой экспертизы еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как следует из доводов искового заявления, <дата> около час. мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** в 19 час. 20 мин. по ...., д..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств MITSUBISHI еще...

При таких обстоятельствах, размер ущерба, причиненный истцу <ФИО>, с учетом выводов независимой экспертизы, составляет 1 842 600 руб. Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указало, что дд.мм.гг. произошло дорожно еще...

Разрешая спор, суд, исходя из того, что материалами дела не подтверждается то, что ответчик <ФИО> являлся участником ДТП и был признан в нем виновным, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что дд.мм.гг. по адресу: ......, произошло еще...

Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что дд.мм.гг. по адресу: ......, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ООО «СЗ Бухта Лэнд», с учетом уточнений, просили суд

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме с учетом выводов проведенной по делу судебной еще...

Поскольку залив квартир истцов произошел в результате разрыва общедомовых инженерных систем (системы отопления), при этом гарантийный срок эксплуатации инженерного оборудования не истек, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Волга Сервис», которыми просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 128 876,94 руб., неустойку, расходы на проведение досудебной оценки в размере 15 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

Исходя из содержания вышеуказанных положений законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения вышеуказанных требований о взыскании неустойки по ст. ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

<дата> в судебном заседании представителем истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, с учетом которых истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, взыскании судебных еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных доказательств по делу, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией жилого многоквартирного дома по адресу адрес, что ответчиком не оспаривалось еще...

Оценивая ранее представленный истцом в материалы дела отчет № 2212/984 от 11.01.2023, выполненный ООО «Инекс», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанное исследование еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, пояснив, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей услуги по управлению вышеуказанным многоквартирным домом, является еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании просили требования истца удовлетворить в полном объеме, пояснив, с их стороны были представлены все доказательства, причинённого истцу ущерба, истец была лишена возможности долгое еще...

Представитель ответчика в судебном заседании причину залива не оспаривала, представила заявление, в котором указала, что размер заявленных истцом требований о компенсации ущерба от залива составляет 480 258,67 руб. Поскольку еще...

Иск <ФИО> к ООО «СкопаСервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточенными исковыми требованиями к ООО «УК Август ЖКХ» о взыскании стоимость причиненного ущерба в размере 657 000 руб.; расходы по договору на оказание услуг по определению рыночной стоимости имущества в размере 25 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный имуществу истца в результате залива, имевшего место 09.01.2023 г., подлежит возмещению именно с управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Август ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требование поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Юшуньская, д. 12, квартира №58. Ответчик является управляющей организацией по адресу: адрес еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры в размере 115 752, 28 руб., расходов на проведение оценки в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.01.2023 года по причине еще...

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 115 752, 28 руб., расходов на проведение оценки в размере 7 000 еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры в размере 320 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 400 руб., расходов на проведение оценки в размере 15 300 руб., расходов на оплату еще...

Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартиры (по ½ доли у каждого), расположенной по адресу: на основании выписки из ЕГРН

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р.) сумму ущерба причиненного заливом квартиры в размере 320 000 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с данным иском в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В результате протечек, с 2023 года по настоящее время, из квартиры, расположенной еще...

Представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГ., после перерыва, объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГ., не явился. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГ еще...

Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, сформулированы на основании квалифицированного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Небоскреб», просил взыскать стоимость восстановительного ремонта <адрес> по устранению последствий залива в размере 218 075 рублей 82 копейки, расходы по оплате услуг эксперта по составлению еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, указанным в иске, полагая, что лицом, ответственным за причинение ущерба истцу, является именно ООО «Небоскреб» еще...

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично