Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Многофункциональная коммунальная деятельность» (далее - ООО «УО «МКД») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, 24 июня 2024 года произошло затопление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь выше приведенными нормами действующего законодательства, проанализировав обстоятельства, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Многофункциональная коммунальная деятельность» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Хорошевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №24, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, при осуществлении управления многоквартирным домом управляющей организацией обязанность по надлежащему содержанию и ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Хорошевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Верховский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошло залитие
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление и просил его удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика с учетом изложенного суд полагает необходимым определить размер ущерба на дату проведения экспертизы. С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа полного возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ТСЖ "Тепло" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО>, является собственником <адрес>, по <адрес>-а, кВ.39), с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ "Тепло" - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>. В обосновании иска указано, что <дата> в <адрес>, принадлежащей ответчику, произошло
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уменьшили исковые требования на сумму полученной страховки. С учетом уточнения иска просят взыскать солидарно с <ФИО> и Жилищного кооператива им. 50-лет БАССР денежную
Мотивировочная часть
В заключении № от <дата> не указано, каким именно строительным нормам и правилам (кроме несоответствия проектной документации) не соответствует металлический полотенцесушитель в <адрес>. Также эксперт не уточнил, отвечая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № к Жилищному кооперативу им. 50-лет БАССР ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 109 600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №8 по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 36-АГ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков, и причинением материального ущерба. Принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел из вышерасположенной квартиры ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> зарегистрированной по адресу:
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЖСК «Изобретатель-2», <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчиков в пользу истца <ФИО> ущерб от залива квартиры в размере сумма, в пользу истца <ФИО> ущерб от залива
Описательная часть
Из материалов дела следует, собственником квартиры № 44, расположенной по адресу: адрес, является <ФИО>, собственником квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес, является <ФИО>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что залив квартир №44,61 по адресу: адрес, произошел в результате виновных действий собственника квартиры №69, который является лицом, ответственным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора дарения недвижимости от <дата> истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие стороны истца, а также суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения - <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Следовательно, ООО « Жилстройсервис», являясь специализированной организацией, которая осуществляет управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилстройсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истцов о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку данная норма устанавливает
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 110 205 рублей; государственной пошлины в размере 4 306 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что виновным лицом в причинении ущерба принадлежащему истцу имуществу является собственник вышерасположенной квартиры <ФИО>, который ненадлежащим образом содержал
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в результате залива, произошедшего 15 апреля 2024 года по адресу: адрес, пострадала
Описательная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу, так как оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа, т.е. те расходы, которые истец должен будет понести для восстановления его нарушенного права. При рассмотрении
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что 24 октября 2024 года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства наличия вины ответчика и причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу материальным ущербом нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком доказательств обратного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма; расходы по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 77:09:0002007:6315)
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «Судебная экспертиза и оценка», поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, её интересы в ходе судебного разбирательства представляла <ФИО> (полномочия проверены), которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Кунцево», в котором просит взыскать в счет материального ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося третьего лица. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося третьего лица. Поскольку в силу закона – ч. 2 ст. 162 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма; штраф в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно свидетельству о государственной
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «Судебная экспертиза и оценка», поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма; расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 18, кв. 62 (кадастровый номер 77:09:0002027:4627), согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «Судебная экспертиза и оценка», поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры, в обосновании иска указала следующее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, доказательств иного ответчиком не представлено, ходатайство о проведении повторной экспертизы сторонами не заявлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам о необходимости возложения обязанности по возмещению истцу причиненного заливом ущерба на <ФИО>, как на собственника (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит взыскать в счет материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2024 в квартире, принадлежащей истцу на праве
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона – ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ООО «Эксперт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что в результате заливов, произошедших 25.06.2024 и 13.08.2024 по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате заливов, произошедших 25.06.2024 и 13.08.2024 по адресу: адрес, пострадала квартира № 9, принадлежащая на праве собственности истцу. 15.07.2024 комиссией
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб на собственника квартиры № 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
