Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые заявления поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам с учетом уточнений, не возражал против вынесения заочного решения. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Изначально истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного на первом этаже, по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов с ответчиков, указывая на то, что вред
Мотивировочная часть
Истцом в подтверждении доводов иска предоставлен локальный сметный расчет, согласно которому сумма причиненного ущерба без учета материалов составляет 11 302 руб. Суд считает, что данный отчет является относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обоснование указав, что она является собственником <адрес>, в пгт. <адрес> Республики Адыгея
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты заключения эксперта № от <дата>, при проведении исследования использовался локальный сметный расчет, заключение содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, взыскании неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, ссылаясь на то, что 03.06.2022 года произошел залив квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере сумма (сумма х 3% х 34 (дн.)). Учитывая степень нарушения прав истца и виновного поведения ответчика, с соблюдением баланса интересов сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инженер-Инвест» о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, взыскании неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, ссылаясь на то, что 03.06.2022 года произошел залив квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере сумма (сумма х 3% х 34 (дн.)). Учитывая степень нарушения прав истца и виновного поведения ответчика, с соблюдением баланса интересов сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инженер-Инвест» о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. Требования истца мотивированы тем, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании от истец продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что в результате залива повреждены стены, потолок, полы. Восстановление имущества не производила, квартира просыхает. Также ущербом
Мотивировочная часть
При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившей возражений против представленного стороной истца отчета рыночной стоимости ремонтно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объёме, объяснила, что ей, её детям и супругу на праве общей
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения ответчика, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля <ФИО> о том, что утечек на общедомовых инженерных сетях не выявлено, залив произошёл из квартиры ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области к <ФИО> с иском о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование исковых требований указала, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что система отопления в данном многоквартирном доме двухтрубная. Радиатор отопления в жилой комнате <адрес> имеет только терморегулятор, выполняющий функцию оптимизации температуры в отопительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование своих требований указал, что 18.02.2022 г. произошел залив квартиры истца, принадлежащей ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. произошел залив квартиры истца ...<ФИО>..., принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (далее ООО «ЖКС № 1», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес>, зарегистрирован по казанном адресу (69-75)
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № расположенной на .... этаже, по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против требований истца в полном объеме, просила в иске к <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять отчет независимого оценщика в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку иных доказательств стороной ответчика в материалы дела не представлено. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ Жилищник адрес адрес, мотивируя заявленные требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, о том что компенсация причиненного ущерба истцу в результате залива квартиры подлежит взысканию с ответчика ГБУ
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ Жилищник адрес адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что он является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Комфорт»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить в целом по доводам, аналгичным изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Узловское ЖКХ» о возмещении ущерба от залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом (далее - МКД)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Также показал, что в спорной квартире никто
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает установленным факт того, что в результате схода снега с кровли дома был поврежден спускник верхнего розлива системы центрального отопления и произошло залитие квартиры, в результате чего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Узловское ЖКХ» о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, в обоснование заявленных уточненных требований указал, что 07.05.2021 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества
Описательная часть
Судом установлено, что помещение по адресу: Москва, Москва, адрес, застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования № R000477 00030630, страхователь - <ФИО> В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований усомниться в результатах
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «Жилищник Чертаново Южное » о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является собственником квартиры №251, по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Указал на то, что эксперты не учли короткое замыкание, проводка под плитками перегорела, электричество
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Междуреченская управляющая компания" о возмещении ущерба от залива квартиры, и просит, взыскать с ответчика, с учетом уточнения иска, в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании настаивали на заявленных уточненных исковых требованиях. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает данное заключение как доказательство, подтверждающее размер ущерба, причиненного истцу в результате затопления от <дата>. Определяя размер компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию "Междуреченская управляющая компания" о возмещении ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В материалах дела представлена копия отчета об оценке рыночной стоимости причиненного ущерба, составленного ООО «Алиус», где не отображены подписи оценщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд считает, что истец доказала причиненный ей ущерб в результате залива квартиры. С учетом положения п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причиной залива квартиры истца явилось отсутствие контроля со стороны ответчика за состоянием гибкой подводки ГВС к смесителю раковины санузла в принадлежащей ему квартире, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд и мотивировал его тем, что она является собственником квартиры № 388, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № 388, расположенной по адресу: адрес. В связи с тем, что ответчику <ФИО> принадлежит 3/4 доли квартиры, а ответчику <ФИО> 1/4 доли
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на сушилку сумма, расходы на оценку сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Кубань» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения снега (схода снежной наледи) с крыши дома. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> во дворе многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> произошло падение снега (схода снежной наледи) с крыши дома
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Кубань» о возмещении ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились суд с иском к ООО "Рязанская МПМК №" о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>. в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, суд полагает, что требования о взыскании неустойки обоснованы. Вместе с тем, размер неустойки подлежит снижению до руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО "Рязанская МПМК №" о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что с .._.._.. <ФИО> и <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира (доля в праве каждого ?), назначение: жилое помещение, площадь 42.8 кв.м., этаж 02
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необходимо установить причинную связь между залитием и причиненным вредом, размер вреда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований <ФИО> ( <ФИО> () ответчиком <ФИО> ( о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <обезличено> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> А.С. на условиях социального найма занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив указанного помещения, в результате чего квартира получила значительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика » в заливе квартиры истца. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость
